網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

治理拉票賄選,如何多措并舉

核心提示: 賄選發(fā)生的原因很復(fù)雜,有社會(huì)生態(tài)的因素,有法治建設(shè)不力的原因,有選舉制度執(zhí)行的問題,有懲罰威懾不足的影響等。要治理賄選問題,一要堅(jiān)持選舉的基本美德,二要完善相關(guān)制度。

【摘要】賄選發(fā)生的原因很復(fù)雜,有社會(huì)生態(tài)的因素,有法治建設(shè)不力的原因,有選舉制度執(zhí)行的問題,有懲罰威懾不足的影響等。要治理賄選問題,一要堅(jiān)持選舉的基本美德,二要完善相關(guān)制度。

【關(guān)鍵詞】賄選 選舉制度 選舉美德 【中圖分類號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

做好換屆選舉工作,對(duì)于堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,鞏固黨的執(zhí)政地位,保障人民當(dāng)家作主,具有十分重要的意義。然而,一些地方曝出賄選丑聞,再一次給我們敲響了警鐘。搞拉票賄選,是對(duì)我國(guó)人民代表大會(huì)制度和社會(huì)主義民主政治的公然挑戰(zhàn)。對(duì)拉票賄選案的處理,充分體現(xiàn)了黨中央對(duì)拉票賄選“零容忍”的堅(jiān)定決心。

賄選導(dǎo)致選舉不公正、不民主

目前中國(guó)的選舉制度是黨的領(lǐng)導(dǎo)下的選舉制度,也就是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,“善于使黨的主張通過法定程序成為國(guó)家意志,善于使黨組織推薦的人選通過法定程序成為國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員”。雖然中央一再強(qiáng)調(diào)改善黨的領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一,但在現(xiàn)實(shí)生活中,一些地方將黨領(lǐng)導(dǎo)下的選舉制度異化為“指定性選舉”。這種“指定性選舉”是賄選發(fā)生的主要原因。“指定性選舉”的缺陷在于程序不公正、不民主,導(dǎo)致失信于人。

一是程序不公正。我黨強(qiáng)調(diào)黨管干部,用人權(quán)集中于黨組織。但是,個(gè)別地方領(lǐng)導(dǎo)干部將用人權(quán)集中在自己手上,人民缺乏參與機(jī)會(huì),廣大黨員缺乏參與機(jī)會(huì)。選舉前少數(shù)人乃至個(gè)別人說了算,選舉中強(qiáng)調(diào) “組織意圖”,“人民選票千萬張,不如領(lǐng)導(dǎo)嘴一張”,導(dǎo)致選民和代表對(duì)選舉冷漠,出現(xiàn)選舉權(quán)利異化。

二是程序不民主。一些地方從候選人的提名、差額選舉,到競(jìng)選,均一定程度地缺乏民主。有一些地方搞形式上的差額選舉,于是出現(xiàn)“陪選”現(xiàn)象。不民主倒也罷了,搞假民主必然失信于人,失信于選民、代表和候選人。

《選舉法》明確規(guī)定,以金錢或者其他財(cái)物賄賂選民或者代表,妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的,其當(dāng)選無效。選舉制度作為我國(guó)人民代表大會(huì)制度的組織制度基礎(chǔ),是我國(guó)社會(huì)主義民主法治的重要組成部分。人大代表作為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)組成人員,代表人民的利益和意志依法參加行使國(guó)家權(quán)力。絕不允許金錢滲透到人民代表大會(huì)制度中,絕不允許通過任何手段干擾破壞人大代表的選舉。

選舉應(yīng)遵守審慎、民主、公正、理性、自主、公開的美德

習(xí)近平總書記曾指出:“用一賢人則群賢畢至,見賢思齊就蔚然成風(fēng)。選什么人就是風(fēng)向標(biāo),就有什么樣的干部作風(fēng),乃至就有什么樣的黨風(fēng)。”問題是如何選人用人,設(shè)計(jì)一個(gè)什么樣的制度,既能保證選出好干部,又能讓人服氣。在當(dāng)代社會(huì),作為選人用人制度,選舉應(yīng)該遵守如下美德。

第一,審慎。選舉是一個(gè)以審慎刻意方式選人用人的過程。之所以采取審慎刻意的方式,完全是因?yàn)檫x舉行為與共同體的命運(yùn)息息相關(guān)。干部選拔必須表達(dá)一個(gè)國(guó)家人民的意志或者共同體成員的意志,要適應(yīng)時(shí)代和社會(huì)的需要,他們(她們)是為一個(gè)時(shí)代的人民而存在的。欲實(shí)現(xiàn)選舉審慎,首先要求擁有一支具有專業(yè)素質(zhì)的優(yōu)秀代表或選民隊(duì)伍。此外,還要求代表或選民擁有嚴(yán)格的職業(yè)倫理,把選舉優(yōu)秀的干部視為自己的使命。

第二,民主。選舉的正當(dāng)性基礎(chǔ)在于民主。代表或選民要對(duì)其做出的行為負(fù)責(zé)。一個(gè)選舉機(jī)關(guān)由眾多的代表組成,這些代表相互之間是平等的,由人民選舉產(chǎn)生。在選舉機(jī)關(guān)內(nèi)部,人事任命被自由地、公開地、全面地討論。在此基礎(chǔ)上,最終由全體代表投票表決,根據(jù)“多數(shù)決”原則,通過一項(xiàng)新的人事任命。藉此,人事任命獲得其神圣性、合法性和尊嚴(yán)。只有通過民主的形式選人用人,才能體現(xiàn)人民意志,人民也才擁護(hù)這個(gè)干部。

第三,公正。選舉是一個(gè)提名和表決的過程。選舉中的提名和表決制度非常重要。提名和表決必須公正。提名必須遵循平等原則。政黨可以提名,社團(tuán)可以提名,代表也可以提名,不能厚此薄彼。表決奉行“多數(shù)決”規(guī)則。每張選票具有同等的地位。表決程序的公正乃是對(duì)全體社會(huì)成員而言的公正,并不僅僅是對(duì)代表的公正。

第四,理性。在當(dāng)代社會(huì),價(jià)值多元化是選舉的最大挑戰(zhàn)。少數(shù)服從多數(shù)的民主原則,并不一定能解決多元價(jià)值之間的沖突問題。如何在政治家、民眾與代表三者之間,建立一個(gè)理性溝通的平臺(tái),通過協(xié)商選擇優(yōu)秀干部,至關(guān)重要。

第五,自主。自主要求代表或選民作出獨(dú)立判斷。自主意味著排除干擾。如果外在因素會(huì)影響選擇,產(chǎn)生公眾所不欲的結(jié)果,那代表就應(yīng)該抵制這種外在干擾。代表行為具有自主性是因?yàn)樗麄兪侨嗣竦拇?,旨在為人民謀福利。因此,代表不能勒索錢財(cái),不能受賄。

第六,公開。一個(gè)行為的公開性并不是其道德正當(dāng)性的充分條件,而是一個(gè)必要條件。公開性是選舉的題中應(yīng)有之義。選舉機(jī)關(guān)必須公開告訴選民真相。一個(gè)國(guó)家的公民應(yīng)該盡可能了解他們的代表的行為。如果代表有較大的自由裁量余地,那么公眾就越應(yīng)該了解代表的考慮和決策。

嚴(yán)厲打擊用人腐敗,依紀(jì)依法查處拉票賄選案

一是追求干部工作的實(shí)質(zhì)合法性。在民主和法治條件下,重視黨的干部工作的目的,不僅使黨有效管理干部,而且使黨管理干部的方式贏得廣大干部群眾的認(rèn)同,進(jìn)而為黨贏得執(zhí)政的合法性。所以,黨的干部工作必須通過合法、有效的工作機(jī)制。要切實(shí)把黨內(nèi)民主與國(guó)家民主相結(jié)合,把組織合法性與外部合法性相結(jié)合,既贏得廣大干部對(duì)干部工作的認(rèn)同,也贏得廣大人民群眾對(duì)干部工作的認(rèn)同。

二是嚴(yán)厲打擊用人腐敗。鑒于當(dāng)前跑官要官、買官賣官等用人腐敗頻發(fā)、高發(fā)、窩發(fā)的情況,必須加大打擊的力度,開展專項(xiàng)整治,嚴(yán)肅查處用人腐敗行為,形成強(qiáng)大的威懾力量。與此同時(shí),加大對(duì)賄選案件的查處力度。特別是針對(duì)利用公款、借助大款,花公家和別人的錢拉票賄選等問題,要堅(jiān)決查處。為此,應(yīng)該通過專門立法,禁止選舉中的一切賄賂、款待、威脅及冒名頂替等不正當(dāng)行為,并對(duì)違者處以罰金和監(jiān)禁,將禁止賄選行為提升到運(yùn)用刑律予以懲戒的層面。

三是逐步擴(kuò)大基層公推直選范圍?,F(xiàn)在用人腐敗一定程度上是由于用人權(quán)集中造成的。解決用人權(quán)集中問題,要不斷擴(kuò)大直接選舉的范圍,擴(kuò)大選人用人民主,使人民群眾、決策成員、代表真正擁有選擇決定權(quán)。直選的范圍越大,賄選的成本就越高,而且結(jié)果也難以控制,賄選者的目的就很難實(shí)現(xiàn)。

四是改革提名制度。鑒于提名在干部選拔任用過程中的重要性,實(shí)行差額提名,領(lǐng)導(dǎo)、組織、群眾、干部本人都可以提名。同時(shí),實(shí)行提名推薦實(shí)名制,并由提名人進(jìn)行利益沖突說明,防止不負(fù)責(zé)任的提名行為。

五是完善差額選舉制度。從黨內(nèi)選舉開始,擴(kuò)大差額比例,實(shí)行差額選舉。從基層黨支部開始,逐漸實(shí)行差額選舉,黨支部大會(huì)直接選舉黨的委員會(huì),然后由黨的委員會(huì)選舉黨委書記和副書記。黨內(nèi)選舉制度改革既實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主,保證了黨內(nèi)各級(jí)職位的合法性來源,也為完善人民代表大會(huì)制度提供了強(qiáng)大動(dòng)力。

六是確立陽光透明操作原則。陽光是最好的防腐劑。只有公開才可能形成有效監(jiān)督,防止和減少賄選問題的發(fā)生。允許候選人借助一定平臺(tái)向選民介紹和推銷自己,獲取選民或代表支持,使拉票從幕后走向臺(tái)前。增強(qiáng)干部選拔任用民主推薦、考察考核、討論決定等全過程的透明度,擴(kuò)大選民或代表的知情權(quán)。

七是確立秘密原則。確保選民有保護(hù)自己投給誰的秘密的權(quán)利。治理賄選并不很難,實(shí)行公開競(jìng)選和秘密投票,就能很大程度上減少和避免賄選行為發(fā)生。因?yàn)榧词褂腥嗽敢饨o選民或代表送錢,秘密投票也可保證選民或代表按自己意志行事。

嚴(yán)肅依紀(jì)依法查處拉票賄選案,充分彰顯了以習(xí)近平同志為總書記的黨中央堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨、全面依法治國(guó),嚴(yán)肅黨紀(jì)國(guó)法,堅(jiān)決懲治腐敗的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定決心。必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),充分發(fā)揚(yáng)民主,嚴(yán)格依法辦事,長(zhǎng)期堅(jiān)持、全面貫徹、不斷發(fā)展好人民代表大會(huì)制度。

(作者為中共中央黨校政法部教授)

【參考文獻(xiàn)】

① 《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》,北京:學(xué)習(xí)出版社、人民出版社,2016年。

責(zé)編/高驪 溫祖俊(見習(xí)) 美編/于珊

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:溫祖俊]