“一帶一路”加速地區(qū)一體化步伐
美國總統(tǒng)競選已進入白熱化階段，關(guān)于全球化的功過是非是美國國內(nèi)辯論的焦點之一。其實早在幾個月前的“英國脫歐”公投后，就已引發(fā)了人們對全球化進程逆轉(zhuǎn)和“去全球化”等話題的討論。全球化和“去全球化”兩股力量的博弈究竟誰占上風？全球化是在持續(xù)深入發(fā)展還是“去全球化”時代正在來臨？這也是判斷當前國際形勢走向的一個重要方面。
民間情緒的“反全球化”上升為政策層面的“去全球化”
上世紀90年代全球化快速發(fā)展，全球貿(mào)易以兩倍于世界經(jīng)濟的增速發(fā)展，歐洲一體化快速推進，歐元誕生并投入使用。
伴隨著全球化推進的同時，西方社會也同時興起了以反對自由貿(mào)易和金融自由化為主要內(nèi)容的“反全球化”運動。亞洲金融危機以后，“反全球化”運動進入高漲階段，世界貿(mào)易組織西雅圖會議的失敗和期間聲勢浩大的示威游行，更被看作是對全球化的一次挫敗和“反全球化”運動的標志性事件。但當時的“反全球化”還停留在民間情緒的宣泄上。
2008年金融危機后，全球化開始面臨全局性和內(nèi)生性的停滯，特別是在西方社會內(nèi)部“去全球化”浪潮來襲。國際貿(mào)易增速顯著放緩、要素流動不暢、貿(mào)易保護主義抬頭，以鄰為壑氣氛濃厚。
與此同時，西方國家開始從理論和政策層面主動“去全球化”。上世紀90年代在全球化大潮的裹挾下，新自由主義成為全球的主流經(jīng)濟思想。倡導(dǎo)自由貿(mào)易、市場主義的“華盛頓共識”一度指導(dǎo)著各國的經(jīng)濟實踐。但是，全球金融危機后，新自由主義式微。國際貨幣基金組織（IMF）發(fā)文對新自由主義提出批評，認為其所倡導(dǎo)的政策加劇了社會不平等和市場動蕩，而IMF和世行等機構(gòu)正是當年新自由主義的倡導(dǎo)者。
作為全球化的主要推動者，西方國家政府也加入到了“去全球化”的隊伍中。美國政府近年來大力推動TPP和TTIP，意圖構(gòu)建新的全球貿(mào)易規(guī)則，使代表全球貿(mào)易體系的世界貿(mào)易組織邊緣化。現(xiàn)在，美國總統(tǒng)競選人又都明確反對TPP和TTIP，欲放棄區(qū)域自由貿(mào)易，更是全球化進程的大倒退。歐洲一體化曾是地區(qū)一體化的旗幟和典范，“英國脫歐”卻導(dǎo)致歐洲一體化遭遇重大挫折。
西方社會“去全球化”的根本原因是全球化給各國和各階層帶來了新的不平等。2005-2014年，25個高收入經(jīng)濟體有65%-70%的家庭實際收入停滯甚至下降。受益于全球化的贏家忽視中低收入群體的訴求，導(dǎo)致西方民粹主義風潮盛行，歐洲難民危機進一步加劇了西方社會的內(nèi)部矛盾。“英國脫歐”和美國選舉中的“特朗普現(xiàn)象”即是民粹主義對全球化的逆襲。此外，主要由西方推動的全球化，結(jié)果卻是發(fā)展中國家也從中受益并迅速追趕西方國家，導(dǎo)致西方國家心理失去平衡，并對全球化產(chǎn)生了“戒心”。
新舊動力交織作用，全球化進程不可逆轉(zhuǎn)
雖然“去全球化”強勢逆襲，但是全球化作為一種內(nèi)生的趨勢，很難出現(xiàn)真正意義上的放緩，即使是全球化的輸家也在享受著自由貿(mào)易帶來的低廉商品價格和便利。并且，目前全球化的發(fā)展呈現(xiàn)出不同以往的一些新特點：
技術(shù)創(chuàng)新不可逆轉(zhuǎn)。很多國家收入不平等加劇，主要原因是技術(shù)創(chuàng)新而不是貿(mào)易和移民，雖然政客們可以解決貿(mào)易和移民問題，但是技術(shù)創(chuàng)新的腳步不會停頓，已發(fā)明的技術(shù)也抹殺不掉，除非一國抗拒自身經(jīng)濟的自動化和數(shù)字化。
生產(chǎn)全球化向生活方式的全球化擴展。便捷的交通和互聯(lián)網(wǎng)使全球高度一體化，跨國旅行和跨境購物參與的人數(shù)越來越多，資源在全球范圍低成本配置，全球化進程實難逆轉(zhuǎn)。
沿海全球化向內(nèi)陸全球化縱深發(fā)展。過去，全球化主要靠貿(mào)易和金融的互動連接，表現(xiàn)形式主要是港口或金融中心的一體化。但是隨著跨境基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和互聯(lián)互通，全球化向內(nèi)陸聯(lián)通延伸，歐亞大陸的快速一體化就是明顯的佐證。
推動全球化發(fā)展的動力由西方國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家。過去全球化的主要動力來自發(fā)達國家，但是隨著發(fā)展中國家對世界經(jīng)濟的貢獻超越西方國家，它們同時也將成為全球化的主要推動力量，全球化從西方模式的全球化發(fā)展為真正意義的全球化。發(fā)展中國家參與全球化的人數(shù)更多、也更期盼全球化，推動全球化發(fā)展的動力將更強勁、更持久。
在全球化發(fā)展出現(xiàn)上述新動力的同時，推動全球化發(fā)展的資本、技術(shù)等原有動力并未消失。資本逐利的本質(zhì)及各大央行注入大規(guī)模流動性，致使各地區(qū)的資金流規(guī)模上升，金融全球化加速發(fā)展，助推著全球化的發(fā)展進程。技術(shù)進步更是如此，只要擁有一部智能手機，與數(shù)字化有關(guān)的信息、金融、購物、娛樂等活動就可以零成本交換，技術(shù)進步將會為信息和理念的交流提供更多的機會。
中國引領(lǐng)全球化應(yīng)對西方“去全球化”
應(yīng)對全球化帶來的挑戰(zhàn)沒有國際通用的解決方案，各國必須結(jié)合國內(nèi)的實際從自身做起。
作為世界最大的發(fā)展中國家，中國是全球化的主要受益者。過去三十年，中國經(jīng)濟快速發(fā)展，人民生活水平迅速提高，國家參與國際治理的能力增強。
中國同時更是全球化的積極推動者。在西方世界“去全球化”的潮流面前，中國努力“以善治示全球、以創(chuàng)新領(lǐng)潮流”，引領(lǐng)全球化的發(fā)展，為推動世界經(jīng)濟發(fā)展貢獻著“中國智慧”和“中國方案”。
首先，我們正在致力于“一帶一路”沿線的一體化。“一帶一路”就是中國順應(yīng)全球化潮流而提出的倡議，通過跨境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和互聯(lián)互通，推動沿線國家在政策、設(shè)施、貿(mào)易、資金和民心的融合，加速地區(qū)一體化步伐。此外，中國通過實施“立足周邊、輻射‘一帶一路’、面向全球的高標準自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)”的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略，也可為全球貿(mào)易和投資注入新的動力。
其次，我們在大力推動和發(fā)展以互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息經(jīng)濟。通過互聯(lián)網(wǎng)在各個行業(yè)的滲透、融合和顛覆，在改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)升級的同時，催生更多的新興產(chǎn)業(yè)，為全球經(jīng)濟融合發(fā)展騰挪出新的空間和自由度。
最后，我們正在嘗試從理念上引領(lǐng)全球化。在西方的理論指導(dǎo)受到質(zhì)疑的情況下，結(jié)合中國的成功實踐，將源自本土、代表先進生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的理念與世界共享，為全球化提供新的理論指導(dǎo)，這也是當前時代賦予我們的新使命。
（魏民，中國國際問題研究院研究員，海外網(wǎng)特約評論員）
