網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

網(wǎng)絡(luò)反腐,當(dāng)以理性視之

核心提示: 網(wǎng)絡(luò)輿情具有強(qiáng)突發(fā)性、高偏差性、不可控性等特點(diǎn),一定程度上容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐環(huán)境的魚(yú)龍混雜。因此,只有對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐輿情進(jìn)行合理引導(dǎo),搭建網(wǎng)絡(luò)反腐平臺(tái),完善網(wǎng)絡(luò)反腐監(jiān)督機(jī)制,才能發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)反腐倡廉的積極作用。

【摘要】網(wǎng)絡(luò)輿情具有強(qiáng)突發(fā)性、高偏差性、不可控性等特點(diǎn),一定程度上容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐環(huán)境的魚(yú)龍混雜。因此,只有對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐輿情進(jìn)行合理引導(dǎo),搭建網(wǎng)絡(luò)反腐平臺(tái),完善網(wǎng)絡(luò)反腐監(jiān)督機(jī)制,才能發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)反腐倡廉的積極作用。

【關(guān)鍵詞】公民  網(wǎng)絡(luò)輿情  反腐倡廉    【中圖分類號(hào)】D602    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 】A

在眾多反腐倡廉的方式中,傳統(tǒng)的官方主導(dǎo)的反腐倡廉方式是反腐倡廉工作的主要方式。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用與普及,網(wǎng)絡(luò)反腐成為重要的反腐倡廉方式之一。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)、揭發(fā)以及申訴維權(quán),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)腐敗犯罪行為并偵辦查處的案例不在少數(shù)。網(wǎng)絡(luò)是公民行使反腐倡廉監(jiān)督權(quán)利的有效渠道,也是公民實(shí)現(xiàn)其政治參與的重要平臺(tái)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)形成的網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息,對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)具有積極的意義。與此同時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)輿情信息的真實(shí)性難以甄別,網(wǎng)絡(luò)輿情信息也存在高偏差率、突發(fā)性強(qiáng)的特點(diǎn),因此網(wǎng)絡(luò)輿情在反腐倡廉工作中同樣存在消極因素。正確發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿情在反腐倡廉工作中的積極作用,應(yīng)搭建網(wǎng)絡(luò)輿情反腐倡廉平臺(tái),注重網(wǎng)絡(luò)輿情反腐倡廉信息的收集與整合,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿情反腐倡廉工作的監(jiān)督管理。

網(wǎng)絡(luò)是公民行使輿論監(jiān)督的有效渠道

我國(guó)憲法和法律賦予公民享有行使監(jiān)督權(quán)的權(quán)利,公民行使監(jiān)督權(quán)利的方式多樣。在公民行使監(jiān)督權(quán)利的方式中,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)行使監(jiān)督權(quán)利的方式具有高效、便捷以及低成本等優(yōu)點(diǎn)。因此,網(wǎng)絡(luò)是公民行使監(jiān)督權(quán)利的有效渠道。公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)行使監(jiān)督權(quán)利,極大地提高了其政治參與的積極性。

網(wǎng)絡(luò)是公民行使輿論監(jiān)督的有效渠道。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用與普及給公民的社會(huì)生活帶來(lái)極大的便利,也給公民行使權(quán)利的方式帶來(lái)翻天覆地的變化。在網(wǎng)絡(luò)信息尤其是自媒體發(fā)達(dá)的今天,政府官員的言行受到關(guān)注的程度空前。通過(guò)網(wǎng)絡(luò),一則官員貪腐的信息在短時(shí)間內(nèi)可以被無(wú)限次閱讀與評(píng)判,并形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿情信息。某個(gè)官員不當(dāng)?shù)难孕谢蛘吣承┲虢z馬跡,即可誘發(fā)網(wǎng)民發(fā)掘更多的貪腐線索,進(jìn)而促成權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)此偵查督辦。相較于其它監(jiān)督方式,輿論監(jiān)督的影響力空前,公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)行使輿論監(jiān)督更加高效、便捷。

網(wǎng)絡(luò)是公民政治參與的重要平臺(tái)。公民社會(huì)以公民參與性為重要內(nèi)容,公民參與社會(huì)治理受到時(shí)間、金錢等諸多因素的制約。網(wǎng)絡(luò)是公民政治參與的重要平臺(tái),公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表自己的聲音。在反腐倡廉工作中,公民利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行控告、舉報(bào)以及申訴參與反腐倡廉工作。現(xiàn)階段,全面推進(jìn)依法治國(guó),全面從嚴(yán)治黨將反腐倡廉工作提上了前所未有的高度。公民利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表自己的意見(jiàn),行使知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),實(shí)現(xiàn)其政治參與。

網(wǎng)絡(luò)輿情是反腐倡廉的有效渠道

網(wǎng)絡(luò)輿情能夠促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)。全面從嚴(yán)治黨將我國(guó)反腐敗工作提高到前所未有的高度,現(xiàn)階段,反腐倡廉工作取得了巨大的成績(jī),這離不開(kāi)黨和政府強(qiáng)有力的反腐敗措施,也離不開(kāi)公民對(duì)反腐敗工作的支持與參與。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,公民利用網(wǎng)絡(luò)載體,如微博、微信以及論壇帖子發(fā)表自己的意見(jiàn),公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢舉、揭發(fā)干部官員的不正作風(fēng)、貪污犯罪等腐敗現(xiàn)象行使知情權(quán)。由于網(wǎng)絡(luò)輿情具有較廣的覆蓋面,影響力深遠(yuǎn),因此網(wǎng)絡(luò)輿情在促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)的過(guò)程中具有比傳統(tǒng)反腐倡廉方式更多的優(yōu)點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)輿情能夠暢通公民反腐話語(yǔ)權(quán)。知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)是憲法和法律賦予公民的權(quán)利,由于國(guó)情的限制,我國(guó)人口眾多,公民通過(guò)人大代表將其意見(jiàn)予以表達(dá)。然而,人大代表畢竟是少數(shù),其所代表的意見(jiàn)具有局限性。在網(wǎng)絡(luò)反腐的過(guò)程中,公民個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息,發(fā)表自己的意見(jiàn),行使反腐倡廉監(jiān)督的權(quán)利。反腐倡廉工作,事關(guān)公民切身利益,也需要廣大公民的參與。公民通過(guò)微信、微博以及論壇帖子等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)參與反腐倡廉工作,網(wǎng)絡(luò)為暢通公民反腐話語(yǔ)權(quán)提供了重要的平臺(tái),方便了公民行使網(wǎng)絡(luò)反腐話語(yǔ)權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)輿情能夠增加反腐倡廉工作透明度。全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨,要求加大反腐倡廉工作力度。反腐倡廉工作,要求黨和政府部門相關(guān)信息的公開(kāi),要求將腐敗犯罪行為有關(guān)的信息進(jìn)行披露。只有對(duì)涉腐信息以及反腐信息的充分了解,才能加深公民對(duì)黨和政府反腐敗工作的信心。由于網(wǎng)絡(luò)受眾的規(guī)模龐大,網(wǎng)絡(luò)影響力空前。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)反腐,增加反腐工作透明度,不僅能發(fā)現(xiàn)腐敗行為的線索,而且在一定程度上還能提升公眾對(duì)反腐敗行為的信心。

網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)反腐倡廉的消極影響

網(wǎng)絡(luò)作為反腐倡廉的有效渠道,在促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)方面功不可沒(méi)。但是由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,網(wǎng)絡(luò)信息的高關(guān)注度及真?zhèn)坞y辨,由網(wǎng)絡(luò)反腐引發(fā)的輿情信息存在偏差率高以及突發(fā)性強(qiáng)的特點(diǎn)。因此,網(wǎng)絡(luò)輿情在促進(jìn)反腐倡廉取得成效的同時(shí),也對(duì)反腐倡廉造成一定的消極影響。

網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息真實(shí)性難辨。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、公開(kāi)性以及便捷性,公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)反腐形成的某些輿情信息存在真?zhèn)坞y辨的情形。虛假的網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息,不僅對(duì)涉事當(dāng)事人的權(quán)益造成侵害,而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播者的權(quán)益也構(gòu)成潛在威脅。某些虛假的網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息一經(jīng)傳播,則容易產(chǎn)生誤導(dǎo)群眾的消極影響,甚至因?yàn)閭鞑ヌ摷俚木W(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息而引發(fā)侵犯他人隱私或者網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為。

網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息偏差率高。某些網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息與實(shí)際情形有較大的出入,某些網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息人為夸大腐敗違法犯罪行為的事實(shí)與情節(jié),這不僅不能達(dá)到網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉的目的,而且容易誤導(dǎo)眾多的網(wǎng)絡(luò)主體,進(jìn)而激化官民矛盾,導(dǎo)致官民關(guān)系緊張。網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息的高偏差率,要求新聞媒體在對(duì)腐敗行為行使輿論監(jiān)督時(shí)進(jìn)行正確的播報(bào),引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)參與主體客觀如實(shí)地表達(dá)和傳播其反腐情緒和態(tài)度。

網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息突發(fā)性強(qiáng)。相較于傳統(tǒng)媒體,網(wǎng)絡(luò)具有傳播速度上的快捷性,傳播受眾廣泛性的特點(diǎn)。某些網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息一經(jīng)傳播,在短時(shí)間內(nèi)被大量轉(zhuǎn)發(fā)。某些網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息本身存在過(guò)于激憤的情緒因素,非理性的網(wǎng)絡(luò)反腐輿情態(tài)度的傳播,容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)生。尤其在網(wǎng)絡(luò)檢舉的某些虛構(gòu)的腐敗行為中,短時(shí)間的迅速傳播,產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)反腐輿情突發(fā)性事件,給網(wǎng)絡(luò)反腐監(jiān)管帶來(lái)極大的困難。

正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情在反腐倡廉中的作用

搭建網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉輿論平臺(tái)?,F(xiàn)階段,公民主要通過(guò)博客、微博、微信以及論壇帖子等網(wǎng)絡(luò)媒介表達(dá)和傳播關(guān)于反腐的情緒和觀點(diǎn)態(tài)度。公民通過(guò)行政機(jī)關(guān)及其各部門的官網(wǎng)舉報(bào)揭發(fā)官員貪污腐敗行為的情形日益增多,通過(guò)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)官網(wǎng)以及電話提供官員貪腐線索的現(xiàn)象也日益普遍。健全的網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉平臺(tái),應(yīng)當(dāng)是眾多媒介形式的相互補(bǔ)充,共同促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐行為的便利化。

收集整合網(wǎng)絡(luò)反腐輿情信息。公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)反腐形成的輿情信息具有自發(fā)性以及零散性的特點(diǎn),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)存在的反腐輿情信息,紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)注重對(duì)相關(guān)信息的收集與整合,對(duì)于公民反映的貪腐線索,應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查核實(shí)并作出相應(yīng)的回應(yīng)。對(duì)于已經(jīng)查實(shí)的貪污行為,應(yīng)加大對(duì)相關(guān)信息的披露,讓公民知曉,進(jìn)而樹(shù)立反腐倡廉的信心,并將此反腐正能量予以傳播。

完善網(wǎng)絡(luò)反腐輿情監(jiān)管機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是個(gè)大染缸,網(wǎng)絡(luò)反腐信息魚(yú)龍混雜。良好的網(wǎng)絡(luò)反腐輿情環(huán)境,需要公民的理性參與,更需要網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門的監(jiān)督管理。對(duì)于虛構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)反腐信息,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門應(yīng)通過(guò)信息技術(shù)手段進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)與控制,防止虛構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)反腐信息大規(guī)模傳播,預(yù)防網(wǎng)絡(luò)反腐突發(fā)性事件的發(fā)生。

(作者單位:燕山大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院)

【參考文獻(xiàn)】

①譚光輝:《身體權(quán)力、物質(zhì)權(quán)力與符號(hào)權(quán)力之間的關(guān)系》,《廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2016年第5期。

②胡曉娟:《中國(guó)傳媒安全面臨的問(wèn)題與應(yīng)對(duì)》,《廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2016年第3期。

責(zé)編/孫娜    美編/于珊

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:王妍卓]
標(biāo)簽: 理性   網(wǎng)絡(luò)