網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 中外思潮 > 正文

香格里拉對話會來到十字路口

韓一元 中國現(xiàn)代國際關系研究院世界政治研究所助理研究員

第16屆香格里拉對話會6月2日至4日在新加坡舉行,作為亞太各國討論本地區(qū)安全問題的重要平臺,在朝鮮核危機、恐怖主義滲透等地區(qū)安全威脅日益加劇的背景下,此次對話會備受關注,主要看點有四。

一是特朗普政府亞太安全政策尚無新意。6月3日,美防長馬蒂斯就“美國和亞太安全”做了主題演講,這是其履新后首次在亞太地區(qū)闡述特朗普政府的亞太安全政策,因此頗受關注。馬蒂斯在演講中強調(diào)美國繼續(xù)將亞太放在優(yōu)先戰(zhàn)略位置,重申美國在亞太地區(qū)的安全領導地位和安全承諾,并承諾將提高地區(qū)盟友和伙伴的自衛(wèi)能力。相比2012年時任防長帕內(nèi)塔在香會上系統(tǒng)闡述奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,馬蒂斯的演講并未能提出美國新政府完整的亞太政策框架。從目前看,盡管特朗普政府早已宣布拋棄了奧巴馬的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,但其對亞太的戰(zhàn)略地位認知及其在亞太的基本戰(zhàn)略目標并無大變化,將繼續(xù)加大在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略投入,安撫盟友,并敦促地區(qū)伙伴承擔更多安全責任。

二是涉中議題有舊有新。南海爭端是香格里拉對話會的長期“主題”。在此次對話會上,美國強調(diào)所謂“基于規(guī)則的秩序”,并與日韓舉行三方“小對話”,稱在東海、南海“必須保障航行及上空飛行的自由”,此舉牽制中國的意味頗濃。但與2015年對話會上美國大加指責中國“填海造地”、2016年對話會上美日等國大談所謂南海仲裁相比,今年的南海議題火藥味已不是那么濃重,屬于老調(diào)重彈。而令人意外的是,美方代表首度在香會公開提及臺灣問題。此前美國媒體紛紛揣測,特朗普政府為聯(lián)合中國對付朝鮮,將擱置對臺軍售。但美防長馬蒂斯卻在會上高調(diào)宣布,美國防部將以《與臺灣關系法》為依據(jù),“堅定致力與臺灣及其民主政府合作,提供其必要的防衛(wèi)軍備”,令與會者均深感意外。盡管在隨后的問答環(huán)節(jié)中馬蒂斯表示美國仍堅持“一中政策”,但在對臺軍售這一事務上,美國從“只做不說”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;要做也要說”,有加強承諾、安撫盟友之意,亦有針對中國、惡化臺海形勢的危險。

三是美國大搞“小圈子”。在此次對話會中,美日韓舉行三方會談,確認了對朝鮮加強施壓的方針,三國還商定通過情報共享和聯(lián)合訓練,推動防衛(wèi)領域緊密合作。美日澳三國會談也大談南海問題,要求中國克制“填海造陸”行為。日美防長還舉行了雙邊會談,再次確認了釣魚島屬于《日美安保條約》第五條適用對象,還商定將就美軍普天間機場搬遷事宜展開密切合作。香會是介于一軌(純官方)和二軌(純民間)之間的平臺,本應成為各國開誠布公、協(xié)調(diào)立場、共促和平的溝通機制,但一些國家卻將此當成小圈子密謀的平臺,這對于國家間互信程度不高、安全局勢脆弱敏感的亞太地區(qū)而言,有百害而無一利,對于亞太地區(qū)早日建立起各方認可的安全協(xié)調(diào)機制更是毫無幫助。

四是中國角色備受矚目。本次對話會中國并未如往年派副總參謀長率團,引發(fā)不少猜測,外媒稱中國對香會重視程度下降、中新關系趨冷。美國外交學者網(wǎng)站6月2日發(fā)表香農(nóng)·蒂耶齊的《中國為何降低出席香格里拉對話會級別》一文稱,一方面是因為中國不愿在任何多邊場合討論海上爭端,堅持認為雙邊談判才是適宜場所,另一方面是因為中國推動自己主導的安全對話會,將每兩年舉辦一次、智庫和學者間二軌交流的香山論壇升級為每年舉辦一次、官方與民間兼有的一軌半交流平臺,大有架空香格里拉對話會之勢。但中國代表團在此次香會上的言行有力地回擊了上述疑慮。中國代表團闡述了中國構(gòu)建亞太地區(qū)安全合作模式的原則立場,再度重申破解國際關系中的“安全困境”,倡導共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀,得到越來越多的認可。不少國家認為,中國與東盟國家達成《南海各方行為準則》、中國“一帶一路”建設等諸多具有開創(chuàng)性的實踐均為促進地區(qū)安全發(fā)揮了重要的作用。