以擴大內(nèi)需促進質(zhì)量變革、促進消費升級，同時讓消費成為內(nèi)需的“頂梁柱”，更好滿足人民日益增長的美好生活需要，這既是我們推動經(jīng)濟社會發(fā)展的目的，也是我們應對現(xiàn)實挑戰(zhàn)的力量所在。牢牢把握擴大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點，對當前促進經(jīng)濟社會發(fā)展至關(guān)重要
分析國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的上半年主要經(jīng)濟數(shù)據(jù)，一個突出亮點就是，在經(jīng)濟增長格局中，以消費為主力的內(nèi)需繼續(xù)占據(jù)最大頭，成為國內(nèi)經(jīng)濟增長的決定力量。這一數(shù)據(jù)，既表明通過擴大內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長的政策正在持續(xù)發(fā)力，也為應對當前國際貿(mào)易糾紛增多，尤其是中美經(jīng)貿(mào)摩擦增強了中國經(jīng)濟的底氣和信心。
當然，“內(nèi)需占據(jù)大頭”只是相對于過去我國經(jīng)濟增長“投資、出口、消費”三駕馬車的格局而言。相對于我國13億人口的巨大市場，相對于這一巨大市場對美好生活的需要與追求，我們擴大內(nèi)需的空間還很大，需要繼續(xù)在擴大內(nèi)需、提升消費方面花大力氣、下真功夫，以取得久久為功的成效。
這方面，我們有過許多探索。由于傳統(tǒng)制度文化和生產(chǎn)發(fā)展程度的影響，在“生產(chǎn)和消費”之間，我們總是習慣性地選擇生產(chǎn)，忽視甚至壓抑消費。改革開放以來，消費潛力不斷釋放，帶來了經(jīng)濟的快速增長。不過，在相當長時間內(nèi)，我們把擴大內(nèi)需尤其是提升消費、滿足消費還僅僅當作促進發(fā)展的手段，而不是手段和目的的統(tǒng)一。
在1998年和2008年，我們分別遇到了亞洲金融危機和國際金融危機，這兩次危機帶來的直接影響就是經(jīng)濟下滑、消費低迷。為了應對危機，我國相應出臺了以增加投資為主要內(nèi)容的擴大內(nèi)需措施，取得了明顯的效果。不過，這種應急性的經(jīng)濟刺激手段，整體上沒有走出舊思維框框，難以有效帶動民間投資，難以真正擴大居民消費，也難以帶動和促進經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。
如今，在新的挑戰(zhàn)面前，如何擴大內(nèi)需，再一次成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展必須回答的現(xiàn)實課題。可喜的是，進入新時代，擴大內(nèi)需不再只是應對挑戰(zhàn)的應急性舉措，而是成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略基點。以擴大內(nèi)需促進質(zhì)量變革、促進消費升級，同時讓消費成為內(nèi)需的“頂梁柱”，更好滿足人民日益增長的美好生活需要，這既是我們推動經(jīng)濟社會發(fā)展的目的，也是我們應對現(xiàn)實挑戰(zhàn)的力量所在。
牢牢把握擴大內(nèi)需這一戰(zhàn)略基點，對當前促進經(jīng)濟社會發(fā)展至關(guān)重要。從促進消費來看，必須始終把充實城鄉(xiāng)居民“錢袋子”作為發(fā)展靶子，有錢才有消費是最淺顯的道理，增加居民收入要真正成為檢驗各地發(fā)展效果的“面子”和“里子”，不能總是停留在“發(fā)錢過年”這種“應景式”“應急式”的臨時性措施上。同時，要采取措施穩(wěn)定居民消費預期和消費信心，不要讓醫(yī)療、教育、養(yǎng)老和住房等民生問題成為制約居民消費的“攔路虎”。
從有效投資看，新時代始終堅持綠色發(fā)展理念，在環(huán)境生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展上不講“情面”，不搞“大水漫灌”式的投資放水，而是堅持從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和拉動有效需求入手，側(cè)重向交通、水利、能源、信息、管網(wǎng)等基礎(chǔ)設施和民生領(lǐng)域“短板”，以及關(guān)鍵技術(shù)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“進補”，推動經(jīng)濟爬坡過坎。當前，重要的是繼續(xù)推動簡政放權(quán)和減稅降負，在消除行政壟斷和市場壟斷上進一步有針對性地發(fā)力，真正激發(fā)民間投資活力和信心，有效提升投資質(zhì)量和效益。
緊緊抓住擴大內(nèi)需的“穴位”和通道，持續(xù)精準發(fā)力，就能徹底打通擴大內(nèi)需的“任督二脈”，就沒有過不去的“坎”，也沒有應對不了的挑戰(zhàn)。（瞿長福）
