為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供有效的創(chuàng)新金融服務(wù)，是金融業(yè)積極支持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的第一個(gè)五年規(guī)劃——《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》明確強(qiáng)調(diào)“加大金融支農(nóng)力度。健全適合農(nóng)業(yè)農(nóng)村特點(diǎn)的農(nóng)村金融體系，把更多金融資源配置到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，更好滿足鄉(xiāng)村振興多樣化金融需求”。發(fā)展農(nóng)村金融對(duì)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施具有重要意義。
長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)村金融都是金融服務(wù)的薄弱環(huán)節(jié)。但在中央政府的大力推進(jìn)和農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的努力下，近年來(lái)農(nóng)村金融服務(wù)的廣度和深度顯著提高，為促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展發(fā)揮了重要作用。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月末，全國(guó)涉農(nóng)貸款余額30.95萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)9.64%，占各項(xiàng)貸款的24.84%，實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)；發(fā)放扶貧小額信貸余額2496.96億元，支持建檔立卡戶607.44萬(wàn)戶，同比分別增長(zhǎng)50.57%和51.08%；銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率為95.99%，行政村基礎(chǔ)金融服務(wù)覆蓋率為96.44%。但是與實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的要求相比，農(nóng)村金融的發(fā)展尚不充分，農(nóng)村金融改革尚存亟待解決的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。
農(nóng)村金融改革存在的痛點(diǎn)和難點(diǎn)
健全適合農(nóng)業(yè)農(nóng)村特點(diǎn)的農(nóng)村金融體系、加大金融支農(nóng)力度的基礎(chǔ)是構(gòu)建多層次、多樣化、適度競(jìng)爭(zhēng)又優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的農(nóng)村金融組織體系。農(nóng)村金融改革面臨的第一個(gè)痛點(diǎn)和難點(diǎn)是相關(guān)制度安排的缺失，阻礙了農(nóng)村金融組織體系的發(fā)展。農(nóng)村金融改革面臨的其他痛點(diǎn)和難點(diǎn)還包括“三農(nóng)”信用體系和農(nóng)村資產(chǎn)市場(chǎng)建設(shè)滯后，導(dǎo)致農(nóng)村金融市場(chǎng)的“高風(fēng)險(xiǎn)低收益”；農(nóng)村金融需求日益多樣化與農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新不足的矛盾日益突出。
相關(guān)制度安排的缺失阻礙了農(nóng)村金融組織體系的發(fā)展
健全的農(nóng)村金融組織體系既包括銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)持牌經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村銀行類金融機(jī)構(gòu)（政策性銀行中的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，商業(yè)銀行中的農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行，農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)中的農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行和農(nóng)村合作銀行，以及新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中的村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村貸款公司和農(nóng)村資金互助社），也包括與“三農(nóng)”關(guān)系密切的非銀行金融機(jī)構(gòu)（保險(xiǎn)公司、農(nóng)村保險(xiǎn)互助社）、合作性質(zhì)的非金融機(jī)構(gòu)（農(nóng)村資金互助會(huì)等），但相關(guān)制度安排的缺失阻礙了農(nóng)村金融組織體系的健全。
以新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中的村鎮(zhèn)銀行為例，我國(guó)在村鎮(zhèn)銀行監(jiān)管方面主要借鑒其他商業(yè)銀行的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)對(duì)村鎮(zhèn)銀行進(jìn)行監(jiān)督和管理，缺乏專門(mén)性、有針對(duì)性的制度安排。但村鎮(zhèn)銀行的資產(chǎn)規(guī)模、股本結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)定位、管理模式等與其他商業(yè)銀行存在極大的差異，這些差異決定了一般商業(yè)銀行的監(jiān)管制度不可能完全適用于村鎮(zhèn)銀行，因此，對(duì)村鎮(zhèn)銀行和其他大型商業(yè)銀行實(shí)行“一刀切”的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，不利于村鎮(zhèn)銀行的發(fā)展。
“三農(nóng)”信用體系和農(nóng)村資產(chǎn)市場(chǎng)建設(shè)滯后導(dǎo)致農(nóng)村金融市場(chǎng)的“高風(fēng)險(xiǎn)低收益”
“三農(nóng)”融資難、融資貴問(wèn)題始終沒(méi)有得到很好的解決。一是由于農(nóng)村地域廣闊、農(nóng)業(yè)“靠天吃飯”、農(nóng)民信用意識(shí)缺乏，“三農(nóng)”信用體系缺失，農(nóng)村金融需求方和供給方之間的信息嚴(yán)重不對(duì)稱、不透明，農(nóng)村金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)較高。二是由于雖然在農(nóng)村土地“三權(quán)分置”改革的背景下，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)、四荒使用權(quán)等經(jīng)營(yíng)權(quán)成為更加具有資產(chǎn)屬性和抵押效力的權(quán)利，但缺少集中且高效的交易市場(chǎng)，限制了這些權(quán)利變現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)認(rèn)可抵押物的能力。金融機(jī)構(gòu)為“三農(nóng)”提供小額、分散的金融服務(wù)，需要付出更多的人力財(cái)力資源和更高的成本。
農(nóng)村金融需求日益多樣化與農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新不足的矛盾日益突出
我國(guó)地區(qū)發(fā)展存在巨大差異。在中西部落后地區(qū)，農(nóng)村的生產(chǎn)性金融需求和消費(fèi)性金融需求仍然以農(nóng)戶方式存在；但在發(fā)達(dá)地區(qū)，由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，加之勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移造成的土地流轉(zhuǎn)集中，貸款對(duì)象由農(nóng)戶向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體轉(zhuǎn)變，農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)主體地位正逐步被新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體替代，農(nóng)村金融需求不再單純以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性需求為主，而是更加綜合的金融需求。但目前農(nóng)村銀行類金融機(jī)構(gòu)貸款審批權(quán)上收，縣級(jí)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新動(dòng)力不足，不能根據(jù)鄉(xiāng)村振興實(shí)際需求開(kāi)發(fā)在期限、結(jié)構(gòu)、金額等方面設(shè)計(jì)與“三農(nóng)”資金需求特點(diǎn)相適應(yīng)的金融產(chǎn)品和服務(wù)；部分農(nóng)村存款不能在農(nóng)村轉(zhuǎn)化為投資，反而通過(guò)金融機(jī)構(gòu)的虹吸效應(yīng)流向城市。與“三農(nóng)”關(guān)系密切的非銀行金融機(jī)構(gòu)、合作性質(zhì)的非金融機(jī)構(gòu)又尚不具備創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)的條件和能力。
農(nóng)村金融改革未來(lái)的方向
為把更多金融資源配置到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，更好滿足鄉(xiāng)村振興多樣化金融需求，農(nóng)村金融改革應(yīng)該堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo)的改革方向，在發(fā)揮政府（中央政府和地方政府兩個(gè)層面）推進(jìn)改革、健全農(nóng)村金融體系、宏觀調(diào)控作用的同時(shí)，充分發(fā)揮農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中的作用。
中央政府的改革方向
我國(guó)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管權(quán)主要集中在中央政府，具體由“一行兩會(huì)”（原“一行三會(huì)”）負(fù)責(zé)。中央政府應(yīng)在進(jìn)一步完善頂層設(shè)計(jì)的同時(shí)，通過(guò)繼續(xù)放寬農(nóng)村金融市場(chǎng)準(zhǔn)入政策、完善差別式普惠金融支持體系、建立差別式監(jiān)管制度來(lái)建立健全多層次、廣覆蓋、風(fēng)險(xiǎn)可控的農(nóng)村金融體系，擴(kuò)大鄉(xiāng)村振興金融服務(wù)覆蓋面。
一是健全農(nóng)村金融組織體系。充分認(rèn)識(shí)農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)、新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)、與“三農(nóng)”關(guān)系密切的非銀行金融機(jī)構(gòu)、合作性質(zhì)的非金融機(jī)構(gòu)等農(nóng)村金融組織在“三農(nóng)”市場(chǎng)中重要的基礎(chǔ)性作用，繼續(xù)放寬農(nóng)村金融市場(chǎng)準(zhǔn)入政策，完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，加快推進(jìn)上述農(nóng)村金融組織發(fā)展。
二是完善差別式農(nóng)村金融支持政策體系。采取定向降準(zhǔn)、再貸款、再貼現(xiàn)和抵押補(bǔ)充貸款等貨幣支持政策，以及“三農(nóng)”融資信貸支持政策和財(cái)政支持政策，給予農(nóng)村銀行類金融機(jī)構(gòu)以更大程度的傾斜；并進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村銀行類金融機(jī)構(gòu)的專項(xiàng)低成本資金配給。例如，對(duì)于能夠完成“兩增”監(jiān)管指標(biāo)的農(nóng)村銀行類金融機(jī)構(gòu)，可以在低成本信貸資金配給、專項(xiàng)金融債發(fā)行等方面予以特別支持。
三是建立差別式監(jiān)管制度。針對(duì)村鎮(zhèn)銀行，在撥備率、存貸比、準(zhǔn)備金率等方面實(shí)行更為寬松的監(jiān)管指標(biāo)；基于資產(chǎn)規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)管控能力、信用評(píng)級(jí)等對(duì)村鎮(zhèn)銀行進(jìn)行監(jiān)管評(píng)級(jí)，并相應(yīng)地實(shí)行分層、分級(jí)監(jiān)管，使不同發(fā)展程度的村鎮(zhèn)銀行對(duì)應(yīng)不同級(jí)別的監(jiān)管力度。針對(duì)農(nóng)村資金互助社、農(nóng)村保險(xiǎn)互助社，制定適合的監(jiān)管方式和監(jiān)管手段。把農(nóng)村資金互助社、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)互助社的審批監(jiān)管與其他中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)區(qū)別開(kāi)來(lái)，將其審批監(jiān)管的權(quán)利劃給地方政府，銀保監(jiān)部門(mén)只負(fù)責(zé)有限的審慎監(jiān)管。
地方政府的改革方向
由于農(nóng)商行、村鎮(zhèn)銀行等諸多農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)屬于地方性金融機(jī)構(gòu)，地方政府對(duì)于改善當(dāng)?shù)剞r(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)村金融效率的提高起著至關(guān)重要的作用。地方政府應(yīng)在中央精神指導(dǎo)下，結(jié)合地方實(shí)際，改革地方金融體制。
一是自下而上建設(shè)農(nóng)村信用體系。在深入開(kāi)展以創(chuàng)建信用農(nóng)戶、信用村、信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)為內(nèi)容的農(nóng)村信用工程創(chuàng)建活動(dòng)的基礎(chǔ)上，依托人民銀行征信中心地方分中心，建立地方“三農(nóng)”信用數(shù)據(jù)庫(kù)；并對(duì)運(yùn)營(yíng)狀況良好、風(fēng)險(xiǎn)管理能力較強(qiáng)的村鎮(zhèn)銀行等農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)接人征信系統(tǒng)的途徑、準(zhǔn)入審核和政策許可，制定更具針對(duì)性和可行性的方案。
二是建立集中的農(nóng)村資產(chǎn)交易市場(chǎng)。其對(duì)于盤(pán)活各類資產(chǎn)，建立資產(chǎn)評(píng)估、交易過(guò)戶、抵押權(quán)登記、資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)體系，促進(jìn)資產(chǎn)流動(dòng)性和融資能力的提升十分重要。
三是健全發(fā)展農(nóng)村金融的政策“組合拳”。不斷完善普惠金融專項(xiàng)資金、稅收優(yōu)惠、財(cái)政貼息、財(cái)政補(bǔ)助、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)榷喾N手段，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)的金融資源流向農(nóng)村金融體系；設(shè)立農(nóng)村金融貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，探索多種形式的擔(dān)保增信方式。
農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的改革方向
一是創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)要根據(jù)不同地區(qū)、不同“三農(nóng)”目標(biāo)客戶群體對(duì)金融服務(wù)的差異化需求，大力創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)，支持鄉(xiāng)村振興建設(shè)。例如創(chuàng)新抵押擔(dān)保方式，創(chuàng)新授信方式，試點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)新模式，試點(diǎn)供應(yīng)鏈金融服務(wù)新模式；圍繞農(nóng)民的住行、教育、醫(yī)療等需求，積極開(kāi)辦消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)品種等。
二是充分運(yùn)用金融科技技術(shù)。基于自身特點(diǎn)和市場(chǎng)定位，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快構(gòu)建數(shù)字化方式與傳統(tǒng)模式相結(jié)合的農(nóng)村金融發(fā)展戰(zhàn)略，充分利用支農(nóng)支小戰(zhàn)略和互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)與互聯(lián)網(wǎng)公司的合作，解決“金額小、客戶散、信息缺”導(dǎo)致的覆蓋面小、成本高、效率低問(wèn)題，并逐步建立大數(shù)據(jù)庫(kù)。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)不同的“三農(nóng)”目標(biāo)客戶群體，依托對(duì)當(dāng)?shù)乜蛻舻拈L(zhǎng)期深入溝通和大數(shù)據(jù)庫(kù)的信息挖掘，進(jìn)行差異化“互聯(lián)網(wǎng)金融+普惠金融”產(chǎn)品套餐設(shè)計(jì)，開(kāi)展精準(zhǔn)營(yíng)銷、交互式營(yíng)銷和滲透性營(yíng)銷，為客戶提供個(gè)性化服務(wù)。與此同時(shí)，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)要注重風(fēng)險(xiǎn)防范，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。首先要防范客戶信息泄露、暴露移動(dòng)端及服務(wù)端漏洞等移動(dòng)終端風(fēng)險(xiǎn)；其次，在了解客戶實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況和誠(chéng)信情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)村金融客戶特點(diǎn)，依托大數(shù)據(jù)等信息資源，綜合分析客戶可能會(huì)出現(xiàn)的道德風(fēng)險(xiǎn)以及信用風(fēng)險(xiǎn)，有針對(duì)性地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
三是定期發(fā)布農(nóng)村金融報(bào)告。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)定期發(fā)布農(nóng)村金融報(bào)告，把發(fā)展農(nóng)村金融的行動(dòng)、行動(dòng)結(jié)果以及未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略向市場(chǎng)、監(jiān)管部門(mén)、利益相關(guān)者披露，接受市場(chǎng)、監(jiān)管部門(mén)、金融消費(fèi)者的監(jiān)督。
【本文作者為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院教授、博士生導(dǎo)師】
責(zé)編：李 懿 / 蔡圣楠（見(jiàn)習(xí)）