網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

健全對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的法律監(jiān)管

核心提示: 健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管能夠推動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的有序發(fā)展。目前,我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管面臨諸多困境,需要完善互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療監(jiān)管相關(guān)立法,加強信息安全與個人信息監(jiān)管,健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主體責(zé)任追究制度,并運用技術(shù)手段提升監(jiān)管能力,促進互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康可持續(xù)發(fā)展,做到有法可依,確保個人隱私安全。

【摘要】健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管能夠推動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的有序發(fā)展。目前,我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管面臨諸多困境,需要完善互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療監(jiān)管相關(guān)立法,加強信息安全與個人信息監(jiān)管,健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主體責(zé)任追究制度,并運用技術(shù)手段提升監(jiān)管能力,促進互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康可持續(xù)發(fā)展,做到有法可依,確保個人隱私安全。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療  法律監(jiān)管  信息安全保護    【中圖分類號】D920.4    【文獻標(biāo)識碼】A

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)是為了提升醫(yī)療行業(yè)的創(chuàng)新力和效率,利用信息通信技術(shù),以及互聯(lián)網(wǎng)平臺創(chuàng)造的一種新的醫(yī)療健康發(fā)展生態(tài),它能夠使互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)進行深度融合。進入21世紀(jì)以來,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)得到快速的發(fā)展,但同時互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的監(jiān)管卻呈現(xiàn)滯后性,加強互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管迫在眉睫。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管面臨的困境

法律規(guī)范不夠健全,立法相對滯后。當(dāng)前,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療主體權(quán)利義務(wù)和行業(yè)監(jiān)管等方面,存在國家法律監(jiān)管滯后、行業(yè)監(jiān)管相關(guān)的專門性立法少、法律位階不高等問題。并且在互聯(lián)網(wǎng)藥品銷售上,相關(guān)規(guī)定不夠完善,沒有考慮互聯(lián)網(wǎng)藥品銷售的特殊性;在醫(yī)療廣告監(jiān)管上,沒有作出明確具體的指導(dǎo)。

監(jiān)管技術(shù)相對滯后,監(jiān)管機構(gòu)職能交叉。目前,互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管滯后于技術(shù)困境中,監(jiān)管水平并不能與技術(shù)飛速發(fā)展相匹配。另外,我國政府監(jiān)管力量薄弱,行政法規(guī)的制定存在重復(fù)立法的問題。并且互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療信息量大,內(nèi)容形態(tài)各異,在醫(yī)療服務(wù)的審核和質(zhì)量監(jiān)管上,由多個職能部門負(fù)責(zé),比如:國家衛(wèi)生健康委員會、國家藥品監(jiān)督管理局等,部門職權(quán)重疊交叉,協(xié)調(diào)溝通不夠、信息不通暢、職責(zé)不清,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管效率低下,執(zhí)法成本加大,資源浪費嚴(yán)重。

信息共享和信息安全存在較大的隱患。目前,我國醫(yī)療機構(gòu)的平臺信息共享交換程度較低,并自成體系,缺乏兼容性。另外,我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)信息安全的監(jiān)管還缺乏相關(guān)的法律法規(guī),導(dǎo)致個人隱私安全存在較大隱患。例如:受互聯(lián)網(wǎng)平臺系統(tǒng)局限性和技術(shù)漏洞的影響,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療數(shù)據(jù)會被泄露、篡改;由于缺乏規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)使用說明和指導(dǎo),為了自身的利益,少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)非法售賣和分析消費者個人數(shù)據(jù);消費者的自我保護意識不強,對個人隱私安全的保護力度不夠,造成個人隱私信息外泄。

醫(yī)療服務(wù)糾紛處理機制不健全。我國現(xiàn)有的法律大多還沒有明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)生、醫(yī)療機構(gòu)、企業(yè)的責(zé)任等的法律條文,缺少健全的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療糾紛處理機制,導(dǎo)致在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)糾紛處理中,患者囿于責(zé)任追究制度的限制而無法維權(quán)。加之,因互聯(lián)網(wǎng)診療受到損害,而不能及時尋求到法律救濟,導(dǎo)致患者對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的信任感降低,使得醫(yī)患矛盾加劇。并且在互聯(lián)網(wǎng)就診過程中,由于網(wǎng)上就診的特殊性,各醫(yī)療參與者容易發(fā)生責(zé)任推諉,在責(zé)任事故發(fā)生后,患者甚至無法指定適格被告,沒辦法找到明確的責(zé)任承擔(dān)者。

健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管,需完善互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療監(jiān)管相關(guān)立法,運用技術(shù)手段提升監(jiān)管能力

健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療監(jiān)管相關(guān)立法,做到有法可依。一要健全網(wǎng)絡(luò)售藥立法,通過修改現(xiàn)行藥品管理規(guī)定,制定網(wǎng)絡(luò)售藥高位階法律,有針對性地增加互聯(lián)網(wǎng)藥品銷售的相關(guān)條文,加大對違法銷售的打擊力度,提升網(wǎng)上售藥企業(yè)準(zhǔn)入門檻,定期開展互聯(lián)網(wǎng)售藥企業(yè)現(xiàn)場檢查,積極引導(dǎo)和監(jiān)管售藥企業(yè)。二要在互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管上,應(yīng)增強執(zhí)法力量,構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告規(guī)范與管理機制,統(tǒng)一監(jiān)管醫(yī)療廣告,建立事前提醒告誡、事中內(nèi)容審查、事后違法查處的監(jiān)管流程,及時補充互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管內(nèi)容,建立黑名單制度,從立法上減少不合規(guī)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告的發(fā)布數(shù)量,加大違法廣告發(fā)布的處罰金額,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告市場,增加違法主體的信譽成本,結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+政府監(jiān)管”的思路,推動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告監(jiān)測技術(shù)發(fā)展,實現(xiàn)共享監(jiān)管信息。三要制定互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)生診療規(guī)范,嚴(yán)格互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)生、醫(yī)療機構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的市場準(zhǔn)入資格。

運用技術(shù)手段提升監(jiān)管能力,完善醫(yī)療行業(yè)監(jiān)管機制。目前,網(wǎng)上還沒有針對醫(yī)保資金的監(jiān)管手段。因此,要想對醫(yī)療流程進行監(jiān)管,就要借鑒線下醫(yī)保監(jiān)管較發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗,通過數(shù)據(jù)共享的技術(shù)手段,根據(jù)積累的數(shù)據(jù)制定相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則。同時,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)與時俱進,借鑒國外先進的經(jīng)驗,對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品和移動醫(yī)療APP進行分類監(jiān)管,不斷加強對違法違規(guī)行為的查處力度。健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)法律監(jiān)管是一項龐雜的工程,因而,應(yīng)確保監(jiān)管的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,積極發(fā)揮各社會主體的作用,細(xì)化法律監(jiān)管條文。作為一種新型的診療方式,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)過程中,一般情況下,行業(yè)協(xié)會能夠準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)監(jiān)管漏洞,比立法機關(guān)更具專業(yè)性,能夠及時采取解決措施。譬如:應(yīng)充分發(fā)揮行業(yè)監(jiān)管力量,嚴(yán)格互聯(lián)網(wǎng)藥品的行政監(jiān)管。行業(yè)監(jiān)管能夠在專業(yè)領(lǐng)域中對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域各部門監(jiān)管不明確的問題進行分析;政府可以委托藥學(xué)會等行業(yè)協(xié)會監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)售藥,促進互聯(lián)網(wǎng)藥品銷售健康發(fā)展,通過立法對協(xié)會監(jiān)管予以規(guī)定。

推動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)發(fā)展,需健全信息安全、個人信息監(jiān)管和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主體責(zé)任追究制度

健全信息安全與個人信息監(jiān)管,確保個人隱私安全。一要健全、嚴(yán)格執(zhí)行信息安全法律,明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療機構(gòu)的責(zé)任,建立網(wǎng)絡(luò)安全屏障。比如:健全數(shù)據(jù)安全流動認(rèn)證體系,確保數(shù)據(jù)安全,尤其是數(shù)據(jù)的共享使用、跨部門流動的信息安全責(zé)任人等。二要強化標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管的實施。一方面,應(yīng)進一步創(chuàng)新、研究各種技術(shù),增強“防火墻”“護城墻”等建設(shè)。必要時可以考慮與第三方專業(yè)機構(gòu)合作維護網(wǎng)絡(luò)安全,在技術(shù)層面上對個人隱私“脫敏”“去標(biāo)識化”,明確個人醫(yī)療電子檔案的歸屬權(quán)和責(zé)任人,設(shè)置應(yīng)急方案應(yīng)對信息泄露。另一方面,為了防止互聯(lián)網(wǎng)公司被黑客利用,醫(yī)療衛(wèi)生行政部門應(yīng)引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)公司重視醫(yī)療設(shè)備網(wǎng)絡(luò)安全,加強設(shè)備安全性,加大宣傳。必要時政府部門要與廠商聯(lián)手,防范與日俱增的風(fēng)險,加強網(wǎng)絡(luò)安全防護,實時提醒互聯(lián)網(wǎng)公司查找安全隱患。三要加強從事醫(yī)療服務(wù)和登載醫(yī)療衛(wèi)生信息網(wǎng)站的監(jiān)管,促使具有醫(yī)療衛(wèi)生行政部門履行審批手續(xù)和通信部門申請辦理經(jīng)營許可;為了嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療信息泄露案件,必要時醫(yī)療衛(wèi)生主管部門應(yīng)與公安等部門合作,增強網(wǎng)絡(luò)安全防護能力和監(jiān)測能力,加強網(wǎng)絡(luò)信息安全的評估,為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的規(guī)范創(chuàng)造條件,凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主體責(zé)任追究制度,促進其健康可持續(xù)發(fā)展。為了規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的不合法行為,應(yīng)明確各個環(huán)節(jié)參與者的權(quán)責(zé),健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的法律監(jiān)管,明確規(guī)定違法將承擔(dān)的法律責(zé)任和對應(yīng)的懲罰措施,才能促進醫(yī)療服務(wù)市場的健康可持續(xù)發(fā)展。我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療監(jiān)管和執(zhí)法的主體較多,部門之間存在著權(quán)力交叉和分工不明等問題。因此,首先,應(yīng)通過立法明確諸多主體的職責(zé)和地位,健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主體責(zé)任追究制度,設(shè)立統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機構(gòu),并對各部門之間的監(jiān)管范圍和職責(zé)等進行細(xì)化分工。其次,只有將責(zé)任落實到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主體,才能從根本上規(guī)制不合法的行為。因此,健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主體的責(zé)任追究制度極其重要。為了保證互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療安全,需要強有力的責(zé)任監(jiān)管和嚴(yán)厲的懲戒手段。最后,應(yīng)強化互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者的審查義務(wù),健全相應(yīng)的法律追責(zé)機制,通過責(zé)任倒逼制度實現(xiàn)凈化互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)市場環(huán)境,強化互聯(lián)網(wǎng)信息提供者信息發(fā)布前和糾紛發(fā)生后的舉證責(zé)任,明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)過程中各個環(huán)節(jié)主體的侵權(quán)責(zé)任。

(作者為寶雞文理學(xué)院政法學(xué)院講師)

【參考文獻】

①繆文升:《人工智能時代個人信息數(shù)據(jù)安全問題的法律規(guī)制》,《廣西社會科學(xué)》,2018年第9期。

責(zé)編/肖晗題    美編/史航

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:牛牧瑤]