【摘要】2019年，國(guó)內(nèi)民族主義思潮在內(nèi)外因素共同刺激下持續(xù)涌動(dòng)升溫，具體表現(xiàn)為單純愛(ài)國(guó)主義情緒抒發(fā)和略顯激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá)，體現(xiàn)出集體行動(dòng)的一致性高效性、開(kāi)展斗爭(zhēng)時(shí)有理有據(jù)有節(jié)、包容性增強(qiáng)排外性弱化等特征，助力增強(qiáng)民族凝聚力認(rèn)同感、再度啟蒙理性愛(ài)國(guó)主義以及極端化風(fēng)險(xiǎn)是其帶來(lái)的主要影響。
【關(guān)鍵詞】民族主義 社會(huì)思潮 溫和化 【中圖分類號(hào)】C912.67 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
2019年是中華人民共和國(guó)成立70周年，70年砥礪奮進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技騰飛、社會(huì)進(jìn)步，民眾的幸福感、獲得感不斷提升，愛(ài)國(guó)情緒愈發(fā)高漲。與此同時(shí)，中美貿(mào)易摩擦等一系列熱點(diǎn)事件不斷刺激著民眾的愛(ài)國(guó)神經(jīng)，國(guó)內(nèi)民族主義情緒隨之被激發(fā)并愈發(fā)高昂。
內(nèi)外因素共構(gòu)誘發(fā)國(guó)內(nèi)民族主義思潮涌動(dòng)
2019年，國(guó)內(nèi)民族主義思潮有所升溫。這一年，社會(huì)各界都積極主動(dòng)加入到慶祝新中國(guó)成立70周年活動(dòng)中，真正實(shí)現(xiàn)了全程傳播、全息傳播、全員傳播、全效傳播，極大激發(fā)了全社會(huì)的愛(ài)國(guó)熱情，有效增強(qiáng)了民族認(rèn)同，增進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)。這一年，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定阻力，但整體仍趨向增長(zhǎng)，脫貧攻堅(jiān)成效顯著，社會(huì)發(fā)展形勢(shì)保持穩(wěn)定，民眾生活環(huán)境持續(xù)改善，生活水平不斷提升。對(duì)比來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑，區(qū)域沖突、爭(zhēng)端等不穩(wěn)定狀況頻發(fā)，在此環(huán)境下，國(guó)內(nèi)民眾的民族認(rèn)同感、國(guó)家優(yōu)越感、愛(ài)國(guó)情緒高漲，尤其借助短視頻等各種新媒體手段，愛(ài)國(guó)情緒的傳播力、感染力劇增爆燃，民族主義情緒也持續(xù)升溫。另外，香港事件也是民族主義思潮抬頭的直接導(dǎo)火索，受到境內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力鼓動(dòng)后逐漸演變?yōu)楸┝κ录辉偻黄品傻拙€和國(guó)家制度底線，招致國(guó)內(nèi)網(wǎng)民的大量抨擊討伐，在此過(guò)程中，具有一定情緒性和煽動(dòng)性的民族主義思潮，也隨之加入聲討隊(duì)伍中。
國(guó)際社會(huì)上的單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義、逆全球化等都是國(guó)內(nèi)民族主義升溫的直接誘發(fā)因素，這種來(lái)源于外部勢(shì)力對(duì)崛起中的中國(guó)所持有的打擊、壓制、詆毀等態(tài)度勢(shì)必會(huì)激發(fā)國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲。近年來(lái)，綜合實(shí)力的不斷增強(qiáng)使得中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的地位愈發(fā)重要，對(duì)外交往更加自信和主動(dòng)，但隨之而來(lái)的是，部分西方國(guó)家頻頻在各種國(guó)際場(chǎng)合造勢(shì)，大肆宣揚(yáng)中國(guó)“威脅”，涉及主權(quán)、貿(mào)易、貨幣、生態(tài)、科技等多個(gè)領(lǐng)域，意圖污損破壞中國(guó)形象，引發(fā)國(guó)內(nèi)網(wǎng)民不滿，民族主義思潮乘勢(shì)而上，在華為事件、莫雷事件、所謂“香港人權(quán)與民主法案”等事件中，都可以看到民族主義思潮涌動(dòng)的影子。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)民族主義升溫的另一原因在于其同國(guó)外民族主義形成的隱形共生關(guān)系，尤其是隨著近兩年國(guó)外民粹主義、種族主義勢(shì)力持續(xù)抬頭，并愈發(fā)成為一股重要的政治力量，加上國(guó)際經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)明顯，部分國(guó)家社會(huì)矛盾愈發(fā)突出，導(dǎo)致這類思潮頗有市場(chǎng)，在發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出一定極端化傾向，至此，國(guó)內(nèi)外民族主義思潮出現(xiàn)隔空對(duì)抗，且有愈演愈烈之勢(shì)。可以認(rèn)為，2019年，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙重環(huán)境下多重因素的共同作用，促成了國(guó)內(nèi)民族主義思潮的發(fā)展與流變。
單純的愛(ài)國(guó)主義情緒抒發(fā)與略顯激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá)
2019年，在國(guó)際國(guó)內(nèi)大環(huán)境下，諸多重大事件都對(duì)民族主義思潮的興起產(chǎn)生了推動(dòng)作用，民族主義思潮也順勢(shì)滲透至由各種事件所誘發(fā)的輿論話語(yǔ)中，具體來(lái)看，主要有以下兩種表現(xiàn)。
一是單純的愛(ài)國(guó)主義情緒抒發(fā)。慶祝新中國(guó)成立70周年是2019年中國(guó)社會(huì)的基本主題，中央主流媒體、地方媒體、自媒體、社會(huì)公眾等多元主體通過(guò)各種渠道自發(fā)傳播新中國(guó)70年所取得的巨大成就，從多個(gè)視角反映和解讀奮斗成果，全社會(huì)迅速聚集在一個(gè)共通的話語(yǔ)空間中，在共同認(rèn)可的主流價(jià)值體系下表達(dá)對(duì)祖國(guó)的忠誠(chéng)與熱愛(ài)。這其中雖夾雜著民族主義，但更多的是出于對(duì)民族共同體的認(rèn)可與認(rèn)同，每個(gè)人都是共同體的重要組成部分，直接參與和見(jiàn)證著中華民族的偉大復(fù)興。這種民族主義作為一種激昂的愛(ài)國(guó)情緒，具有強(qiáng)大的感召力和行動(dòng)力，能夠迅速召集民族共同體中所有成員形成協(xié)同或接力效應(yīng)，并付諸行動(dòng)。如在香港事件中，國(guó)旗被暴力分子扔入大海，引發(fā)民眾極大憤慨，“14億護(hù)旗手”這一話題一經(jīng)發(fā)布便得到巨大響應(yīng)，網(wǎng)民們?cè)诟鞔笃脚_(tái)紛紛留言、轉(zhuǎn)發(fā)，護(hù)衛(wèi)國(guó)旗、熱愛(ài)祖國(guó)的真情實(shí)感引發(fā)普遍共鳴。與此同時(shí)，線上線下形成聯(lián)動(dòng)，民眾用實(shí)際行動(dòng)護(hù)衛(wèi)五星紅旗，這同時(shí)也是身體力行護(hù)衛(wèi)祖國(guó)的另一種表達(dá)，一場(chǎng)愛(ài)國(guó)主義教育自發(fā)地在國(guó)人當(dāng)中傳播開(kāi)來(lái)。
二是略顯激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá)。民族主義思潮由于自身具有較強(qiáng)的情緒性，容易產(chǎn)生情緒傳染，從而體現(xiàn)出一定的非理性和極端化特征，尤其在網(wǎng)絡(luò)空間這一場(chǎng)域中，社會(huì)主體得益于便捷的新媒體手段能夠最大程度上實(shí)現(xiàn)自我賦權(quán)，加上網(wǎng)絡(luò)表達(dá)具有一定的開(kāi)放性和自由性，一些激進(jìn)性言論時(shí)常見(jiàn)于各類網(wǎng)絡(luò)空間中。一方面，這種激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá)主要停留在話語(yǔ)層面，基于共同的情緒或價(jià)值認(rèn)同會(huì)形成圈層化群體，在這類群體中，民族主義情緒表達(dá)通常愈發(fā)激進(jìn)，甚至出現(xiàn)極端化傾向；另一方面，激進(jìn)的民族主義在網(wǎng)絡(luò)空間的公開(kāi)表達(dá)中，與民粹主義、極端主義合流的現(xiàn)象仍時(shí)有顯現(xiàn)，與此同時(shí)，激進(jìn)民族主義還經(jīng)常同其他社會(huì)思潮產(chǎn)生交鋒對(duì)峙，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中的不穩(wěn)定因素增加，需要引起重視。莫雷事件中，在中美貿(mào)易爭(zhēng)端和香港問(wèn)題的大背景下，莫雷罔顧事實(shí)的言論一經(jīng)傳播，國(guó)內(nèi)民族主義情緒被迅速引燃，尤其在媒體、各大商業(yè)公司等回應(yīng)的加持下，民族主義情緒顯得更加激進(jìn)與狂熱，有從最初抵制NBA上升到全面反美的苗頭和風(fēng)險(xiǎn)。
2019年國(guó)內(nèi)民族主義思潮呈現(xiàn)出溫和化轉(zhuǎn)向，雖仍不時(shí)出現(xiàn)極端化苗頭，但整體趨向理性、客觀
集體行動(dòng)表現(xiàn)出一致性、高效性。2019年，在新中國(guó)成立70周年的基礎(chǔ)語(yǔ)境中，民族共同體意識(shí)不斷增強(qiáng)，民族凝聚力、向心力持續(xù)提升，為愛(ài)國(guó)主義提供了更好的生成環(huán)境。受到主流話語(yǔ)的積極引導(dǎo)，加上民眾媒介素養(yǎng)的優(yōu)化，2019年民族主義表現(xiàn)出更具理性的同時(shí)，也在促成集體行動(dòng)方面表現(xiàn)出較高的一致性和高效性。如基于“保大慶”“護(hù)國(guó)旗”“撐港警”等話題，不僅在各社交媒體平臺(tái)獲得高點(diǎn)擊、高點(diǎn)贊，同時(shí)促成民眾在線下付諸行動(dòng)，如有民眾自發(fā)聚集清掃整理被暴力分子破壞的香港街道。這種集體行動(dòng)的自發(fā)響應(yīng)，不僅表示夾雜著憤怒與不滿的民族主義開(kāi)始用更加理性的實(shí)際行動(dòng)來(lái)回應(yīng)，更映射著中國(guó)社會(huì)的整體進(jìn)步。
開(kāi)展斗爭(zhēng)時(shí)有理有據(jù)有節(jié)。從2019年國(guó)內(nèi)民眾對(duì)一系列重大事件的回應(yīng)可以看出，雖然民族主義情緒仍不時(shí)出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)空間中，但是由民族主義情緒所生發(fā)的反擊不再停留在盲目自信或自大地提高聲量，而是轉(zhuǎn)向有理有據(jù)有節(jié)地開(kāi)展輿論斗爭(zhēng)。在針對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際各類熱點(diǎn)事件進(jìn)行發(fā)聲時(shí)，以往激進(jìn)民族主義的“爆吧”“罵戰(zhàn)”等現(xiàn)象鮮有出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)形式和語(yǔ)態(tài)都發(fā)生了顯著變化。網(wǎng)民借助短視頻等新媒體形態(tài)展現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、社會(huì)進(jìn)步、人民富足，與暴力分子在街頭、地鐵、商場(chǎng)、學(xué)校的各種破壞活動(dòng)形成鮮明對(duì)比，高下立見(jiàn)。面對(duì)來(lái)自個(gè)別西方國(guó)家的詆毀與打壓，相對(duì)以往，國(guó)內(nèi)民族主義情緒表現(xiàn)得更加理性、有底氣，通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技進(jìn)步、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等數(shù)據(jù)對(duì)比，將貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義、霸權(quán)主義身上的“多邊”“平等”等虛假標(biāo)簽一一撕下。
包容性增強(qiáng)、排外性弱化。民族主義往往夾雜著民族自豪感、優(yōu)越感，尤其近年來(lái)隨著中國(guó)的國(guó)際地位愈發(fā)重要，國(guó)內(nèi)民族主義思潮中時(shí)常出現(xiàn)“人不如我”的傲慢姿態(tài)。2019年，這種想法有所改觀，激進(jìn)的民族主義有所緩和，以往的排外心理趨弱，包容性逐漸增強(qiáng)，這一點(diǎn)從中國(guó)民眾對(duì)處于中美貿(mào)易摩擦中的美國(guó)的態(tài)度可以窺出端倪。以往，當(dāng)中國(guó)與周邊國(guó)家發(fā)生摩擦?xí)r，極端民族主義思潮往往表現(xiàn)搶眼，并時(shí)常越過(guò)愛(ài)國(guó)主義的界限，呼吁對(duì)相關(guān)國(guó)家進(jìn)行全面抵制，甚至不惜以傷害同胞利益為代價(jià)，影響惡劣。2019年，面對(duì)中美貿(mào)易摩擦及其他爭(zhēng)端，民族主義情緒雖然不斷高漲，但整體保持冷靜克制，一方面是因?yàn)槊癖娤嘈耪疀Q策，認(rèn)為政府有能力解決爭(zhēng)端，另一方面是民眾更加理性，能夠理解這些是中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中必然會(huì)面臨的問(wèn)題，積極應(yīng)對(duì)才能取得勝利，盲目抵制、拒絕交流開(kāi)放不利于中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，民族主義情緒趨向客觀。
國(guó)內(nèi)民族主義思潮常常隱含在各種輿論場(chǎng)和話語(yǔ)體系中，無(wú)聲卻又有力地對(duì)公眾產(chǎn)生著重要影響
助力增強(qiáng)民族凝聚力、認(rèn)同感。在國(guó)內(nèi)民族主義思潮的語(yǔ)境中，中國(guó)秉持開(kāi)放、包容、平等的態(tài)度同國(guó)際社會(huì)交往，任何人都應(yīng)尊重中國(guó)主權(quán)和中國(guó)社會(huì)主流價(jià)值，每位中國(guó)公民都應(yīng)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)穩(wěn)定，任何人不能突破這一基本底線。2019年，對(duì)這一原則的堅(jiān)守更加鏗鏘有力，以愛(ài)國(guó)主義為基礎(chǔ)的民族主義思潮開(kāi)始向客觀理性轉(zhuǎn)向，在此過(guò)程中，民族凝聚力、民族認(rèn)同感顯著增強(qiáng)，主流話語(yǔ)具有更大感召力。
再度啟蒙理性愛(ài)國(guó)主義。民族主義思潮的溫和化轉(zhuǎn)向代表著以往表現(xiàn)較為激進(jìn)的民族主義逐漸將理性、客觀、公正等納入其話語(yǔ)體系當(dāng)中，這必將催生更加理性的愛(ài)國(guó)主義。既不盲目自大，又不妄自菲薄，民眾的愛(ài)國(guó)主義情緒表達(dá)更加真摯，從而成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和國(guó)家進(jìn)步的重要力量，并最大程度減少偏執(zhí)性、激進(jìn)性愛(ài)國(guó)主義帶來(lái)的負(fù)面影響。面對(duì)西方國(guó)家炒作造謠新疆問(wèn)題，由政府、媒體、普通公眾等共同參與的回應(yīng)機(jī)制，用實(shí)際行動(dòng)、真實(shí)數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)記錄等向國(guó)際社會(huì)展示新疆在反恐和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展方面所取得的成就，并邀請(qǐng)外國(guó)代表團(tuán)參觀訪問(wèn)新疆，見(jiàn)證新疆發(fā)展成就，有力地回應(yīng)了外界質(zhì)疑。與此同時(shí)，通過(guò)真實(shí)記錄和展示新疆，無(wú)形中開(kāi)展了一場(chǎng)有效的愛(ài)國(guó)主義教育，不再聲嘶力竭吆喝吶喊，而是用發(fā)展實(shí)際予以有力回?fù)簟?/p>
極端化可能帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)仍需警惕。2019年，國(guó)內(nèi)民族主義思潮雖然有所轉(zhuǎn)向，但是極端化傾向仍然存在，對(duì)其可能造成的民族分裂、主流價(jià)值消解等風(fēng)險(xiǎn)仍需時(shí)刻保持關(guān)注。一方面，極端民族主義在個(gè)別場(chǎng)合尤其是網(wǎng)絡(luò)空間時(shí)有泛起，其激進(jìn)化表現(xiàn)容易撕裂社會(huì)共識(shí)，使主流價(jià)值觀號(hào)召力減弱。與此同時(shí)，極端民族主義可能成為國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力攻擊中國(guó)的由頭，對(duì)中國(guó)國(guó)際形象造成不良影響。另一方面，一些人往往不加思考就將民族主義扣上極端化的帽子，這無(wú)疑走向了另一種極端，民族主義固然有不好的方面，但是不能隨意將其拋向非理性、破壞性的一面。民族主義并非無(wú)可取之處，只要能做到因時(shí)因地制宜，民族主義也能產(chǎn)生正向驅(qū)動(dòng)力。
充分調(diào)動(dòng)多方力量，對(duì)民族主義思潮適時(shí)加以引導(dǎo)和規(guī)范
主流媒體加強(qiáng)引導(dǎo)。主流媒體由于具有強(qiáng)大的傳播力、影響力和號(hào)召力，面對(duì)涉及民族主義的熱點(diǎn)事件時(shí)，應(yīng)堅(jiān)守價(jià)值底線，綜合考慮維護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)穩(wěn)定等多重維度，做好價(jià)值引領(lǐng)，防止在傳播過(guò)程中出現(xiàn)情緒化甚至誤導(dǎo)性言論，從而導(dǎo)致局勢(shì)惡化。要掌握好新媒體傳播規(guī)律，對(duì)內(nèi)提升主流價(jià)值在國(guó)內(nèi)的影響力和感召力，強(qiáng)化民族認(rèn)同，對(duì)外用新媒體手段講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，塑造好中國(guó)形象。面對(duì)社會(huì)中出現(xiàn)的焦躁的民族情緒，應(yīng)從全局高度、大局視野統(tǒng)籌引導(dǎo)，既要對(duì)損害國(guó)家利益、民族聲譽(yù)的行為進(jìn)行反擊批判，又要避免推動(dòng)社會(huì)情緒朝不穩(wěn)定方向繼續(xù)發(fā)展，但同時(shí)亦不能傷害民眾的愛(ài)國(guó)積極性，找到傳播的平衡點(diǎn)。
商業(yè)平臺(tái)強(qiáng)化規(guī)制。民族主義思潮具有一定的斗爭(zhēng)性，其在情緒傳染方面也表現(xiàn)出較強(qiáng)的感染力和爆發(fā)力，因此，在網(wǎng)絡(luò)空間中，民族主義話語(yǔ)往往能夠成為輿論焦點(diǎn)，從而成為巨大的流量爆點(diǎn)。對(duì)于民族主義思潮，商業(yè)平臺(tái)在考慮經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，應(yīng)將社會(huì)效益納入考量范圍。尤其是針對(duì)激進(jìn)民族主義，稍不留意就有可能被別有用心之人操控利用，攪亂社會(huì)輿論，在網(wǎng)絡(luò)空間中散布極端言論，極易將輿論引導(dǎo)至錯(cuò)誤方向，從而對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成威脅。應(yīng)進(jìn)一步建立健全針對(duì)極端民族主義言論等的審核過(guò)濾機(jī)制，同時(shí)亦注意保證話語(yǔ)的多元性。
民眾提升自我規(guī)范意識(shí)。民眾要不斷提升自我媒介素養(yǎng)，學(xué)好用好互聯(lián)網(wǎng)，充分認(rèn)識(shí)民族主義思潮的一體兩面，在自我認(rèn)知范圍內(nèi)理性看待民族主義，既要對(duì)其激進(jìn)性、極端性保持警惕，又要充分運(yùn)用民族主義同破壞國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的敵對(duì)勢(shì)力作斗爭(zhēng)。要深知在中國(guó)發(fā)展過(guò)程中，每個(gè)個(gè)體都扮演者重要角色，要努力培養(yǎng)民族自信心和自尊心，身體力行捍衛(wèi)國(guó)家和民族利益。
（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所新聞學(xué)研究室主任、研究員、博導(dǎo)）
【參考文獻(xiàn)】
①肖濱：《民族主義的三種導(dǎo)向——從吉登斯民族主義的論述出發(fā)》，《開(kāi)放時(shí)代》，2007年第6期。
責(zé)編/趙橙涔 美編/李祥峰
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。
