網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 中國(guó)品牌 > 品牌智庫(kù) > 正文

協(xié)調(diào)推進(jìn)混合所有制改革 做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本

“國(guó)企改革的重點(diǎn)是繼續(xù)深入發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)改革與推進(jìn)混合所有制企業(yè)改革,加快實(shí)現(xiàn)從‘管企業(yè)’向‘管資本’轉(zhuǎn)變。”中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院公共資產(chǎn)研究中心主任文宗瑜在2019國(guó)企管理年會(huì)上提出上述觀點(diǎn)。

兩個(gè)“混改”協(xié)調(diào)一致

目前,國(guó)務(wù)院相關(guān)部委正在抓緊制定《國(guó)企改革三年行動(dòng)方案》。文宗瑜認(rèn)為,未來(lái)國(guó)企改革的主要任務(wù)仍然是深入推進(jìn)兩個(gè)混合所有制改革,既包括發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的改革,也包括發(fā)展混合所有制企業(yè)的改革。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀層面推進(jìn)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀層面推進(jìn)發(fā)展混合所有制企業(yè)。

發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)改革的主要目標(biāo)仍然是推進(jìn)單一所有制領(lǐng)域的開(kāi)放,允許非公有資本進(jìn)入這些單一所有制領(lǐng)域。在十八屆三中全會(huì)之前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中仍然存在一些單一所有制領(lǐng)域。這些領(lǐng)域不對(duì)非公有資本開(kāi)放,基本上是單一或純粹的國(guó)有經(jīng)濟(jì)。單一所有制領(lǐng)域推進(jìn)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)改革,是為了打破單一所有制領(lǐng)域的非公平競(jìng)爭(zhēng)格局,重新構(gòu)建市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。如果混合所有制改革不觸及單一所有制領(lǐng)域,那么混合所有制改革就難以取得實(shí)質(zhì)性突破。而且,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的改革可以為中國(guó)實(shí)行更高水平的對(duì)外開(kāi)放提供支持。

深化混合所有制企業(yè)改革的主要目標(biāo)是提高國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,強(qiáng)調(diào)并要求絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)都要實(shí)行讓非公有資本入股參股或控股的產(chǎn)權(quán)多元化改革,通過(guò)改革發(fā)展成為混合所有制企業(yè)?;旌纤兄破髽I(yè)改革主要是為了解決國(guó)有資本難以流動(dòng)、國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題。

“兩個(gè)‘混改’都很重要,更重要的是加快推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)改革。”文宗瑜表示,只有加大改革力度、加快推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)改革,才能倒逼國(guó)有企業(yè)加快推進(jìn)混合所有制企業(yè)改革。推進(jìn)混合所有制企業(yè)改革,可以支持發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)改革。這兩項(xiàng)改革相互支持,相互推進(jìn)。

向做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本邁進(jìn)

黨的十九大報(bào)告提出,推動(dòng)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大。文宗瑜表示,著眼中國(guó)更大力度的開(kāi)放,順應(yīng)國(guó)有資產(chǎn)管理以管資本為核心的改革趨勢(shì),國(guó)有企業(yè)繼續(xù)發(fā)展及改革要圍繞做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本發(fā)力。從做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)向做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本,可以提高國(guó)有資產(chǎn)資本化率、國(guó)有資產(chǎn)總額年平均周轉(zhuǎn)率、國(guó)有股權(quán)創(chuàng)新覆蓋率;通過(guò)做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)有資本推動(dòng)促進(jìn)資本向新興產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新領(lǐng)域合理有序流動(dòng),營(yíng)造國(guó)有資本與非公有資本公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

第一,通過(guò)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大助推國(guó)有資本的合理有序流動(dòng)。國(guó)有企業(yè)的發(fā)展及改革,促進(jìn)了國(guó)有資產(chǎn)的持續(xù)增長(zhǎng),形成了規(guī)模巨大的國(guó)有資產(chǎn)存量。但國(guó)有企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)混雜,資產(chǎn)在效益低下的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目和產(chǎn)能過(guò)剩的領(lǐng)域大量沉淀,難以盤(pán)活或退出。因此,應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)專業(yè)化促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)向可變現(xiàn)、可交易的資本形態(tài)轉(zhuǎn)化,增強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)流動(dòng)性和資源配置效率,提高國(guó)有資產(chǎn)資本化率,促進(jìn)國(guó)有資本合理有序流動(dòng)。

第二,通過(guò)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大促進(jìn)國(guó)有資本向科技創(chuàng)新領(lǐng)域及新產(chǎn)業(yè)覆蓋。國(guó)有企業(yè)繼續(xù)改革發(fā)展面臨著科技創(chuàng)新快速更替,及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)際環(huán)境。應(yīng)抓住第四次工業(yè)革命的機(jī)遇,把握科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向、新趨勢(shì)。國(guó)有企業(yè)要做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本,應(yīng)以結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)為立足點(diǎn),注重強(qiáng)化產(chǎn)品和科技的創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。加強(qiáng)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)并促進(jìn)國(guó)有資本流動(dòng),加大對(duì)智能制造、高端裝備等領(lǐng)域的國(guó)有資本投資力度,推動(dòng)國(guó)有資本在關(guān)鍵領(lǐng)域、重要行業(yè)及前瞻性戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集中,發(fā)揮國(guó)有資本的引領(lǐng)作用。

第三,通過(guò)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大加快國(guó)有資本與其他資本的混合融合。要實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本的做強(qiáng)做優(yōu)做大,必須加大壟斷領(lǐng)域向非公有資本放開(kāi)的力度,通過(guò)專業(yè)化的國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)各類(lèi)資本的混合,助推國(guó)有企業(yè)向混合所有制企業(yè)發(fā)展,且保證其他資本在入股后均享有平等表決權(quán),從而實(shí)現(xiàn)各種所有制資本共同發(fā)展、相互促進(jìn),以提高資本配置效率。

第四,通過(guò)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本與其他資本公平競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)通過(guò)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),為公平競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)造環(huán)境?,F(xiàn)階段,我國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放、加快國(guó)際化進(jìn)程及完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)市場(chǎng)配置資源的決定性作用,都對(duì)國(guó)有資本提高市場(chǎng)化程度提出了要求。應(yīng)保證國(guó)有資本與其他所有制資本公平競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)國(guó)有資本在競(jìng)爭(zhēng)中性原則下提升其所在行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

推進(jìn)混合所有制改革的建議

文宗瑜表示,近六年來(lái)我國(guó)國(guó)有資本取得很大進(jìn)展,國(guó)有企業(yè)改革也取得了巨大成效,但在國(guó)企改革領(lǐng)域還存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。因此,在未來(lái)三年的國(guó)企改革過(guò)程中應(yīng)該加以糾正。對(duì)此,文宗瑜認(rèn)為:

第一,國(guó)有企業(yè)控股民營(yíng)企業(yè)不是混合所有制改革的一種創(chuàng)新。這種理解違背了十八屆三中全會(huì)精神,會(huì)影響國(guó)有企業(yè)混合所有制的推進(jìn)步伐?;旌纤兄破髽I(yè)改革就是要增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)引入非公有資本的力度。

第二,國(guó)有企業(yè)混改的主要內(nèi)涵是讓國(guó)有企業(yè)走向市場(chǎng),真正成為公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)主體。需要繼續(xù)營(yíng)造民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)展開(kāi)更加公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

第三,競(jìng)爭(zhēng)中性是已得到國(guó)際廣泛認(rèn)可的規(guī)則,國(guó)有企業(yè)要走向國(guó)際,進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),必須遵守競(jìng)爭(zhēng)中性原則。

[責(zé)任編輯:潘旺旺]