大白兔的滿口奶香是許多人心中的童年記憶。2020年4月，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院受理了上海冠生園食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“冠生園公司”）訴長(zhǎng)沙雨花區(qū)甜甜柜零食店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甜甜柜零食店”）、河南博涵食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“博涵食品公司”）商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一案。上海冠生園食品有限公司提出，該公司于2012年5月27日受讓上海益民食品五廠的大白兔商標(biāo)，第30類(lèi)202241號(hào)大白兔商標(biāo)商品系圖文商標(biāo)，由圖形及中文“大白兔”和英文“WHITERABBIT”組成。大白兔商標(biāo)于1983年12月15日注冊(cè)，1993年被國(guó)家工商局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，2011年被商務(wù)部授予“中華老字號(hào)”稱(chēng)號(hào)。冠生園公司訴稱(chēng)甜甜柜零食店有大量銷(xiāo)售、被告博涵食品公司有大量生產(chǎn)和銷(xiāo)售，尤其是在淘寶和拼多多等APP上大量網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的行為。
5月21日，因被告博涵食品公司在淘寶店鋪上開(kāi)始不斷下架案涉商品，為了防止證據(jù)滅失，原告向天心區(qū)人民法院提交了證據(jù)保全申請(qǐng)。法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十一條和2020年5月1日正式施行的新《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，就博涵食品公司在網(wǎng)店上的銷(xiāo)售行為使用“北京市方正公證處區(qū)塊鏈公證取證平臺(tái)”進(jìn)行了電子證據(jù)保全取證，就所形成的證據(jù)上鏈校驗(yàn)?，F(xiàn)就該案的相應(yīng)情況淺析如下：
一、 區(qū)塊鏈存取證的技術(shù)基礎(chǔ)
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等技術(shù)的集成應(yīng)用，被認(rèn)為是繼大型機(jī)、個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)之后計(jì)算模式的顛覆式創(chuàng)新。廣義來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式。在司法區(qū)塊鏈運(yùn)用過(guò)程中，利用去中心化的塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)儲(chǔ)存結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)電子證據(jù)等相應(yīng)訴訟材料，通過(guò)“哈希值”計(jì)算轉(zhuǎn)換的方式和密碼學(xué)確認(rèn)的方式來(lái)確保證據(jù)傳輸過(guò)程安全、所存取證據(jù)不可逆且不可篡改；同時(shí)，該去中心化的塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)儲(chǔ)存結(jié)構(gòu)，以獨(dú)一無(wú)二的區(qū)塊鏈ID、證書(shū)編號(hào)等為其秘鑰，通過(guò)準(zhǔn)確秘鑰，即可隨時(shí)進(jìn)入該數(shù)據(jù)儲(chǔ)存結(jié)構(gòu)查驗(yàn)存儲(chǔ)證據(jù)等數(shù)據(jù)內(nèi)容。
二、 法院在證據(jù)保全中就區(qū)塊鏈存取證保全的法律依據(jù)與操作流程
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十一條規(guī)定：在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定：根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)和具體情況，人民法院可以采取查封、扣押、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)等方法進(jìn)行證據(jù)保全，并制作筆錄。在符合證據(jù)保全目的的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)選擇對(duì)證據(jù)持有人利益影響最小的保全措施。
可見(jiàn)，根據(jù)法律規(guī)定，證據(jù)保全是一種法院介入的先期采證行為，其目的是防止證據(jù)滅失或以后難以取得。而電子數(shù)據(jù)在證據(jù)體系中，非常容易被修改或刪除。在本案中，鑒于當(dāng)事人所申請(qǐng)保全的證據(jù)為被告在網(wǎng)店APP中發(fā)布的上架商品信息，在市場(chǎng)行為中，很容易因原告起訴而導(dǎo)致被告刪除或修改上架商品，傳統(tǒng)的電子數(shù)據(jù)提取往往是以頁(yè)面截圖的方式來(lái)證明侵權(quán)事實(shí)的存在，而無(wú)法再直觀的回溯與觀看到原電子數(shù)據(jù)。這時(shí)，法院根據(jù)被侵權(quán)人申請(qǐng)，為了防止直觀電子數(shù)據(jù)滅失，提前介入與取證，進(jìn)行證據(jù)保全就很有必要。而且，法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)啟動(dòng)證據(jù)保全是符合法律規(guī)定的。在符合證據(jù)保全目的的情況下，本院委托北京市方正公證處通過(guò)司法聯(lián)盟鏈legalXchain方正公證處區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)分布式應(yīng)用，就案件所涉電子數(shù)據(jù)進(jìn)行保全取證，并通過(guò)“北京市方正公證處區(qū)塊鏈取證平臺(tái)”進(jìn)行了上鏈存證。其中，司法聯(lián)盟鏈legalXchain是由真相科技維護(hù)運(yùn)行的由法院、公證處、司法鑒定機(jī)構(gòu)、第三方存證平臺(tái)如IP360法治云平臺(tái)等組成的去中心化司法區(qū)塊鏈系統(tǒng)，實(shí)時(shí)同步數(shù)據(jù)至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)并可通過(guò)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行校驗(yàn)。這種證據(jù)保全措施也是對(duì)證據(jù)持有人利益影響最小、當(dāng)前技術(shù)環(huán)境下效率最高又能確保公平的措施。
三、區(qū)塊鏈存取證在司法實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)意義
隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，電子數(shù)據(jù)在證據(jù)體系中的占比越來(lái)越大，兆億量級(jí)的電子數(shù)據(jù)提取、保存與核驗(yàn)是未來(lái)司法實(shí)務(wù)界的重點(diǎn)。在傳統(tǒng)的庭審方式中，以頁(yè)面截圖等方式形成的紙質(zhì)等顯像方式來(lái)證明以電子數(shù)據(jù)形式表現(xiàn)的侵權(quán)事實(shí)的存在，庭審中既有侵權(quán)人在侵權(quán)原電子數(shù)據(jù)滅失情況下否認(rèn)情況的發(fā)生，且無(wú)法直接觀看與溯源以紙質(zhì)版本呈現(xiàn)的電子數(shù)據(jù)讓法官無(wú)法直觀的感受到侵權(quán)的事實(shí)，還存在因打印不清晰無(wú)法清晰觀看的客觀限制。而且，頁(yè)面截圖、操作錄像等方式提取并保存的電子證據(jù)可以被指出為DNS劫持導(dǎo)向的假網(wǎng)站，而且頁(yè)面也可以被前臺(tái)篡改。而區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)技術(shù)的精巧組合，資源的對(duì)等與平均分配，程序的嚴(yán)密與完整性，規(guī)范了介入?yún)^(qū)塊鏈的成員行為，確保了區(qū)塊鏈方式提取與存儲(chǔ)的電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，給了司法實(shí)務(wù)界一種全新的證據(jù)存取證的方式。去中心化的信任機(jī)制、不可篡改和可溯源的特點(diǎn)，能夠有效的保障電子數(shù)據(jù)的提取、存儲(chǔ)、溯源的真實(shí)有效，更好的實(shí)現(xiàn)司法公正與公平。
總之，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，與書(shū)證、物證等類(lèi)型的證據(jù)相比，具有易篡改、不易判斷真實(shí)性特點(diǎn)的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，在不可逆、難篡改、透明的區(qū)塊鏈技術(shù)保障下，中立的、開(kāi)放的法院在符合法定證據(jù)規(guī)則的情況下，是可以委托第三方平臺(tái)來(lái)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)證據(jù)保全與存證的。這也是在新的證據(jù)規(guī)定下的一種全新的司法創(chuàng)新與探索，是司法公平公正前行路上的一大助力。
（湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院立案庭副庭長(zhǎng) 彭星）
