新發(fā)展格局，在原有的理論邏輯中加入了一個重要的關(guān)切因素：安全
沒有安全就沒有市場經(jīng)濟
習(xí)近平總書記多次指出：要構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。新發(fā)展格局是經(jīng)濟發(fā)展的客觀趨勢，也體現(xiàn)了戰(zhàn)略關(guān)切取向的調(diào)整，是規(guī)則博弈的縱深化。現(xiàn)在提出以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，含義是深刻的，不僅僅是指出一個經(jīng)驗事實或趨勢性事實，還具有重大戰(zhàn)略意義。這是在中國經(jīng)濟發(fā)展進入新時代，基于對世界形勢百年未有之大變局的認(rèn)識，所作出的戰(zhàn)略判斷和方向指引，以此開啟中國經(jīng)濟發(fā)展新征程。
經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟發(fā)展的兩個最重要的理論關(guān)切點分別是效率和公平。經(jīng)濟學(xué)的第一個重要關(guān)切點是效率。現(xiàn)在世界上大多數(shù)國家都實行市場經(jīng)濟，市場經(jīng)濟的優(yōu)越性是可以實現(xiàn)高效率。只要允許自由競爭，發(fā)揮市場的價格機制作用，就可以（至少在理論上）獲得最高的經(jīng)濟效率，因而效率很自然就是經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)的一個核心關(guān)切點。經(jīng)濟學(xué)的第二個重要關(guān)切點是公平。但市場經(jīng)濟有其局限性，往往不能令人滿意地解決公平問題。公平分為事前的公平和事后的公平。事前的公平主要是指市場秩序（產(chǎn)業(yè)組織）是否能保證公平競爭；事后的公平主要是指市場競爭所導(dǎo)致的結(jié)果是不是公平，也就是收入或財富的分配是否合理。
當(dāng)然，經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟發(fā)展還有一些其他的關(guān)切因素，比如不確定性因素、風(fēng)險性因素等，但對這些問題的關(guān)注也大多歸結(jié)到效率。當(dāng)考慮到國際關(guān)系時，還要考慮國際經(jīng)濟循環(huán)的兩個主要關(guān)注點，即各國間的市場是否存在貿(mào)易壁壘，是否存在關(guān)稅。因而，國際自由競爭的經(jīng)濟學(xué)邏輯，就是少貿(mào)易壁壘和低關(guān)稅，最好是零關(guān)稅、零壁壘，這樣，國內(nèi)國際的經(jīng)濟循環(huán)就可以一體化。如果達到零關(guān)稅、零壁壘，國際循環(huán)和國內(nèi)循環(huán)也就沒什么區(qū)別了。這就是市場經(jīng)濟的國內(nèi)循環(huán)與國際循環(huán)的基本邏輯。
從根本的理論邏輯來說，要逐步形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，就是在原有的理論邏輯中加入一個重要的關(guān)切因素：安全。也就是說，當(dāng)強調(diào)新發(fā)展格局時，實際上體現(xiàn)了戰(zhàn)略關(guān)切取向的變化。
在傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)體系中也有安全因素，主要是指財產(chǎn)安全和人權(quán)保障，假定每個人都是人身獨立的“經(jīng)濟人”，都追求自己的利益，不受威脅，私人財產(chǎn)得到保護，不受侵犯。這是市場經(jīng)濟底層邏輯的假定，是一個制度前提，沒有安全就沒有市場經(jīng)濟。但這不是傳統(tǒng)主流經(jīng)濟學(xué)本身所研究的主要問題。
現(xiàn)在的世界發(fā)生了很大變化，特別是新冠肺炎疫情出現(xiàn)后，安全問題變得越來越突出，對安全的關(guān)切甚至超過了效率和公平。在許多情況下，寧可犧牲效率和公平，也要保證安全。于是，安全成為經(jīng)濟思維和戰(zhàn)略取向中的一個特別重要的關(guān)切因素，但是安全很難定義。
市場經(jīng)濟所要求的最基本的安全是經(jīng)濟主體的安全，特別是財產(chǎn)安全。而企業(yè)層面的安全是供求關(guān)系的安全。從需求來看，生產(chǎn)出的東西能不能賣得出去，如果有了障礙賣不出去，就是需求環(huán)節(jié)的安全風(fēng)險。從供給來看，如果發(fā)生產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈斷裂的情況，例如所需要的“卡脖子”技術(shù)無法獲得，就是供給環(huán)節(jié)的安全風(fēng)險。供求關(guān)系的安全性是經(jīng)濟安全。
除了經(jīng)濟安全，還有其他多種安全：公共衛(wèi)生安全、生態(tài)環(huán)境安全、社會秩序安全等。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，安全問題也越來越國際化，表現(xiàn)為諸如疫情國際化、恐怖組織和活動國際化，這些都是經(jīng)濟全球化帶來的“副產(chǎn)品”。再進一步是更復(fù)雜、更難定義的國家安全。而且各個國家對于國家安全的定義非常不同，各個國家的市場經(jīng)濟規(guī)則和政府治理體系可能很不相同，或各具特色。
正是由于對安全關(guān)切的提升，使得新發(fā)展格局體現(xiàn)了戰(zhàn)略關(guān)切取向的調(diào)整。換句話說，由于對安全的深度關(guān)切，在國內(nèi)國際雙循環(huán)中，必須形成更具安全關(guān)切性的新發(fā)展格局，并使之成為國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。
（作者為中國社會科學(xué)院學(xué)部委員）
