網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

人民論壇網(wǎng)·國家治理網(wǎng)> 治理要聞> 正文

“網(wǎng)格+調(diào)解”社會治理創(chuàng)新研究

—— 基于南京建鄴區(qū)的調(diào)研

摘 要:由于舊有的價值與機(jī)制被打破,新的價值與機(jī)制尚未建立,社會轉(zhuǎn)型往往會導(dǎo)致社會矛盾加劇、社會沖突頻發(fā)。因此,將社會矛盾有效化解于基層是創(chuàng)新社會治理、實(shí)現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要路徑。南京市建鄴區(qū)創(chuàng)造性地將網(wǎng)格與調(diào)解緊密結(jié)合,走出了一條符合實(shí)際、富有特色的“網(wǎng)格+調(diào)解”之路,以其處理矛盾高效便捷、智能精準(zhǔn)為特點(diǎn),從源頭化解社會矛盾,實(shí)現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定,有力提升了治理能力和服務(wù)水平。

關(guān)鍵詞:社會矛盾 “網(wǎng)格+調(diào)解” 基層治理

【中圖分類號】C916 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

問題的提出

習(xí)近平總書記指出:“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。”由于舊有的價值與機(jī)制被打破,新的價值與機(jī)制尚未建立,社會轉(zhuǎn)型往往會導(dǎo)致社會矛盾加劇、社會沖突頻發(fā)。因此,將社會矛盾有效化解于基層是創(chuàng)新社會治理、實(shí)現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要路徑。

建鄴區(qū)地處南京市主城區(qū)西南部,區(qū)域面積80.83平方公里,現(xiàn)轄6個街道、58個社區(qū),常住人口約45萬、總?cè)丝诩s62萬。該區(qū)既包括現(xiàn)代化新區(qū),又含有大量老舊小區(qū),是新老交匯的主城區(qū)。區(qū)內(nèi)因征地拆遷、商品房銷售、融資借貸、學(xué)區(qū)劃分等,引發(fā)矛盾糾紛較多,且各類矛盾疊加重合,相互交織、相互影響、相互作用,由此導(dǎo)致群體性事件頻發(fā),在我國城市治理中具有典型性。

如何將社會矛盾有效化解在基層?建鄴創(chuàng)造性地將網(wǎng)格與調(diào)解緊密結(jié)合,走出了一條符合實(shí)際、富有特色的“網(wǎng)格+調(diào)解”之路,以其處理矛盾高效便捷、智能精準(zhǔn)為特點(diǎn),從源頭化解社會矛盾,實(shí)現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定,有力提升了治理能力和服務(wù)水平。

創(chuàng)新“網(wǎng)格+調(diào)解”隊(duì)伍機(jī)制

“網(wǎng)格+調(diào)解”隊(duì)伍機(jī)制有兩個基本特點(diǎn):一是“實(shí)”,二是“專”。建鄴的特色在于“實(shí)體化運(yùn)行、專業(yè)化建設(shè)”。

網(wǎng)格調(diào)解隊(duì)伍的實(shí)體化

全區(qū)640名專職網(wǎng)格員全部擔(dān)任網(wǎng)格人民調(diào)解員,實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解的“一格一員”制。充分發(fā)揮網(wǎng)格調(diào)解員人熟、地熟以及民情熟的優(yōu)勢,深入網(wǎng)格內(nèi)的公共場所、轄區(qū)住戶,排查矛盾糾紛隱患,了解重點(diǎn)人員動向,采集矛盾糾紛的苗頭信息,并且通過“社區(qū)治理一體化平臺”及時上傳,實(shí)現(xiàn)了分級分類及時化解矛盾糾紛。

社區(qū)網(wǎng)格主要負(fù)責(zé)一線排查、一線防范、一線處置、一線化解,簡易矛盾糾紛就地化解。街道負(fù)責(zé)轄區(qū)較大矛盾糾紛化解,對于網(wǎng)格摸排信息定期開展分析研判,及時部署化解工作。網(wǎng)格化服務(wù)管理中心和各部門主要解決疑難復(fù)雜矛盾糾紛,區(qū)委政法委主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)重大矛盾糾紛的協(xié)調(diào)與處置。區(qū)、街道和社區(qū)三級分別每月、每半月、每周召開1次工作例會,商討解決疑難復(fù)雜矛盾糾紛,交辦、督辦維穩(wěn)事項(xiàng),落實(shí)重點(diǎn)矛盾問題的化解,注重矛盾糾紛化解的效果。

網(wǎng)格調(diào)解隊(duì)伍的專業(yè)化

全區(qū)注冊“政法網(wǎng)格員”1225人,人員主要來自政法委、公安局、人民法院、人民檢察院、司法局、法學(xué)會等專業(yè)化職能機(jī)構(gòu)以及律師隊(duì)伍。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“政法機(jī)關(guān)承擔(dān)著大量公共服務(wù)職能,要努力提供普惠均等、便捷高效、智能精準(zhǔn)的公共服務(wù)”,“加快整合律師、公證、司法鑒定、仲裁、司法所、人民調(diào)解等法律服務(wù)資源,盡快建成覆蓋全業(yè)務(wù)、全時空的法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”。在區(qū)委政法委的統(tǒng)一組織與協(xié)調(diào)下,1200余名“政法網(wǎng)格員”進(jìn)網(wǎng)入格、扎根社區(qū),運(yùn)用“社區(qū)治理一體化平臺”因地制宜向居民開展法律法規(guī)的傳播,充分發(fā)揮“政法網(wǎng)格員”在服務(wù)社區(qū)、矛盾處置、糾紛化解、法律宣講等方面的職業(yè)優(yōu)勢,打通服務(wù)群眾的“最后一米”。“政法網(wǎng)格員”與網(wǎng)格專職調(diào)解員共同擔(dān)負(fù)著社區(qū)調(diào)解與服務(wù)的工作,定期開展慰問老黨員、宣講法律知識、看望孤寡老人、巡查重點(diǎn)人員、調(diào)解矛盾糾紛等活動,切實(shí)將法律與服務(wù)送進(jìn)網(wǎng)格。

“三官一律”與“五老”全覆蓋

“三官一律”(警官、法官、檢察官、律師)政法網(wǎng)格員隊(duì)伍覆蓋建鄴區(qū)每個網(wǎng)格,立足于專業(yè)優(yōu)勢,發(fā)揮好協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和服務(wù)作用,著重做好開展網(wǎng)格調(diào)查研究、聚合網(wǎng)格資源力量、促進(jìn)網(wǎng)格治理法治化、積極化解矛盾糾紛、幫助解決實(shí)際問題、支持和指導(dǎo)專職網(wǎng)格員工作、踴躍參與網(wǎng)格重大活動、加大政法工作宣傳力度等工作。重視“五老”(老黨員、老專家、老教師、老干部、老模范)作為調(diào)解志愿者的參與作用,助力社會治理精準(zhǔn)化,將社會要素與政法要素融入網(wǎng)格,形成多格合一、多元共治的基層社會治理生態(tài)。

專職網(wǎng)格員精細(xì)化服務(wù)和“政法網(wǎng)格員”專業(yè)資源優(yōu)勢充分整合,實(shí)現(xiàn)“三動三群三題”,即專職網(wǎng)格員主動、“政法網(wǎng)格員”出動,經(jīng)?;樱粚B毦W(wǎng)格員建群、“政法網(wǎng)格員”在群,工作靠群;專職網(wǎng)格員找題、“政法網(wǎng)格員”接題,聯(lián)合破題。實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)進(jìn)一步融合,做到網(wǎng)中有人、人負(fù)其責(zé)、工作下沉、責(zé)任包干。這有效提高了矛盾糾紛化解的雙贏效果,推動了基層社會善治的實(shí)現(xiàn)。

創(chuàng)新“網(wǎng)格+調(diào)解”工作機(jī)制

推進(jìn)“網(wǎng)格+調(diào)解”工作機(jī)制的創(chuàng)新,以高科技為支撐、網(wǎng)格化為基礎(chǔ)、鐵腳板為落地,構(gòu)建“大數(shù)據(jù)+網(wǎng)格化+鐵腳板”閉環(huán)工作流程。緊緊圍繞建鄴區(qū)現(xiàn)代化國際性城市中心定位,以社區(qū)網(wǎng)格為基礎(chǔ)、綜治中心(網(wǎng)格化服務(wù)管理中心)為樞紐、服務(wù)管理為重點(diǎn)、信息化手段為支撐,全面整合基層服務(wù)管理資源,推動社會治理重心下移和關(guān)口前移,實(shí)現(xiàn)“小事不出網(wǎng)格、大事不出街道、矛盾不激化、不上交”,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。

“四級工單、閉環(huán)優(yōu)化”的工作流程

網(wǎng)格調(diào)解員通過走訪與巡查,及時了解群眾問題投訴與矛盾糾紛,獲取需處理事件并形成工單,在1小時內(nèi)錄入“社區(qū)治理一體化平臺”。網(wǎng)格調(diào)解員發(fā)現(xiàn)矛盾糾紛,及時予以處置;無法自行處置的工單,及時上報社區(qū)解決。街道網(wǎng)格化服務(wù)管理中心根據(jù)工單業(yè)務(wù)類型,將工單派發(fā)至街道相關(guān)科室,由科室負(fù)責(zé)網(wǎng)格工單處置的人員接收并及時處置。對于需要區(qū)級層面解決的問題,由街道網(wǎng)格化服務(wù)管理中心將工單流轉(zhuǎn)至區(qū)網(wǎng)格化服務(wù)管理中心,由區(qū)級中心將工單派發(fā)至區(qū)相關(guān)部門處理。

區(qū)、街道、社區(qū)以及網(wǎng)格調(diào)解員高度重視網(wǎng)格事件流轉(zhuǎn),治理主體立足自身解決問題,不回避、不上交矛盾。以7日為辦結(jié)底線,對于三級以上工單,確保7個工作日內(nèi)完成;一級二級工單,在3個工作日內(nèi)完成。網(wǎng)格工單的完成情況需要實(shí)時反饋至平臺,形成網(wǎng)格調(diào)解的閉環(huán)優(yōu)化流程。

“人民調(diào)解小助手”助力網(wǎng)格化調(diào)解

建鄴區(qū)司法局依托“智慧法務(wù)”建設(shè),深化人民調(diào)解智能平臺應(yīng)用,自主研發(fā)了“人民調(diào)解小助手”,將“智慧法務(wù)”的觸角延伸到網(wǎng)格調(diào)解工作的前沿。“人民調(diào)解小助手”采用先進(jìn)的編碼技術(shù),將大量的源頭信息濃縮為標(biāo)準(zhǔn)語言,使實(shí)時采集與智能識別同步進(jìn)行。管理平臺實(shí)時匯聚大數(shù)據(jù)資源,通過強(qiáng)化信息采集、分類調(diào)解、智能研判、督查考核和應(yīng)急處置“五項(xiàng)”機(jī)制,實(shí)現(xiàn)后臺應(yīng)用與前端處置高度整合,建立以數(shù)據(jù)信息為主導(dǎo)、事后處置向事前預(yù)警和中期管控轉(zhuǎn)變的糾紛調(diào)解模式,如圖1所示。

Image 1

對不同類型的矛盾糾紛理性界定,將實(shí)時采集與智能識別同步進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)“一次采集、全網(wǎng)流轉(zhuǎn)、全員共享”的治理模式,從而為動態(tài)研制、預(yù)測預(yù)警和分類處置提供了大數(shù)據(jù)支持。按照預(yù)測預(yù)警的結(jié)果,以指揮調(diào)度和視頻系統(tǒng)等多種信息載體,促使政法部門與基層一線直接對接。通過扁平化管理,切實(shí)增強(qiáng)聯(lián)動處置能力,掌握應(yīng)對突發(fā)事件的主動權(quán),提升網(wǎng)格調(diào)解工作應(yīng)急響應(yīng)能力和實(shí)戰(zhàn)指揮水平。通過“人民調(diào)解小助手”中的“法律法規(guī)”和“典型案例”數(shù)據(jù)庫適時開展法治宣傳教育,將社會調(diào)解與法治宣講相結(jié)合,極大地提高了網(wǎng)格調(diào)解工作效率,促使當(dāng)事人在潛移默化中接受法律知識,起到“化解一案、教育一片”的作用?;鶎右痪€干部和網(wǎng)格調(diào)解員普遍認(rèn)為:“小助手”雖小,但意義很大;支點(diǎn)雖小,發(fā)揮的作用卻很大。

民事糾紛調(diào)解的科學(xué)化流程

建鄴區(qū)政法委組織區(qū)信息中心、區(qū)大數(shù)據(jù)管理局、江蘇智標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證有限公司等部門與企業(yè)共同制定《民事糾紛調(diào)解規(guī)程》,形成了基層綜合治理的標(biāo)準(zhǔn)化流程。針對民事糾紛事件調(diào)解領(lǐng)域,經(jīng)過廣泛調(diào)研與科學(xué)論證形成調(diào)解一般民事糾紛的規(guī)范性章程,明確了事件發(fā)現(xiàn)、事件推送、調(diào)度與調(diào)解、結(jié)果反饋和綜合評價的處置技術(shù),制定了過程信息的追溯程序。區(qū)社會治理綜合指揮中心對矛盾糾紛調(diào)解處理的時間、效果以及群眾滿意度進(jìn)行綜合效能評價,具體以手機(jī)短信、電子郵件、電話等方式訪問糾紛當(dāng)事人,請當(dāng)事人對社區(qū)、街道、區(qū)級相應(yīng)職能部門以及調(diào)解員進(jìn)行評價,及時反饋評價結(jié)果,從而不斷提升民事糾紛調(diào)解質(zhì)量,優(yōu)化民事糾紛調(diào)解效果。

創(chuàng)新“網(wǎng)格+調(diào)解”的保障機(jī)制

“網(wǎng)格+調(diào)解”體現(xiàn)了中國之治的歷史傳承與制度基因,社會治理注重雙贏和諧的人際關(guān)系。建鄴區(qū)將調(diào)解作為網(wǎng)格化治理的重要載體,推動資源在網(wǎng)格內(nèi)聯(lián)用、問題在網(wǎng)格內(nèi)聯(lián)治、服務(wù)在網(wǎng)格內(nèi)聯(lián)動。通過創(chuàng)新一系列保障機(jī)制推動大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)賦能、網(wǎng)格化高效聯(lián)動、“鐵腳板”走進(jìn)民心,矛盾糾紛“第一時間發(fā)現(xiàn)、第一時間化解、第一時間報告”。

能力保障,全面優(yōu)化網(wǎng)格調(diào)解的實(shí)際技能

建鄴區(qū)通過南京網(wǎng)格學(xué)院建鄴分院開展系統(tǒng)化、實(shí)戰(zhàn)化與專業(yè)化的網(wǎng)格員能力培訓(xùn),注重以問題為導(dǎo)向的矛盾調(diào)解業(yè)務(wù)實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)。充分發(fā)揮蓮花北苑社區(qū)人民調(diào)解員“周曉紅工作室”的示范效應(yīng),由區(qū)網(wǎng)格辦牽頭,區(qū)司法局、區(qū)法院等專業(yè)部門聯(lián)手,重點(diǎn)對網(wǎng)格員、人民調(diào)解員和社區(qū)民警開展矛盾糾紛化解工作業(yè)務(wù)、技能,以及心理輔導(dǎo)業(yè)務(wù)、法治業(yè)務(wù)培訓(xùn)。培訓(xùn)課程以法律知識(民法典為主要內(nèi)容)、溝通藝術(shù)與技巧、應(yīng)急管理與處置、心理疏導(dǎo)等課程為主,采取課堂教學(xué)、案例分析、難題剖析、化解實(shí)操以及無領(lǐng)導(dǎo)小組討論等多種方式,全面促進(jìn)社區(qū)網(wǎng)格員調(diào)解能力的提升,在具體培訓(xùn)過程中高度重視深度學(xué)習(xí)法的運(yùn)用。以系統(tǒng)專業(yè)化的培訓(xùn)與學(xué)習(xí),將“學(xué)中做”與“做中學(xué)”兩者有機(jī)融合,在每個社區(qū)培養(yǎng)2—3名調(diào)解能手,發(fā)揮典型示范作用。

組織保障,全面落實(shí)網(wǎng)格調(diào)解的多部門聯(lián)動

建鄴區(qū)網(wǎng)格辦負(fù)責(zé)“網(wǎng)格+調(diào)解”工作的推進(jìn),定期召開相關(guān)職能部門的會議,聚焦工作、分析問題,做好重大矛盾協(xié)調(diào)和處置,及時發(fā)揮考核“指揮棒”作用,將“網(wǎng)格+調(diào)解”工作成效作為對街道、社區(qū)網(wǎng)格化治理績效考核的重要內(nèi)容。

區(qū)公安局通過“網(wǎng)格+警格”促進(jìn)社區(qū)民警和網(wǎng)格員良性互動,加強(qiáng)工作協(xié)調(diào),共同開展網(wǎng)格巡查、采集基礎(chǔ)信息、排除安全隱患、收集社情民意、推進(jìn)政策法規(guī)宣傳,協(xié)助化解矛盾,努力實(shí)現(xiàn)群體性事件“事前能預(yù)警、事中能穩(wěn)控、事后能處置”。

建鄴區(qū)司法局負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)“人民調(diào)解小助手”平臺數(shù)據(jù)開放,實(shí)現(xiàn)與區(qū)網(wǎng)格化服務(wù)管理聯(lián)動指揮平臺的數(shù)據(jù)共享。加強(qiáng)人民調(diào)解委員會與網(wǎng)格員聯(lián)動,積極開展網(wǎng)格調(diào)解員培訓(xùn),推進(jìn)多部門協(xié)同、法理情融合的矛盾糾紛多元化解機(jī)制。

區(qū)人力資源與社會保障局負(fù)責(zé)勞動、人事調(diào)解仲裁,依托網(wǎng)格對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)開展相關(guān)法規(guī)宣傳,排查矛盾糾紛隱患,關(guān)注規(guī)模以上企業(yè)破產(chǎn)、裁員等易引發(fā)群體性事件的相關(guān)問題,通過勞動關(guān)系咨詢熱線,進(jìn)行一對一政策咨詢和相關(guān)問題解答。

區(qū)法院建構(gòu)“法官進(jìn)網(wǎng)格”長效機(jī)制,全院60名法官、法官助理進(jìn)駐60個社區(qū)網(wǎng)格,進(jìn)行法律咨詢與實(shí)務(wù)指導(dǎo),與行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、社區(qū)建立法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò),開展風(fēng)險治理評估,以法治化方式參與網(wǎng)格矛盾糾紛源頭處理。2019年以來,區(qū)法院為160人次提供免費(fèi)法律資源與訴訟代理服務(wù),成功調(diào)解糾紛26起,獲得了調(diào)解雙方的滿意。

激勵保障,全面提升網(wǎng)格調(diào)解人員的積極性

建鄴區(qū)將“網(wǎng)格+調(diào)解”工作成效作為對街道、社區(qū)網(wǎng)格化社會治理績效考核的重要內(nèi)容。及時將調(diào)解工作經(jīng)費(fèi)納入?yún)^(qū)級財(cái)政預(yù)算,對社區(qū)、派出所、警務(wù)站調(diào)解人員不足的予以及時補(bǔ)充。完善“以獎代補(bǔ)”機(jī)制,凡經(jīng)核實(shí)的矛盾信息,每上報一條獎勵20元,每成功化解一條獎勵50元,對于上報重大矛盾、發(fā)現(xiàn)重大安全隱患、成功調(diào)解重大矛盾成績突出的網(wǎng)格調(diào)解員全面推行一事一獎?wù)?,專?xiàng)獎勵500元至1000元不等,進(jìn)一步激發(fā)全區(qū)網(wǎng)格調(diào)解員化解一線矛盾的積極性、主動性與責(zé)任感。

“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的新樣板

20世紀(jì)60年代,浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾在社會主義教育運(yùn)動中創(chuàng)造了“發(fā)動和依靠群眾,堅(jiān)持矛盾不上交,就地解決,實(shí)現(xiàn)捕人少、治安好”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。1963年11月,毛澤東同志親自批示,“經(jīng)過試點(diǎn),推廣去做”。習(xí)近平總書記高度重視堅(jiān)持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,他指出,“人民城市人民建,人民城市為人民”。創(chuàng)新社會治理著眼于維護(hù)最廣大人民的根本利益,最大限度增加和諧因素,努力將社會矛盾化解在基層。南京市建鄴區(qū)聚焦社會發(fā)展所面臨的矛盾和問題,大膽探索破解基層治理難題,創(chuàng)新“網(wǎng)格+調(diào)解”治理機(jī)制,建設(shè)共建共治共享的社區(qū)治理共同體,形成了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在現(xiàn)代社會治理中的新樣板。

2019年建鄴區(qū)、街社會矛盾糾紛調(diào)處中心和社區(qū)調(diào)解組織共排查2728次,接待來訪群眾7172次,受理糾紛總數(shù)4044件,直接調(diào)解4044件,調(diào)解成功4044件,調(diào)解成功率100%。通過調(diào)解有效避免了民事糾紛處理不及時而轉(zhuǎn)化為刑事案件,全區(qū)刑事案件發(fā)案率同比下降13.1%。2020年上半年建鄴全區(qū)各級各類人民調(diào)解組織調(diào)解矛盾糾紛1916件,調(diào)解成功率100%,信訪、群訪以及出警率大幅下降,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格化服務(wù)滿意率100%,群眾安全感達(dá)99%,民生指數(shù)測評居于南京市首位。以蓮花北苑社區(qū)為例,該社區(qū)系大型拆遷安置小區(qū),共有6077戶居民,其中1/3住戶為出租房住戶,外來人口、務(wù)工人員較多,房產(chǎn)租賃糾紛等各類矛盾糾紛持續(xù)高發(fā)。通過“網(wǎng)格+調(diào)解”的多元融合機(jī)制,蓮花北苑社區(qū)將司法調(diào)解、人民調(diào)解和行政調(diào)解有機(jī)結(jié)合,2018年網(wǎng)格調(diào)解150起矛盾糾紛,2019年調(diào)解133起,2020年上半年調(diào)解51起,小區(qū)出警率由前些年的上百起降為目前的3起。作為全國社會治理創(chuàng)新示范區(qū),建鄴網(wǎng)格化社會治理實(shí)現(xiàn)了全覆蓋,“網(wǎng)格+調(diào)解”成為維護(hù)社會安全與發(fā)展的重要屏障,極大提高了廣大居民的獲得感、幸福感、安全感。

結(jié)語

調(diào)解是具有中國特色的非訴訟糾紛解決機(jī)制?;鶎邮敲芗m紛源頭所在,也是社會治理的立足點(diǎn)、源頭預(yù)防化解矛盾的著眼點(diǎn)。南京市建鄴區(qū)將網(wǎng)格調(diào)解與社會治理緊密結(jié)合,重視多部門聯(lián)動,充分發(fā)揮網(wǎng)格就地化解矛盾的優(yōu)勢,以問題為導(dǎo)向、技能為支撐,有效提供精準(zhǔn)化服務(wù),將矛盾“控制在萌芽、化解在網(wǎng)格、處理在一線”。“網(wǎng)格+調(diào)解”加強(qiáng)了系統(tǒng)治理、依法治理與綜合治理,從源頭上維護(hù)社區(qū)和諧,促進(jìn)社會穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)法治政府與社區(qū)自治之間的良性互動,闖出了一條社會治理的新路子。

【本文作者為南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授、行政管理系主任,南京智庫聯(lián)盟城市治理與政策分析研究所所長;本文系江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重大項(xiàng)目(2020SJZDA090)階段性成果】

參考文獻(xiàn)

[1]《習(xí)近平談治國理政(第三卷)》,北京:外文出版社,2020年。

[2]陳輝:《后疫情時代城市善治的內(nèi)在機(jī)理》,《江蘇大學(xué)學(xué)報》,2020年第4期。

責(zé)編:臧雪文

聲明:本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

責(zé)任編輯:賀勝蘭