網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟(jì)金融 > 經(jīng)濟(jì)大家談 > 正文

公平競爭審查制度:為高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制提供支撐

2021年7月8日,國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合國家發(fā)改委、財(cái)政部、商務(wù)部和司法部公布了《公平競爭審查實(shí)施細(xì)則》(簡稱《實(shí)施細(xì)則》),對公平競爭審查制度的審查機(jī)制、審查標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督與責(zé)任等進(jìn)行了全面系統(tǒng)的規(guī)定。這是繼2016年6月國務(wù)院公布《關(guān)于在市場體系建設(shè)中建立公平競爭審查制度的意見》后,我國建立、健全公平競爭審查制度的又一重大舉措,對構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制具有重要意義。

市場是現(xiàn)代社會實(shí)現(xiàn)資源有效配置的最基本方式,這種資源配置是通過市場競爭機(jī)制實(shí)現(xiàn)的。構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,必須確保市場競爭機(jī)制不被損害或扭曲。在現(xiàn)代社會,導(dǎo)致市場競爭機(jī)制被損害或扭曲的原因大致有兩種,第一種是經(jīng)濟(jì)性壟斷,即市場主體運(yùn)用自身市場力量排除、限制競爭,或者采取不正當(dāng)競爭手段取得壟斷地位;第二種是行政性壟斷,即行政機(jī)關(guān)和具有管理公共事務(wù)職能的組織通過制定或?qū)嵤┡懦?、限制競爭的?guī)范或措施,使某些市場主體取得壟斷地位。為避免這兩種壟斷情況的出現(xiàn),國家必須強(qiáng)化競爭政策的基礎(chǔ)性地位。公平競爭審查制度正是強(qiáng)化競爭政策不可或缺的一環(huán)。

建立公平競爭審查制度的目標(biāo)是預(yù)防行政性壟斷

我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐漸轉(zhuǎn)軌而來的,因此從中央到地方的各級政府在機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)管職能和行政文化方面都留有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的烙印,各級政府容易傾向于對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行高強(qiáng)度監(jiān)管從而出現(xiàn)行政性壟斷。因此,我國競爭政策的一項(xiàng)重要職責(zé)就是防止行政性壟斷。

在轉(zhuǎn)型初期,建設(shè)統(tǒng)一的市場還缺乏完善的基礎(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸、信息傳遞等條件,跨地區(qū)、跨行業(yè)之間的交流規(guī)模和水平相對有限,市場建設(shè)離不開政府提供的大量公共服務(wù),這使得政策措施對市場競爭機(jī)制的負(fù)面影響程度較小。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,很多行業(yè)和地區(qū)的競爭日益充分,加上基礎(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸、信息技術(shù)領(lǐng)域取得長足發(fā)展。在這個階段,預(yù)防行政性壟斷,建立統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系成為迫切需要。

國家很早就意識到行政性壟斷對完善市場經(jīng)濟(jì)體制的影響。2001年4月,國務(wù)院公布了《關(guān)于禁止在市場經(jīng)濟(jì)活動中實(shí)行地區(qū)封鎖的規(guī)定》,規(guī)定不得實(shí)行地區(qū)封鎖或含有地區(qū)封鎖內(nèi)容的行為。2007年8月公布的《反壟斷法》在第五章中規(guī)定不得濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。這兩項(xiàng)規(guī)定都是著力于從事后糾正行政性壟斷行為。

在此基礎(chǔ)上,我國在2016年3月公布的《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中明確提出“清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法……實(shí)施公平競爭審查制度”,并在同年6月公布的《關(guān)于在市場體系建設(shè)中建立公平競爭審查制度的意見》中提出,政策制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在政策制定過程中進(jìn)行公平競爭審查,經(jīng)審查認(rèn)為不具有排除、限制競爭效果的方可實(shí)施。與此前的規(guī)定相比,公平競爭審查不僅要求進(jìn)行事后清理,更重要的是要求事前對政策制定進(jìn)行審查。相比之下,公平競爭審查制度對行政性壟斷更能起到正本清源的效果。公平競爭審查制度與《反壟斷法》《關(guān)于禁止在市場經(jīng)濟(jì)活動中實(shí)行地區(qū)封鎖的規(guī)定》等法律法規(guī)相互配合,共同構(gòu)建了覆蓋事前、事中、事后全環(huán)節(jié)的競爭政策實(shí)施機(jī)制。

《實(shí)施細(xì)則》將確保公平競爭審查制度有效實(shí)施

2016年3月《關(guān)于在市場體系建設(shè)中建立公平競爭審查制度的意見》公布后,國家發(fā)改委就啟動了對政策文件的審查清理工作。各地區(qū)、各部門在2018年共對31萬份增量文件進(jìn)行了審查,比2017年增長154%,對其中1700余份文件進(jìn)行了修改完善;對82萬份存量文件進(jìn)行梳理,清理2萬余份含有地方保護(hù)、指定交易、市場壁壘內(nèi)容的文件,有效預(yù)防或糾正了一些排除、限制市場競爭的問題。

但是,《實(shí)施細(xì)則》公布前的公平競爭審查制度在執(zhí)行過程中也面臨一些問題。首先,審查的覆蓋不夠全面,一些地方直接將審查對象限定為規(guī)章和規(guī)范性文件,而將其他政策措施排除在外;其次,審查工作不夠規(guī)范,開展審查時僅征求相關(guān)部門意見,沒有征求利害關(guān)系人意見或向社會公開征求意見;最后,審查質(zhì)量有待提升,一些文件經(jīng)過審查仍然含有限制或者排斥競爭的內(nèi)容。

《實(shí)施細(xì)則》是對此前審查工作的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),為公平競爭審查制度實(shí)施中面臨的問題提供了解決方案和操作指引。在審查方針上,《實(shí)施細(xì)則》強(qiáng)調(diào)政策文件未經(jīng)公平競爭審查不得出臺,政策制定時未經(jīng)公平競爭審查不得提交審議,明確公平競爭審查在政策制定和實(shí)施過程中不會缺席。在審查程序上,《實(shí)施細(xì)則》要求各級政府明確審查機(jī)構(gòu)和程序,審查后應(yīng)形成明確書面審查結(jié)論并存檔備查,規(guī)定了征詢外部專家、顧問、專業(yè)機(jī)構(gòu)或公開征求意見等靈活的審查方式,以確保審查工作有效開展。在審查標(biāo)準(zhǔn)上,《實(shí)施細(xì)則》全面細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn),針對妨礙平等便利退出市場、以獎補(bǔ)方式變相指定交易和實(shí)行地方保護(hù)、影響平等使用生產(chǎn)要素等市場主體反應(yīng)比較強(qiáng)烈的問題,及時彌補(bǔ)了規(guī)則空白和漏洞,增強(qiáng)了審查制度的系統(tǒng)性和針對性。在執(zhí)行監(jiān)督上,《實(shí)施細(xì)則》強(qiáng)化了政府內(nèi)部的部際聯(lián)席會議,規(guī)定聯(lián)席會議的召集人、職能以及聯(lián)席會議辦公室主動審查機(jī)制,以更大力度推動審查工作的落實(shí);同時明確市場監(jiān)管總局負(fù)責(zé)牽頭組織政策措施抽查,對市場主體反應(yīng)比較強(qiáng)烈、問題比較集中、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為多發(fā)的行業(yè)和地區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)抽查。

《實(shí)施細(xì)則》的出臺是全面深化改革的重要一環(huán)

《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出,“強(qiáng)化公平競爭審查制度的剛性約束,完善公平競爭審查細(xì)則,持續(xù)清理廢除妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的規(guī)定及做法”。在《實(shí)施細(xì)則》的保障下,公平競爭審查制度直接構(gòu)成了高標(biāo)準(zhǔn)市場體系的有機(jī)組成部分,起到促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制更加完善、激勵市場主體更加充滿活力的作用。不止于此,它還是有效實(shí)施國有企業(yè)改革、優(yōu)化營商環(huán)境改革和擴(kuò)大對外開放等改革的前提,是全面深化改革、構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要一環(huán)。

對于國有企業(yè)改革,我國提出要增強(qiáng)國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力,使之更好地服務(wù)于國家戰(zhàn)略目標(biāo)。在國有企業(yè)改革中,增加國有企業(yè)的自主性是一個重要的改革方向。但是,如果沒有在增加國有企業(yè)自主性的同時使其接受充分的市場競爭,那么國有經(jīng)濟(jì)的活力、影響力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力就無從談起。對此,公平競爭審查制度能夠確保國有企業(yè)與其他各類市場主體在市場競爭中受到一致對待,這無疑會提高國有企業(yè)按照市場化要求實(shí)行商業(yè)化運(yùn)作的能力,在增加國有企業(yè)自主性的同時,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰、有序進(jìn)退,最終有利于培養(yǎng)具有活力、影響力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的優(yōu)質(zhì)國有企業(yè)。

同樣地,在優(yōu)化營商環(huán)境改革中,政府需要保障民營企業(yè)依法平等使用資源要素,減少民營企業(yè)市場準(zhǔn)入限制,破除招投標(biāo)等領(lǐng)域的不平等壁壘,健全對民營企業(yè)一視同仁的金融征信體系。在對外開放改革中,政府需要落實(shí)外商投資準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度,進(jìn)一步縮減外資準(zhǔn)入負(fù)面清單,同時落實(shí)準(zhǔn)入后國民待遇,促進(jìn)內(nèi)外資企業(yè)公平競爭,避免出入境、海關(guān)、外匯、稅收等環(huán)節(jié)構(gòu)成外資進(jìn)入障礙。實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),不僅需要積極改革現(xiàn)有制度,也需要通過公平競爭審查不斷檢視各級政府的政策措施,防止出現(xiàn)對民營企業(yè)或外商投資的歧視性政策措施,讓營商環(huán)境保持清朗,讓對外開放的大門時刻敞開。

總之,從全面深化改革的大局來看,公平競爭審查制度是實(shí)現(xiàn)其他各項(xiàng)改革措施的基礎(chǔ)。公平競爭審查制度作為競爭政策的一部分,與競爭政策下的其他制度有機(jī)配合,共同確立了競爭政策在高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制中的基礎(chǔ)性地位。

(作者:范黎波、張昕,分別系對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院教授、副教授)

[責(zé)任編輯:宋暢]