網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 中國(guó)品牌 > 品牌智庫(kù) > 正文

網(wǎng)約車洗牌,規(guī)矩不能壞

在滴滴離開聚光燈的日子里,美團(tuán)打車、高德打車、T3出行等多個(gè)企業(yè)高調(diào)爭(zhēng)搶市場(chǎng),各種新舊問題交織出現(xiàn)。網(wǎng)約車企業(yè)必須明白:行業(yè)內(nèi)部可以重新洗牌,但該有的規(guī)矩絕不能壞。

在滴滴離開聚光燈的日子里,美團(tuán)打車、高德打車、T3出行等多個(gè)企業(yè)高調(diào)爭(zhēng)搶市場(chǎng)。巨額補(bǔ)貼下,消費(fèi)者又開始曬出幾塊錢就能打車、甚至免費(fèi)打車的訂單。網(wǎng)約車行業(yè)似乎重回多年前的起跑線。

隨著第二梯隊(duì)你追我趕,各種新舊問題交織出現(xiàn)。據(jù)黑貓投訴統(tǒng)計(jì),滴滴下架后,7月高德打車投訴環(huán)比增加168%,同比暴增1131%;T3出行投訴環(huán)比增加23.2%,同比暴增1162%;美團(tuán)打車投訴環(huán)比增加68.9%,同比增加300%。

從投訴問題來(lái)看,有的是因?yàn)榉?wù)和管理跟不上快速擴(kuò)張的腳步,扯出了新問題,且司機(jī)端和消費(fèi)者端都有。例如,有司機(jī)投訴有關(guān)出行平臺(tái)為了拉新客戶推出的“全天免傭活動(dòng)”實(shí)際并不免傭;還有打車用戶稱打車金無(wú)法使用。另有大量用戶投訴未使用打車服務(wù)卻被無(wú)故扣款,不知是什么緣故。

有的是已有解決方案的老問題又出現(xiàn)在新平臺(tái)。比如,有消費(fèi)者投訴打車平臺(tái)車輛沒有錄像,導(dǎo)致自己手機(jī)遺失后無(wú)法找回。還有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)約車司機(jī)在正常收取遠(yuǎn)程費(fèi)后,又哄著老年乘客支付了高額返程費(fèi),甚至還有消費(fèi)者投訴網(wǎng)約車司機(jī)以“扣押行李”威脅自己支付返程費(fèi)。

消費(fèi)者投訴最集中的是實(shí)際價(jià)格比預(yù)估價(jià)高、司機(jī)不按時(shí)來(lái)接、不按定位來(lái)接等。這些問題在有關(guān)平臺(tái)均存在,特別是某些聚合類平臺(tái),對(duì)網(wǎng)約車和司機(jī)的管控力度不夠強(qiáng),解決問題的渠道不夠暢通。

網(wǎng)約車行業(yè)的整體合規(guī)率也不容樂觀。據(jù)全國(guó)網(wǎng)約車監(jiān)管信息交互平臺(tái)統(tǒng)計(jì),截至6月30日,全國(guó)共有236家網(wǎng)約車平臺(tái)公司取得經(jīng)營(yíng)許可,但13家月訂單量超過30萬(wàn)單的平臺(tái)中,竟有9家訂單合規(guī)率不足60%。

網(wǎng)約車行業(yè)關(guān)系消費(fèi)者出行便利乃至生命財(cái)產(chǎn)安全,參與者無(wú)論大小,無(wú)論新舊,都應(yīng)被一視同仁地管起來(lái)。

行之有效的經(jīng)驗(yàn)要及時(shí)推廣。有些經(jīng)驗(yàn)不是某個(gè)企業(yè)的流程,而是全國(guó)數(shù)億消費(fèi)者用真金白銀乃至血淚代價(jià)換來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。比如車內(nèi)錄音錄像功能,是當(dāng)年“順風(fēng)車事件”后上線的,遺失物品送回功能是根據(jù)多年的乘客失物找回需求開發(fā)的。這些保護(hù)司乘安全與財(cái)產(chǎn)安全的有效手段,各個(gè)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)“標(biāo)配”。

已經(jīng)出臺(tái)的政策應(yīng)抓緊落實(shí)。消費(fèi)者和司機(jī)并不固守一個(gè)平臺(tái),會(huì)根據(jù)價(jià)格、便利性隨時(shí)變換。只有整體合規(guī),才能推動(dòng)行業(yè)良性發(fā)展,保障消費(fèi)者權(quán)益在各個(gè)平臺(tái)不受侵犯。尤其是消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的差價(jià)問題,監(jiān)管部門應(yīng)要求平臺(tái)公布估價(jià)標(biāo)準(zhǔn),保障消費(fèi)者知情權(quán)。

至于價(jià)格補(bǔ)貼,可以再觀察觀察,不必急于干預(yù)。網(wǎng)約車就算補(bǔ)貼略高,也不會(huì)對(duì)公交車、地鐵等形成過大沖擊,而司機(jī)和消費(fèi)者又是自由流動(dòng)的,哪家服務(wù)好,他們會(huì)用腳投票。目前,靠巨額補(bǔ)貼搶占份額、合并上市的“出口”已經(jīng)被管住了,資本自己會(huì)算賬。不管身處哪個(gè)梯隊(duì),網(wǎng)約車企業(yè)必須明白:行業(yè)內(nèi)部可以重新洗牌,但該有的規(guī)矩絕不能壞。

[責(zé)任編輯:潘旺旺]
標(biāo)簽: 網(wǎng)約車