中國(guó)共產(chǎn)黨在100年的光輝歷程中，始終堅(jiān)守為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興。在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中，這個(gè)初心和使命一直以實(shí)現(xiàn)全體中國(guó)人民的共同富裕得到明確表達(dá)。在確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制這一改革目標(biāo)的黨的十四大報(bào)告中，明確指出共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)和最終要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。黨的十八大以來，促進(jìn)共同富裕得到進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)和實(shí)施，在增加居民收入、改善收入分配、推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中得到充分體現(xiàn)。在實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)、開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程之際，黨的十九屆五中全會(huì)圍繞“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)，進(jìn)一步做出了促進(jìn)全體人民共同富裕的嶄新部署。
習(xí)近平總書記指出，我們決不能允許貧富差距越來越大、窮者愈窮富者愈富，決不能在富的人和窮的人之間出現(xiàn)一道不可逾越的鴻溝?？s小貧富差距的一條重要途徑，就在于通過不斷拆除各種體制機(jī)制障礙，填平各種社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的鴻溝，擴(kuò)大勞動(dòng)力、人才和居民的社會(huì)性流動(dòng)，避免社會(huì)分層的固化，促進(jìn)全體人民共同富裕。共同富裕的一個(gè)重要標(biāo)志是中等收入群體的規(guī)模和比重較大，即收入和財(cái)富的分配結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中間大、兩頭小的橄欖形狀，要在擴(kuò)大中等收入群體的過程中，不斷提高共同富裕程度。擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模，需要通過體制機(jī)制建設(shè)進(jìn)一步暢通向上流動(dòng)的通道，以擴(kuò)大社會(huì)性流動(dòng)的方式使更多低收入人群跨入中等收入行列。擴(kuò)大社會(huì)性流動(dòng)需要政府、社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人的協(xié)同努力，重點(diǎn)需要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配與提高勞動(dòng)參與率等幾個(gè)關(guān)鍵問題。
在做大蛋糕的前提下努力分好蛋糕
走向現(xiàn)代化的中國(guó)面臨著諸多發(fā)展中的問題和成長(zhǎng)中的煩惱，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持在合理區(qū)間、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，則是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。根據(jù)黨的十九屆五中全會(huì)部署，并基于對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）潛在增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)在今后的15年間，中國(guó)可以實(shí)現(xiàn)年均5%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，到2025年人均GDP可達(dá)到14000美元左右，顯著超過世界銀行定義的高收入國(guó)家門檻水平，進(jìn)入高收入國(guó)家行列，到2035年人均GDP接近23000美元，基本進(jìn)入高收入國(guó)家中間組的行列。
要實(shí)現(xiàn)潛在增長(zhǎng)率，需要社會(huì)總需求予以充分的保障，把增長(zhǎng)潛力轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的實(shí)際增長(zhǎng)率。在人口老齡化日益加深，特別是2025年之前中國(guó)總?cè)丝陬A(yù)計(jì)達(dá)到峰值的條件下，出口、投資和消費(fèi)的穩(wěn)定增長(zhǎng)面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。其中，居民消費(fèi)需求必須充當(dāng)需求拉動(dòng)的主要?jiǎng)恿?。擴(kuò)大消費(fèi)需求的首要條件是居民收入水平的增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)基本同步。黨的十八大以來，居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持了良好的同步性。如果堅(jiān)持這個(gè)同步水平，即按照與潛在增長(zhǎng)率相同的增長(zhǎng)速度，預(yù)計(jì)居民可支配收入在2020年32189元的基礎(chǔ)上，到2025年將達(dá)到42000元左右，到2035年將達(dá)到67000元左右。
居民收入增長(zhǎng)的同時(shí)還需要進(jìn)一步改善收入分配，這既是不斷促進(jìn)共同富裕的必然要求，也是把居民日益提高的收入轉(zhuǎn)化為有效消費(fèi)需求的關(guān)鍵。一般規(guī)律是，高收入人群的邊際消費(fèi)傾向偏低，低收入人群的邊際消費(fèi)傾向較高，過大的收入差距具有抑制社會(huì)消費(fèi)的不利效應(yīng)。在老齡化加速的條件下，部分老年人群體也會(huì)處于低收入狀況，成為抑制消費(fèi)擴(kuò)大的因素。因此，擴(kuò)大消費(fèi)需求的一個(gè)重要著力點(diǎn)，是在初次分配和再分配領(lǐng)域同時(shí)用力，針對(duì)重點(diǎn)人群增加社會(huì)低收入組的收入水平，通過縮小各類收入差距，擴(kuò)大社會(huì)性流動(dòng)，把更多人口培育為中等收入群體，同時(shí)使其成為擴(kuò)大總消費(fèi)的主力軍。
提高社會(huì)各類群體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與率
就業(yè)是民生之本，更廣泛的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)共同富裕之源。形成人人參與的發(fā)展環(huán)境，首要任務(wù)是實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略和積極就業(yè)政策，將勞動(dòng)力市場(chǎng)制度和公共就業(yè)服務(wù)良好結(jié)合，提高有能力有意愿人口的勞動(dòng)參與率。從理論和實(shí)踐相結(jié)合的層面，可以關(guān)注以下幾個(gè)重要問題。
首先，幫助重點(diǎn)人群提高勞動(dòng)參與率。自積極就業(yè)政策提出以來，針對(duì)長(zhǎng)期就業(yè)促進(jìn)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)常態(tài)下的自然失業(yè)治理和就業(yè)困難扶助、遭遇沖擊時(shí)的周期失業(yè)治理，以及勞動(dòng)力市場(chǎng)制度建設(shè)諸項(xiàng)任務(wù)，發(fā)揮了有效擴(kuò)大就業(yè)數(shù)量、提高就業(yè)質(zhì)量的作用。同時(shí)，按照把就業(yè)優(yōu)先政策置于宏觀政策層面的新要求，政府各部門把各項(xiàng)就業(yè)促進(jìn)任務(wù)有機(jī)結(jié)合起來，政策措施的有效性和力度逐步增強(qiáng)。進(jìn)一步提高勞動(dòng)參與率，涉及諸多重要的人口群體，其中，老年群體的就業(yè)問題最富挑戰(zhàn)性，涉及的問題主要源于老齡化特征與現(xiàn)存體制機(jī)制的不相適應(yīng)，在政策措施上需要進(jìn)一步加以完善。
在現(xiàn)代社會(huì)，勞動(dòng)年齡人口從理論上講不應(yīng)該有年齡上限。也就是說，規(guī)定就業(yè)最低年齡界限是保護(hù)兒童所需要的，而退休年齡只應(yīng)該是享受養(yǎng)老金的起點(diǎn)年齡，根據(jù)個(gè)人能力和意愿，不應(yīng)設(shè)定參與就業(yè)的年齡上限。由于歷史原因，當(dāng)前中國(guó)勞動(dòng)年齡人口的受教育程度具有隨年齡遞減的特點(diǎn)，臨近退休以及達(dá)到法定退休年齡的勞動(dòng)者群體，明顯缺乏勞動(dòng)力市場(chǎng)的適應(yīng)力和競(jìng)爭(zhēng)力，形成隨著年齡增長(zhǎng)勞動(dòng)參與率降低的狀況。對(duì)此，有必要重新設(shè)計(jì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的激勵(lì)機(jī)制。按照共同富裕的目標(biāo)要求，一個(gè)需要樹立的新的理念是：提高勞動(dòng)參與率是漸進(jìn)式延遲退休的目標(biāo)。在這一理念下推進(jìn)漸進(jìn)式延遲退休政策，一是要讓延遲退休的勞動(dòng)者能夠分享勞動(dòng)參與率整體提高的紅利，能夠在更長(zhǎng)時(shí)間就業(yè)和較短時(shí)間領(lǐng)取養(yǎng)老金的組合下，實(shí)現(xiàn)終身總收入更大；二是鼓勵(lì)退休人員在領(lǐng)取養(yǎng)老金的同時(shí)繼續(xù)參加就業(yè)，同時(shí)享受就業(yè)報(bào)酬和養(yǎng)老保險(xiǎn)雙重收益。
其次，通過增加居民消費(fèi)提高各群體的廣義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與率。漸進(jìn)延遲退休年齡和加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，無疑有利于提高勞動(dòng)參與率，增加勞動(dòng)報(bào)酬和城鄉(xiāng)居民收入。這些群體不僅通過提高勞動(dòng)參與率從供給側(cè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)，他們的收入增加還將顯著擴(kuò)大消費(fèi)需求，通過乘數(shù)效應(yīng)從需求側(cè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。為達(dá)到這樣的結(jié)果，還需要其他政策協(xié)同發(fā)力，重點(diǎn)是解除這部分人群對(duì)基本民生的后顧之憂，提高他們的消費(fèi)傾向，做到消費(fèi)需求同收入之間保持合理比例的擴(kuò)大，把勞動(dòng)參與率提高的結(jié)果最大限度地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與率的提高。
最后，消除各種體制機(jī)制障礙，拓寬轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的社會(huì)上升通道。社會(huì)流動(dòng)既包括人口、勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)及崗位之間的橫向流動(dòng)，也包括由前者推動(dòng)的在職業(yè)類別、收入分組、教育和技能水平、社會(huì)身份等方面的縱向流動(dòng)。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)，是典型的橫向流動(dòng)，已經(jīng)通過勞動(dòng)報(bào)酬的不斷提高增加了農(nóng)民工收入以及農(nóng)戶的工資性收入。然而，由于絕大多數(shù)農(nóng)民工尚未取得打工地的城市戶籍身份，他們?cè)诔擎?zhèn)還沒有完全均等地享受基本公共服務(wù)，技能提高、職業(yè)發(fā)展和收入地位改變這種縱向流動(dòng)通道還不通暢。因此，加快以農(nóng)民工市民化為核心的戶籍制度改革，就是推動(dòng)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化的具體路徑，也是促進(jìn)社會(huì)性流動(dòng)的重要突破口。
形成分享生產(chǎn)率提高成果的社會(huì)機(jī)制
GDP這一指標(biāo)所表達(dá)的是全年所創(chuàng)造最終產(chǎn)品和服務(wù)總值的人均占有水平，因而也就反映了全國(guó)平均的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平。根據(jù)測(cè)算，從現(xiàn)在起到2025年以及2035年的人均GDP增長(zhǎng)幅度，分別為大約32%和60%，這也代表著今后15年里的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高幅度。無論是從理論邏輯、歷史經(jīng)驗(yàn)，還是現(xiàn)實(shí)需要，都提出了對(duì)這個(gè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高結(jié)果進(jìn)行分享的要求，以促進(jìn)社會(huì)性流動(dòng)，讓每個(gè)人都有上升的空間。
在分享生產(chǎn)率提高成果的過程中，政府責(zé)任就是履行完善社會(huì)保障體系、加強(qiáng)普惠性社會(huì)保護(hù)的職能。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，擴(kuò)大社會(huì)性流動(dòng)的微觀動(dòng)力來自每個(gè)人的辛勤勞動(dòng)與市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制的結(jié)合。通過參與就業(yè)創(chuàng)業(yè)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，個(gè)人和家庭的收入水平得以提高，社會(huì)地位獲得提升，人的價(jià)值和全面發(fā)展要求得到實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)機(jī)制具有優(yōu)勝劣汰的激勵(lì)效果，同時(shí)也帶來了創(chuàng)造性破壞。為了提高效率，市場(chǎng)不需要保護(hù)低效的市場(chǎng)主體和過剩產(chǎn)能，甚至可以不必保護(hù)那些不符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)及其崗位。但作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的人，在任何時(shí)候都需要社會(huì)保護(hù)。因此，越是需要充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用，就越是需要加強(qiáng)社會(huì)保障體系、勞動(dòng)力市場(chǎng)制度和社會(huì)共濟(jì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保護(hù)的全覆蓋。
從全球數(shù)據(jù)得出的統(tǒng)計(jì)規(guī)律看，處于人均GDP從10000美元到25000美元提升階段的國(guó)家，通常會(huì)經(jīng)歷一個(gè)社會(huì)福利水平大幅度提高的過程，政府的社會(huì)支出占GDP比重大體上都從26%的水平躍升至36%這個(gè)福利國(guó)家的標(biāo)志性水平。從現(xiàn)在起到2035年，中國(guó)恰好處于這樣的發(fā)展階段。從理念上講，福利國(guó)家并不等同于高福利國(guó)家，更不等同于超越發(fā)展階段的過度承諾，而是公共政策更加強(qiáng)調(diào)對(duì)每個(gè)公民全生命周期的收入和支出做出平滑配置。從這個(gè)意義上說，今后的15年應(yīng)該成為加快建設(shè)中國(guó)特色福利國(guó)家的時(shí)期。
參與生產(chǎn)率成果分享也是包括企業(yè)在內(nèi)的各類市場(chǎng)主體履行社會(huì)責(zé)任的活動(dòng)。其中最重要的參與方式就是救助性捐贈(zèng)、慈善事業(yè)和志愿者活動(dòng)，相應(yīng)產(chǎn)生所謂第三次分配的效果。生產(chǎn)率提高在不同行業(yè)表現(xiàn)不一，收入在各群體之間的分配也存在差異，借助道德、文化影響，企業(yè)、個(gè)人以及社會(huì)團(tuán)體通過自愿捐贈(zèng)、從事慈善事業(yè)、志愿行動(dòng)等方式回饋社會(huì)、扶貧濟(jì)困，是對(duì)社會(huì)再分配的有益補(bǔ)充，也是分享生產(chǎn)率整體提高成果的有益方式。之所以稱之為第三次分配，一方面，表明這個(gè)分享形式主要還是補(bǔ)充性的，不能代替再分配基礎(chǔ)上形成的國(guó)家福利體系；另一方面，表明它的確也具有一定的再分配功能，通過濟(jì)貧、濟(jì)困和救急等行為，或大或小地產(chǎn)生縮小收入差距、拓展困難群體上升通道，進(jìn)而緩解社會(huì)矛盾和增強(qiáng)社會(huì)凝聚力的效果。
企業(yè)在參與第三次分配的同時(shí)，也有大量機(jī)會(huì)從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方面參與生產(chǎn)率提高成果的社會(huì)分享。理論上說，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)及至第三產(chǎn)業(yè)的演變，以及三個(gè)產(chǎn)業(yè)的此消彼長(zhǎng)，都是在更初始產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率達(dá)到一定高度的基礎(chǔ)上發(fā)生的。由于這種變化符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律，因此只以純粹的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程表現(xiàn)出來，企業(yè)的參與也屬于純粹的市場(chǎng)行為。然而，在更高的發(fā)展階段上，也有一些更具社會(huì)效益或外部效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因?yàn)榫哂懈黠@的生產(chǎn)率分享性質(zhì)，企業(yè)并不完全從營(yíng)利動(dòng)機(jī)出發(fā)或以純粹市場(chǎng)主體面貌參與，而是可以按照政府補(bǔ)貼和企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的方式進(jìn)行。這類活動(dòng)涉及有利于提高人類發(fā)展水平、促進(jìn)社會(huì)性流動(dòng)、改善民生和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展等的諸多基礎(chǔ)性領(lǐng)域。例如，改善人民身體和心理健康的公共衛(wèi)生服務(wù)供給，拓寬居民精神享受空間的活動(dòng)，提升人力資本等服務(wù)的供給；通過家庭照料活動(dòng)的社會(huì)化拓展家庭預(yù)算曲線，使其在勞動(dòng)參與同生育、養(yǎng)育和教育子女活動(dòng)之間的權(quán)衡中，能夠更好兼顧社會(huì)和家庭利益；有利于協(xié)調(diào)代際關(guān)系，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和應(yīng)對(duì)氣候變化的綠色投資；重新確立技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)應(yīng)用導(dǎo)向，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和更高質(zhì)量工作崗位；具有遠(yuǎn)見的科技創(chuàng)新探索活動(dòng)，以及準(zhǔn)公共品性質(zhì)的科技應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施安裝活動(dòng)等等。通過樹立以人民為中心的發(fā)展觀，企業(yè)和投資者可以在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的眾多領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，履行自身的社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)生產(chǎn)率提高成果的全社會(huì)分享。
（作者：蔡昉，系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家高端智庫(kù)首席專家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心學(xué)術(shù)顧問）
