網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 思想名人堂 > 正文

黃泰巖:新時代社會主義經(jīng)濟建設(shè)規(guī)律的創(chuàng)新性揭示

習近平經(jīng)濟思想,是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理與新時代中國經(jīng)濟發(fā)展實踐相結(jié)合的理論結(jié)晶,是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的最新成果,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供了理論指導(dǎo)。踏上社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新征程,我們需要依據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理,科學(xué)分析和深入理解習近平經(jīng)濟思想,以更好地加強思想理論武裝,指導(dǎo)工作,推動實踐。

發(fā)展階段理論的新時代創(chuàng)新

經(jīng)濟學(xué)是研究不同社會或同一社會不同發(fā)展階段經(jīng)濟規(guī)律的科學(xué),因而政治經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟規(guī)律的揭示具有鮮明的時代特征。恩格斯指出,政治經(jīng)濟學(xué)本質(zhì)上是一門歷史的科學(xué),它所涉及的是歷史性的即經(jīng)常變化的材料,首先研究生產(chǎn)和交換的每一個發(fā)展階段的特殊規(guī)律,而且只有在完成這種研究以后,它才能確立為數(shù)不多的、適合于一切生產(chǎn)和交換的、最普遍的規(guī)律。這就意味著,不同社會或同一社會的不同發(fā)展階段必然有不同的特殊經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,因而揭示不同社會或同一社會的不同發(fā)展階段的特殊規(guī)律就成為政治經(jīng)濟學(xué)的首要任務(wù)。

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)之所以是科學(xué)的理論體系,始終保持對現(xiàn)實世界的解釋力和改造力,具有強大的生命力,就在于它是隨著生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的變化而不斷創(chuàng)新、豐富和發(fā)展的,始終體現(xiàn)著鮮明的時代特征。馬克思依據(jù)對資本主義經(jīng)濟運動規(guī)律的深刻揭示,認為社會主義生產(chǎn)關(guān)系必然代替資本主義生產(chǎn)關(guān)系,以更好地促進生產(chǎn)力的發(fā)展。列寧依據(jù)對資本主義特殊歷史發(fā)展階段帝國主義經(jīng)濟運動規(guī)律的精辟分析,認為社會主義可能首先在帝國主義鏈條中的薄弱環(huán)節(jié)突破,并運用這一理論領(lǐng)導(dǎo)十月革命取得了偉大勝利。以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人依據(jù)舊中國半殖民地半封建社會的基本國情,把馬克思列寧主義基本原理同中國革命具體實踐結(jié)合起來,提出了農(nóng)村包圍城市的武裝革命道路,帶領(lǐng)中國人民完成了新民主主義革命,建立了中華人民共和國,確立了社會主義基本制度,發(fā)展了社會主義的經(jīng)濟、政治和文化。以鄧小平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人依據(jù)我國生產(chǎn)力發(fā)展總體水平較低和具有多層次性的現(xiàn)實基礎(chǔ),深刻總結(jié)我國社會主義建設(shè)正反兩方面經(jīng)驗,借鑒世界社會主義歷史經(jīng)驗,科學(xué)回答了建設(shè)中國特色社會主義的一系列基本問題,帶領(lǐng)中國人民探索出了一條建設(shè)中國特色社會主義的道路。

站在新的歷史起點上,我們黨在深刻認識中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局所帶來的新特征、新要求、新矛盾、新挑戰(zhàn)、新機遇的基礎(chǔ)上,作出了中國特色社會主義進入新時代的重大判斷,科學(xué)確立了中國特色社會主義發(fā)展新的歷史方位。

習近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上莊嚴宣告,經(jīng)過全黨全國各族人民持續(xù)奮斗,我們實現(xiàn)了第一個百年奮斗目標,在中華大地上全面建成了小康社會,歷史性地解決了絕對貧困問題,正在意氣風發(fā)向著全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的第二個百年奮斗目標邁進。我們將在全面建成小康社會的雄厚基礎(chǔ)上,開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程。要看到,“全面小康”和“全面現(xiàn)代化”是兩個不同的歷史發(fā)展過程,后者在前者的基礎(chǔ)上更強調(diào)通過經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和新舊動能轉(zhuǎn)換實現(xiàn)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展,從而表現(xiàn)出在發(fā)展階段、發(fā)展目標、發(fā)展理念、發(fā)展動力、發(fā)展格局、發(fā)展道路、發(fā)展方式、發(fā)展政策、發(fā)展趨勢等諸多方面的差別。因此,我們黨依據(jù)中國特色社會主義進入新時代的重大判斷,把社會主義初級階段進一步劃分為不同發(fā)展階段,使社會主義初級階段的經(jīng)濟發(fā)展更加尊重和符合客觀經(jīng)濟規(guī)律,從而豐富和拓展了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展階段理論。

中國特色社會主義進入新時代,最突出的特征是社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化。我國居民消費結(jié)構(gòu)從生存型向發(fā)展型、享受型轉(zhuǎn)變,人民群眾對美好生活的向往越來越強烈,盼望就業(yè)更加靈活充分、住房更加寬敞舒適、環(huán)境更加生態(tài)宜居、服務(wù)更加方便貼心、教育更加公平優(yōu)質(zhì)、文體活動更加豐富多彩、就醫(yī)看病更加便捷有質(zhì)量、養(yǎng)老服務(wù)更加可及有保障、社會更加和諧有序。我們黨依據(jù)新時代人民群眾對美好生活的新需求新期盼,作出了我國社會主要矛盾已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)化的重大判斷,成為指導(dǎo)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要理論基礎(chǔ)。對此,習近平總書記深刻指出:“必須認識到,我國社會主要矛盾的變化是關(guān)系全局的歷史性變化,對黨和國家工作提出了許多新要求。”新時代社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化,反映了社會主義初級階段進入新的發(fā)展階段生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的新變化,進一步豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的社會主要矛盾理論。

習近平經(jīng)濟思想在繼承和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本理論的基礎(chǔ)上,充分吸收借鑒世界經(jīng)濟理論的優(yōu)秀成果,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,深刻總結(jié)中國經(jīng)濟發(fā)展的成功經(jīng)驗,針對我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的實踐需要,創(chuàng)新性地揭示了新時代中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律,因而必然成為推進我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的指導(dǎo)思想。

習近平經(jīng)濟思想也是對經(jīng)濟學(xué)理論的重大創(chuàng)新和發(fā)展,具有世界意義。因為在西方發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的理論體系中,目前尚沒有也不可能有關(guān)于中國式現(xiàn)代化可資借鑒的理論學(xué)說。西方發(fā)展經(jīng)濟學(xué)雖然研究發(fā)展中國家的發(fā)展和現(xiàn)代化,但由于它們的學(xué)說主要依據(jù)發(fā)達國家現(xiàn)代化的發(fā)展經(jīng)驗和遵循西方主流經(jīng)濟學(xué)的理論邏輯,因而存在發(fā)展經(jīng)驗和理論邏輯上的錯位。同時,西方發(fā)展經(jīng)濟學(xué)解決的主要問題是發(fā)展中國家如何走出“低收入陷阱”問題,對于進入中高收入發(fā)展階段的發(fā)展中國家如何推進現(xiàn)代化、跨越“中等收入陷阱”,缺乏有針對性的理論學(xué)說,因而存在發(fā)展階段的錯位。習近平經(jīng)濟思想無疑為發(fā)展中國家推進現(xiàn)代化建設(shè)貢獻了“中國智慧”。

研究對象的新時代拓展

生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系在不同時代的不同關(guān)系,決定了政治經(jīng)濟學(xué)研究對象的不同發(fā)展變化,推進了政治經(jīng)濟學(xué)研究對象的不斷發(fā)展。

馬克思之所以把政治經(jīng)濟學(xué)的研究對象確定為資本主義生產(chǎn)關(guān)系,就是因為,一方面,馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中已經(jīng)深刻認識到,資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切時代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多,還要大;另一方面,資本主義的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)無法容納它所創(chuàng)造的生產(chǎn)力發(fā)展水平,成為生產(chǎn)力進一步發(fā)展的桎梏。這就決定了在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動中,生產(chǎn)關(guān)系成為矛盾的主要方面,從而需要用社會主義生產(chǎn)關(guān)系代替資本主義生產(chǎn)關(guān)系以解放社會生產(chǎn)力。總的來看,把研究對象確定為資本主義生產(chǎn)關(guān)系,是時代所需、實踐所需、工人階級所需。

西方經(jīng)濟學(xué)之所以主要研究以有限資源的優(yōu)化配置推動生產(chǎn)力的發(fā)展,從根本上說,主要是因為其理論前提是資產(chǎn)階級學(xué)者認為資本主義制度是永恒不變的。雖然制度經(jīng)濟學(xué)把制度因素納入理論體系之中,但他們所說的制度并不包括根本制度和基本經(jīng)濟制度。西方經(jīng)濟學(xué)對生產(chǎn)力的研究,也表現(xiàn)為兩個不同階段的鮮明特征:在資本主義初期階段,由于資本主義生產(chǎn)關(guān)系剛剛代替封建主義生產(chǎn)關(guān)系,需要為自己創(chuàng)造強大的生產(chǎn)力基礎(chǔ),因而在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動中,發(fā)展生產(chǎn)力成為主要矛盾,這也是古典政治經(jīng)濟學(xué)能夠?qū)Y本主義經(jīng)濟運動規(guī)律進行科學(xué)探討、成為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)立的理論來源的重要原因。隨著資本主義發(fā)展到成熟階段,雖然生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)束縛甚至嚴重束縛生產(chǎn)力的發(fā)展,需要改變生產(chǎn)關(guān)系以解放生產(chǎn)力,但由于西方經(jīng)濟學(xué)不可能突破資本主義的根本制度和基本經(jīng)濟制度框架探討生產(chǎn)力的發(fā)展,只能通過調(diào)整具體經(jīng)濟制度、體制機制和發(fā)展模式解放生產(chǎn)力,這就使它對生產(chǎn)力運動規(guī)律的科學(xué)研究受到了嚴重的階級局限。

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)把自己的研究對象確定為:既要研究生產(chǎn)關(guān)系,也要研究生產(chǎn)力。這是因為,我國的社會主義經(jīng)濟制度是在舊中國落后的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上建立起來的。新中國成立后特別是我國社會主義基本制度建立后,黨的八大明確指出,“國內(nèi)的主要矛盾,已經(jīng)是人民對于建立先進的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾,已經(jīng)是人民對于經(jīng)濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經(jīng)濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”。當時生產(chǎn)力落后成為主要矛盾的主要方面,因而全國人民的主要任務(wù)是集中力量發(fā)展社會生產(chǎn)力,研究生產(chǎn)力就成為中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)責無旁貸的歷史擔當。這樣,一可以為新生的社會主義經(jīng)濟制度奠定堅實的生產(chǎn)力基礎(chǔ);二可以創(chuàng)造比資本主義更快的經(jīng)濟增長速度,在盡可能短的時間內(nèi)趕超發(fā)達國家,使社會主義經(jīng)濟制度最終建立在比資本主義更高的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上;三可以創(chuàng)造比資本主義更高的勞動生產(chǎn)率,發(fā)揮社會主義經(jīng)濟制度更有效促進生產(chǎn)力發(fā)展的優(yōu)越性。所以,鄧小平指出,講社會主義,首先就要使生產(chǎn)力發(fā)展,這是主要的。

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)還要研究生產(chǎn)關(guān)系,主要是由以下兩方面的原因決定的:

一方面,這是改革傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制的需要。新中國成立初期,我們對什么是社會主義、建設(shè)一個什么樣的社會主義以及如何建設(shè)社會主義的認識還不夠清晰,教條主義理解馬克思主義對社會主義社會的設(shè)想,形成了高度集中的計劃經(jīng)濟體制,嚴重束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展,需要改革與生產(chǎn)力發(fā)展水平不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系以解放生產(chǎn)力。而改革開放就是要建立與生產(chǎn)力相適應(yīng)的社會主義市場經(jīng)濟體制。對此,習近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上強調(diào),我們黨作出實行改革開放的歷史性決策,是基于對黨和國家前途命運的深刻把握,是基于對社會主義革命和建設(shè)實踐的深刻總結(jié),是基于對時代潮流的深刻洞察,是基于對人民群眾期盼和需要的深刻體悟??梢哉f,改革開放是我們黨的一次偉大覺醒,正是這個偉大覺醒孕育了我們黨從理論到實踐的偉大創(chuàng)造。

另一方面,這是堅持歷史唯物主義的具體體現(xiàn)。馬克思主義認為,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)力的變化會引起生產(chǎn)關(guān)系的變化。這就決定了不斷改革和完善社會主義生產(chǎn)關(guān)系、解放生產(chǎn)力就成為中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)必須長期堅持的研究對象。當代中國的偉大社會變革,不是簡單延續(xù)我國歷史文化的母版,不是簡單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板,不是其他國家社會主義實踐的再版,也不是國外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版,而是“立足我國國情和我國發(fā)展實踐,揭示新特點新規(guī)律,提煉和總結(jié)我國經(jīng)濟發(fā)展實踐的規(guī)律性成果,把實踐經(jīng)驗上升為系統(tǒng)化的經(jīng)濟學(xué)說,不斷開拓當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)新境界”偉大創(chuàng)造的結(jié)果。所以,改革開放只有進行時沒有完成時,是一項長期的、艱巨的、繁重的事業(yè),必須一代又一代人接力干下去。

隨著中國特色社會主義進入新時代,我們不僅要研究生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,還要進一步擴展到研究保護生產(chǎn)力。保護生產(chǎn)力,一方面是指防范和化解影響我國現(xiàn)代化進程的各種風險,筑牢國家經(jīng)濟安全屏障。習近平總書記在黨的十九大報告中明確指出,統(tǒng)籌發(fā)展和安全,增強憂患意識,做到居安思危,是我們黨治國理政的一個重大原則;另一方面是指堅持綠水青山就是金山銀山的理念,確保生態(tài)安全,實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。習近平總書記提出的“保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”,就是從保護生態(tài)的新視角明確提出了保護生產(chǎn)力的新范疇。

中國特色社會主義進入新時代,保護生產(chǎn)力之所以被提升到與解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力同等重要的高度,就是因為:

其一,復(fù)雜多變的國際形勢,特別是逆全球化、貿(mào)易保護主義的抬頭,給我國現(xiàn)代化發(fā)展帶來了諸多外部風險。一旦對這些風險發(fā)生誤判、應(yīng)對失誤,就會導(dǎo)致對我國社會生產(chǎn)力的巨大破壞。對此,習近平總書記強調(diào)指出,世界上本無“修昔底德陷阱”,但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判,就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。

其二,到2035年,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到中等發(fā)達國家水平、基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,成為我國現(xiàn)代化建設(shè)的階段性目標。但從世界經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗來看,到現(xiàn)在為止,還沒有一個人口眾多、地域遼闊的發(fā)展中大國成功跨越“中等收入陷阱”,這意味著我國的現(xiàn)代化并不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能完成的,需要我們運用足夠的智慧解決現(xiàn)代化道路上的各種艱難險阻。

其三,人民美好生活需要日益廣泛,不僅對物質(zhì)文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長。更好滿足人民群眾對美好生活的期盼,要求必須全面貫徹落實綠色發(fā)展理念,推進產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化,守住自然生態(tài)安全邊界,促進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。

因此,黨的十九屆五中全會對統(tǒng)籌發(fā)展和安全提出明確要求、作出工作部署。這個“統(tǒng)籌”主要表現(xiàn)在:第一,構(gòu)建新發(fā)展格局,暢通國內(nèi)大循環(huán)和促進國內(nèi)國際雙循環(huán),貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費各環(huán)節(jié),打破行業(yè)壟斷和地方保護,使國內(nèi)大市場的潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實優(yōu)勢,可以有效防范和化解推進現(xiàn)代化的各種風險,筑牢經(jīng)濟發(fā)展安全線,從而在國際形勢復(fù)雜多變的情況下,使我國的現(xiàn)代化建設(shè)牢牢掌握在自己手里。第二,優(yōu)化供給結(jié)構(gòu),改善供給質(zhì)量,提升供給體系對國內(nèi)需求的適配性,形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動態(tài)平衡,可以為我國的現(xiàn)代化建設(shè)提供自主可控的保障。第三,促進農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、能源資源等產(chǎn)業(yè)門類關(guān)系協(xié)調(diào),推進新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展,推動上下游、產(chǎn)供銷有效銜接,提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平,形成具有更強創(chuàng)新力、更高附加值、更安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,可以為構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系奠定堅實基礎(chǔ)。第四,推動金融、房地產(chǎn)同實體經(jīng)濟均衡發(fā)展,維護金融安全,形成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,可以為我國的現(xiàn)代化建設(shè)營造良好發(fā)展環(huán)境。第五,破除妨礙生產(chǎn)要素市場化配置和商品服務(wù)流通的體制機制障礙,降低全社會交易成本,提高有限資源的配置效率,可以為我國的現(xiàn)代化建設(shè)提供資源生態(tài)安全保障。

以上分析表明,習近平經(jīng)濟思想對中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)研究對象的創(chuàng)新性發(fā)展,拓展了新時代中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的研究領(lǐng)域,形成了更為系統(tǒng)化的經(jīng)濟理論,為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了更為全面的理論指導(dǎo)。

研究主線的新時代轉(zhuǎn)化

生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系在不同時代的不同關(guān)系,決定了政治經(jīng)濟學(xué)的不同研究主線。改革開放以來,我國在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,依據(jù)生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的運動規(guī)律確定改革與發(fā)展兩大主題的關(guān)系,實現(xiàn)了經(jīng)濟的高速增長,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟發(fā)展史上的“中國奇跡”。在改革開放初期,由于傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制對生產(chǎn)力的發(fā)展形成了嚴重束縛,通過改革解放生產(chǎn)力就成為時代的主題,發(fā)展作為改革的目的被放在改革的體系框架中。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的初步確立,傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制對生產(chǎn)力的束縛不再成為主要問題,發(fā)展生產(chǎn)力上升為時代的新主題,因而“十五”計劃綱要明確提出堅持把發(fā)展作為主題,把改革開放與科技進步并列放在發(fā)展動力的位置上。這意味著改革被納入到了發(fā)展的框架之中,把發(fā)展放在了總攬全局的位置上。

隨著中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,這意味著生產(chǎn)力也要隨之從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。因而黨的十九屆五中全會明確提出以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題,這是中央根據(jù)我國發(fā)展階段、發(fā)展環(huán)境、發(fā)展條件變化作出的科學(xué)判斷,也就決定了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的研究主線從以往的“以發(fā)展為主題”轉(zhuǎn)化為“以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題”,高質(zhì)量發(fā)展也就成為新時代中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的核心關(guān)鍵范疇。

推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,著力解決好發(fā)展不平衡不充分和人民群眾急難愁盼問題,就需要完整、準確、全面貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。這是因為,居民消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相對滯后造成的供求之間的不平衡不充分,必須依靠創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,特別是依靠技術(shù)創(chuàng)新形成新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)品等新供給,實現(xiàn)更高水平上的供求動態(tài)平衡,這就要求必須堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐;城鄉(xiāng)和不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距造成的供求之間的不平衡不充分,必須依靠協(xié)調(diào)發(fā)展,形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟建設(shè)與國防建設(shè)融合發(fā)展;人民對生態(tài)文明日益增長的需求與生態(tài)環(huán)境供給不足造成的供求之間的不平衡不充分,必須依靠綠色發(fā)展,推進經(jīng)濟發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型;對外開放層次不高和不全面造成的供求之間的不平衡不充分,必須依靠開放發(fā)展,構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟新體制;居民收入差距較大造成的供求之間的不平衡不充分,必須依靠共享發(fā)展,推進全民共享、全面共享、共建共享、漸進共享,使經(jīng)濟發(fā)展成果惠及全體人民。

推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,要求我們充分發(fā)揮超大規(guī)模市場優(yōu)勢,加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。這是因為,發(fā)揮超大規(guī)模市場優(yōu)勢,會為科技創(chuàng)新提供良好的市場實現(xiàn)條件,加快核心關(guān)鍵技術(shù)的自主可控,奠定現(xiàn)代化的技術(shù)保障基礎(chǔ);會為欠發(fā)達地區(qū)和廣大鄉(xiāng)村發(fā)揮自身優(yōu)勢融入國內(nèi)大循環(huán)提供良好的市場實現(xiàn)條件,加快城鄉(xiāng)一體化和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,確保欠發(fā)達地區(qū)與東部發(fā)達地區(qū)同步基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,確保實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興;會為綠色技術(shù)創(chuàng)新和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化提供良好的市場實現(xiàn)條件,加快產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化進程,實現(xiàn)綠色發(fā)展,建設(shè)美麗中國;會為充分利用國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源,促進內(nèi)需和外需、進口和出口、引進外資和對外投資協(xié)調(diào)發(fā)展提供良好的市場實現(xiàn)條件,加快開放發(fā)展,構(gòu)建人類命運共同體;會為全民共享、全面共享、共建共享、漸進共享創(chuàng)造公平的市場機會,加快共享發(fā)展,推動全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展。

總之,習近平經(jīng)濟思想立足新發(fā)展階段,依據(jù)社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化,提出了通過全面貫徹落實新發(fā)展理念和構(gòu)建新發(fā)展格局,推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的整體性解決方案,形成了中國特色、中國風格、中國氣派的經(jīng)濟發(fā)展理論體系,這既為探索中國式現(xiàn)代化新道路提供了新的原則遵循,也為其他發(fā)展中國家推進現(xiàn)代化提供了“中國方案”。習近平總書記明確指出:“現(xiàn)代化道路并沒有固定模式,適合自己的才是最好的,不能削足適履。每個國家自主探索符合本國國情的現(xiàn)代化道路的努力都應(yīng)該受到尊重。”中國不同于西方發(fā)達國家的現(xiàn)代化理論和道路,隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)的成功推進,無疑會為其他發(fā)展中國家探索符合本國國情的現(xiàn)代化道路提供有價值的借鑒。

(作者系中央民族大學(xué)原校長、資深教授,北京市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員)

[責任編輯:潘旺旺]