假冒國企、央企的行為破壞了市場環(huán)境，更觸碰了法律紅線。
要根除假央企生存土壤，需要著力破解國企和民企在經(jīng)營、融資等方面的差異化待遇問題。確保各類企業(yè)權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等。
近日，國資委公示了第三批共295家假冒中央企業(yè)的名單，假冒國字號(hào)招牌的“李鬼”被曝光。公示稱，近期，部分中央企業(yè)對(duì)外公告了一批假冒國企名單，明確有關(guān)公司及其下設(shè)各級(jí)子公司均為假冒國企，與中央企業(yè)無任何隸屬或股權(quán)關(guān)系，也不存在任何投資、合作、業(yè)務(wù)等關(guān)系，其一切行為均與中央企業(yè)無關(guān)。其實(shí)，國資委已多次出手打假，于2021年和2022年先后公布了兩批假冒國企名單，共計(jì)528家，但假央企問題仍然存在。
“李鬼”之所以存在，歸根結(jié)底在于央企背后的信譽(yù)和資源優(yōu)勢(shì)，在日常經(jīng)營活動(dòng)或融資活動(dòng)中會(huì)受到市場更多青睞。不法分子通過掛靠、偽造工商資料等手段，披上央企或其下屬子公司的外衣，就能迅速獲得政策、融資方面的便利以及更多的資源，進(jìn)而獲取更大收益。
假冒國企、央企的行為破壞了市場環(huán)境，更觸碰了法律紅線，打假勢(shì)在必行。這是一項(xiàng)持續(xù)、系統(tǒng)的工程，需要國資系統(tǒng)、市場監(jiān)管和公安執(zhí)法等部門聯(lián)手打出“組合拳”。比如，建立常態(tài)化聯(lián)動(dòng)處理機(jī)制，采取更有力的措施清理存量、阻擊新增。對(duì)國企、央企來說，如果發(fā)現(xiàn)市場中有企業(yè)假冒自己的名號(hào)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，應(yīng)及時(shí)舉報(bào)；廣大投資者、合作者應(yīng)提高警惕，注意防范風(fēng)險(xiǎn)，不要迷信“央企光環(huán)”，可查詢國資委網(wǎng)站進(jìn)行核實(shí)，避免造成損失；相關(guān)部門也應(yīng)呼吁經(jīng)營主體和廣大群眾積極參與監(jiān)督。
然而，根除假央企并不容易，存在發(fā)現(xiàn)難、鎖定主體難和處理成本高等問題。比如，偽造材料是“李鬼”們主要造假手段之一。工商資料登記、變更時(shí)，工作人員若對(duì)企業(yè)提交的資料未進(jìn)行嚴(yán)格審查，就容易讓其鉆空子；若“李鬼”們?cè)僭诠竟蓹?quán)結(jié)構(gòu)、實(shí)際控制人、注冊(cè)地等方面采用具有迷惑性的套路，外界就更難發(fā)現(xiàn)其中的蹊蹺。
要從根源上清除假央企的生存土壤，需要著力破解國企和民企在經(jīng)營、融資等方面的差異化待遇問題。深化改革，為各類所有制企業(yè)創(chuàng)造公平競爭、競相發(fā)展的環(huán)境，確保各類企業(yè)權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等，是解決問題的關(guān)鍵。2022年，新發(fā)放企業(yè)貸款超過一半投向了民營企業(yè)。近期，多地加快制定民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例，以立法形式推動(dòng)民營企業(yè)發(fā)展。一視同仁對(duì)待各類經(jīng)營主體，也將進(jìn)一步提振民營企業(yè)信心，營造風(fēng)清氣正的市場經(jīng)營環(huán)境。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)供稿）
