【摘要】當(dāng)代中國(guó)青年群體展現(xiàn)出生機(jī)勃發(fā)、自信從容、開放活力的社會(huì)心態(tài)。文化主體性作為形塑積極社會(huì)心態(tài)的核心動(dòng)力，推動(dòng)當(dāng)代青年不斷從文化自覺(jué)走向文化自信。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與新時(shí)代倡導(dǎo)的積極心態(tài)高度契合，要堅(jiān)持不忘本來(lái)，吸收外來(lái)，面向未來(lái)，進(jìn)一步深化傳統(tǒng)文化的認(rèn)知與現(xiàn)代繼承闡釋，推動(dòng)當(dāng)代價(jià)值的淬煉與發(fā)展，在傳承與發(fā)展中區(qū)分精華與糟粕，于轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)化與革新中提升參與活力，培育自尊自信、理性平和、積極向上的社會(huì)心態(tài)。
【關(guān)鍵詞】文化主體性 社會(huì)心態(tài) 中華文化 文化自覺(jué) 文化自信
【中圖分類號(hào)】C912.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.22.002
【作者簡(jiǎn)介】管健，南開大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授、博導(dǎo)。研究方向?yàn)槿后w心理與群際過(guò)程、社會(huì)表征、刻板印象、文化與國(guó)家認(rèn)同、社會(huì)問(wèn)題的心理學(xué)。主要著作有《身份污名與認(rèn)同融合》、《中華民族共同體意識(shí)的敘事框架優(yōu)化：基于心理解釋水平》（論文）、《當(dāng)前社會(huì)心態(tài)的主要特征、趨勢(shì)及影響因素》（論文）等。
國(guó)家之魂，文以化之，文以鑄之。
習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上明確提出了“文化主體性”的重大論斷，深刻闡釋、高度總結(jié)了“兩個(gè)結(jié)合”特別是“第二個(gè)結(jié)合”的重大意義。當(dāng)今世界正處于大發(fā)展、大變革、大調(diào)整的時(shí)期，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，科學(xué)技術(shù)日新月異，多元思想交融交鋒，文化心理在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的地位和作用更加凸顯。費(fèi)孝通先生用“文化主體性”這一概念，強(qiáng)調(diào)和闡釋“在中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中如何充分發(fā)掘本土文化的積極因素，在適應(yīng)和推動(dòng)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)代化的過(guò)程中維護(hù)自身的連續(xù)性”。社會(huì)心態(tài)的嬗變與傳承，其背后是文化的助推與演變，是文化心理的外在顯現(xiàn)。社會(huì)心態(tài)折射出的文化變遷的規(guī)律性存在于整體文化系統(tǒng)的規(guī)律性之中，而社會(huì)心態(tài)僅僅是其外顯的表征形式之一，既無(wú)法徹底從文化的宏大敘事中抽身而出，也無(wú)法在文化缺席的場(chǎng)域中被孤立性地研究和分析。當(dāng)今中國(guó)青年人展現(xiàn)了生機(jī)勃發(fā)、自信從容、開放活力的社會(huì)心態(tài)，其背后正是文化主體性的鞏固起到了關(guān)鍵性作用，并成為積極社會(huì)心態(tài)的核心動(dòng)力。
當(dāng)代青年不斷從文化自覺(jué)走向文化自信
在剛剛落下帷幕的杭州亞運(yùn)會(huì)上，無(wú)論是運(yùn)動(dòng)健兒，還是觀眾、青年志愿者，甚至火爆全網(wǎng)的BGM秀，無(wú)不給各國(guó)留下了中國(guó)開放自信的一面，讓世界近距離地了解了一個(gè)開放、包容、活力、生動(dòng)的中國(guó)。周曉虹教授指出：“自1949年中華人民共和國(guó)成立，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)生結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，中國(guó)人的價(jià)值觀、社會(huì)態(tài)度和社會(huì)行為，即人們通常所說(shuō)的社會(huì)心態(tài)發(fā)生了令人驚異的變化，這是一種從傳統(tǒng)到現(xiàn)代可資借鑒的心理范本。”經(jīng)過(guò)40余年的改革開放，中國(guó)人的價(jià)值觀和社會(huì)心態(tài)變得越來(lái)越開放多元、自信樂(lè)觀、主動(dòng)積極。
人是文化的存在，人類是唯一以文化的方式而存在的生物。文化自覺(jué)是人們對(duì)文化的自我覺(jué)醒、自我反思和自我理性的審視。清楚文化的長(zhǎng)處，也理解文化的短處，才能處理好本土文化與外來(lái)文化的關(guān)系。文化自覺(jué)是反思、反省、審視的過(guò)程。增強(qiáng)文化自覺(jué)，需要主體有胸襟，有氣度，有理論的高度，有覺(jué)悟的水平，有審慎認(rèn)知的能力，也有系統(tǒng)整合的知識(shí)。文化自覺(jué)是前提，文化自信是基礎(chǔ)，由此在對(duì)文化的認(rèn)知和理解的基礎(chǔ)上才能形成對(duì)自身文化的認(rèn)同、肯定和堅(jiān)守。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們?cè)谑澜缥幕な幹姓痉€(wěn)腳跟的根基。在源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，中華民族在多民族文化融合發(fā)展中創(chuàng)造了博大精深的思想文化體系。40余年的改革開放，我們歷經(jīng)艱苦奮斗，也經(jīng)歷了波瀾壯闊，在以中國(guó)式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的道路上，中華民族迎來(lái)了從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的偉大飛躍，也完成了文化心態(tài)從自為到自覺(jué)、自信的歷史性轉(zhuǎn)變。當(dāng)代青年從文化自覺(jué)中不斷建構(gòu)出積極的文化自信，傳遞了對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的深厚情感和深刻認(rèn)知，是對(duì)使用的文化符號(hào)、遵循的文化理念、秉承的文化思維、沿襲的文化規(guī)范的肯定性過(guò)程，也是對(duì)40余年來(lái)改革開放的文化主體性敘事的充分彰顯。
習(xí)近平總書記指出：“任何文化要立得住、行得遠(yuǎn)，要有引領(lǐng)力、凝聚力、塑造力、輻射力，就必須有自己的主體性。”五千年的華夏文明孕育了獨(dú)特的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，這是每個(gè)國(guó)人內(nèi)心最深層次的精神追求和身份標(biāo)識(shí)，并成為心理機(jī)制中最穩(wěn)定的文化基因。當(dāng)代青年群體樂(lè)觀、多元、開放、包容，其內(nèi)在的深層次身份紐帶是文化共同體的靈魂凝結(jié)，這不僅是一種精神力量，也蘊(yùn)含在青年生活的方方面面。例如，青年人喜歡追求文化混搭、喜歡古舊的傳統(tǒng)手工藝；青年人的生活國(guó)潮澎湃、國(guó)風(fēng)浩蕩。從國(guó)漫電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》，到故宮三星堆IP，從青年人喜歡的“最萌戰(zhàn)神”青銅鸮卣，到敦煌飛天“元宇宙”空間……青年人與傳統(tǒng)文化的“雙向奔赴”使得傳統(tǒng)文化更生動(dòng)、更時(shí)髦，也更春風(fēng)化雨、深入人心。除了這些物化的傳統(tǒng)文化，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“孝悌忠信”“禮義廉恥”“仁愛(ài)和平”，也始終引領(lǐng)和形塑著當(dāng)代青年的核心邏輯和價(jià)值觀體系，對(duì)青年群體產(chǎn)生了重要的引導(dǎo)作用。
曾幾何時(shí)，青年人一度向往“外國(guó)的月亮”，但如今青年人更具包容和進(jìn)步的心態(tài)，以更加開放自信的積極態(tài)度融入國(guó)際化浪潮。在接納其他國(guó)家先進(jìn)理念和科學(xué)技術(shù)的同時(shí)，也對(duì)本民族的文化符號(hào)、文化理念、文化思想產(chǎn)生了強(qiáng)烈共識(shí)和高度認(rèn)可。當(dāng)代青年不再盲目推崇西方的物質(zhì)和文化成果，而是能從精神深處認(rèn)同中華民族幾千年來(lái)創(chuàng)造的悠久歷史和燦爛文明，不卑不亢，既不自我矮化，也不妄自菲薄；用全球視野的開闊，去坐井觀天的狹隘，持平等交流交往的坦然，無(wú)手足無(wú)措的窘促。這些深刻的心態(tài)改變、強(qiáng)烈的時(shí)代自信來(lái)源于對(duì)文化主體性的高度認(rèn)可。越是自信的文化就越具有開放的胸襟，越是蓬勃旺盛的文化，就越是彰顯了兼容并包、自信滿懷的時(shí)代精神。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以其成長(zhǎng)和創(chuàng)新的青春態(tài)度與探索前瞻的青春視野，逐漸成為充滿活力的時(shí)尚青年的青春表達(dá)。一種文化如果沒(méi)有青年群體的高度認(rèn)同和高度自信，就無(wú)法成就更加繁榮興盛的未來(lái)；一種文化只有深刻地烙印在青年群體的內(nèi)心，才能在代際的沉淀中成為整個(gè)民族的心理磐石。隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，世界各民族文化在同一空間交錯(cuò)互動(dòng)、融合共享成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，青年群體既要以國(guó)際化視野融入全球化大家庭，又要保持高度的文化自信、強(qiáng)烈的文化自覺(jué)、堅(jiān)定的文化定力。
20世紀(jì)30年代，魯迅在《中國(guó)人失掉自信力了嗎？》中說(shuō)：“我們從古以來(lái)，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請(qǐng)命的人，有舍身求法的人……那么，中國(guó)人并未、從未失掉自信力。”伴隨著鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，中華民族陷入積貧積弱、任人宰割的黑暗境地。雖然有“德先生”與“賽先生”的自我奮發(fā)，也有“師夷長(zhǎng)技以制夷”的宏大韜略，但是在隨后百余年的發(fā)展中，部分青年對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知之甚少，言必稱西方，不僅自我菲薄，也望洋興嘆，甚至盲目追隨。十月革命一聲炮響，給中國(guó)送來(lái)了馬克思列寧主義。在中國(guó)人民和中華民族的偉大覺(jué)醒中，中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)運(yùn)而生。百余年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持以馬克思主義文化理論為指導(dǎo)，推動(dòng)中國(guó)的、大眾的、先進(jìn)的社會(huì)主義文化建設(shè)不斷取得新成就，使之成為引領(lǐng)和促進(jìn)黨在各個(gè)歷史時(shí)期各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大精神力量。新時(shí)代的青年群體更開放、更包容、更創(chuàng)新，既善于汲取他國(guó)文化精華，又熱衷傳承獨(dú)具特色的民族先進(jìn)文化。無(wú)論是杭州亞運(yùn)會(huì)00后的主場(chǎng)效應(yīng)，還是冬奧會(huì)新時(shí)代青年朝氣蓬勃、樂(lè)觀開朗的精神面貌，都成為博大精深的民族文化的具象顯現(xiàn)。
文化主體性并非僅為“想象力”，它切實(shí)可感，是青年生活點(diǎn)點(diǎn)滴滴的“具象的共同體”，也是思維觀念中深層次的內(nèi)生動(dòng)力。這種對(duì)中華民族及其傳統(tǒng)文化的積極情感，可以通過(guò)青年創(chuàng)造力形成更為豐富而生動(dòng)的整體形象，通過(guò)文化認(rèn)同逐漸內(nèi)化為文化自信，并成為民族凝聚力和國(guó)家向心力的動(dòng)力之源。
文化主體性助力培育積極社會(huì)心態(tài)
文化主體性與社會(huì)心態(tài)的關(guān)系是相互依存、互為耦合的因果關(guān)系。
其一，文化的背后是心理。心理學(xué)家德沃斯（G. A. DeVos）和席普勒（A. E. Hippler）在1969年首先提出“文化心理學(xué)”這一概念，他們注重研究社會(huì)文化脈絡(luò)的意義，追求對(duì)共同而普遍的心理機(jī)制的闡釋和理解，并認(rèn)為文化心理學(xué)這一概念的核心體現(xiàn)了“文化的背后是心理”這一基本邏輯。文化是塑造群體唯一的、實(shí)體性的、類別化的符號(hào)系統(tǒng)，不同的文化傳統(tǒng)有其各自獨(dú)立的起源和發(fā)展歷程，也在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中維持各個(gè)民族和各個(gè)國(guó)家相對(duì)獨(dú)立且穩(wěn)定的持續(xù)性。人們常說(shuō)的文化認(rèn)同正是個(gè)體或群體在心理層面表現(xiàn)出對(duì)其所屬文化產(chǎn)生的歸屬感和依戀感，進(jìn)而能夠在行為上傳承群體內(nèi)在的一致性價(jià)值系統(tǒng)，并內(nèi)化和發(fā)展為具有結(jié)構(gòu)體系的精神結(jié)構(gòu)。人們對(duì)于文化的認(rèn)同事實(shí)上正是心理上對(duì)文化符號(hào)、文化理念、思維方式、行為規(guī)范、文化理想的肯定和認(rèn)可。
其二，心理是文化的表征。正如美國(guó)社會(huì)學(xué)家莫伊尼漢（D. P. Moynihan）所說(shuō)，“對(duì)一個(gè)社會(huì)的成功起決定作用的是文化，而并非是政治。”英國(guó)歷史學(xué)家湯因比（A. J. Toynbee）也持類似的觀點(diǎn)，他認(rèn)為“應(yīng)以文化為單位，而不是以國(guó)家為單位來(lái)看待歷史，國(guó)家是文化生命中的從屬和短暫現(xiàn)象，國(guó)家不過(guò)是在文化中出現(xiàn)又消失而已”。福山（F. Fukuyama）認(rèn)為，文化財(cái)產(chǎn)可以作為社會(huì)資本促進(jìn)民主體制。英格爾哈特（R. Inglehart）認(rèn)為，文化是制度之母，各民族的文化價(jià)值觀與政治、經(jīng)濟(jì)存在強(qiáng)有力的關(guān)系。因此，文化的本質(zhì)就是在協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系、人與人的關(guān)系，并在這一過(guò)程中體現(xiàn)人類價(jià)值，因此文化的核心是人的價(jià)值觀念體系，文化通過(guò)知識(shí)的共享和觀念的延續(xù)影響群體的心理特質(zhì)，成為潛在心理機(jī)制的核心。
其三，文化主體性決定社會(huì)心態(tài)的演進(jìn)方向。文化作為一種源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、延綿不斷，隨人類社會(huì)發(fā)展而演進(jìn)的歷史現(xiàn)象，凝縮了人類生活的精華，鐫刻了時(shí)代特征的印跡，也成為心態(tài)流轉(zhuǎn)的內(nèi)在力量。人類學(xué)家克羅伯（A. L. Kroeber）和克魯克洪（C. Kluckhohn）在《文化：一種評(píng)述》中總結(jié)了上百個(gè)人類歷史上有關(guān)文化的定義，經(jīng)過(guò)梳理完善，提出文化應(yīng)包括從習(xí)得的行為到思想的觀念，具有邏輯構(gòu)念，同時(shí)也是心理的防御反應(yīng)。共享是普遍意義上的認(rèn)可，是相互依存的個(gè)體和群體的觀念融合；延續(xù)是傳承和演變，表現(xiàn)出可以超越空間并跨越時(shí)間的特征。文化主體性正是對(duì)人在社會(huì)實(shí)踐中與對(duì)象性客體之間形成的關(guān)系、地位、作用和影響的界定，它是文化認(rèn)同與文化自信的基礎(chǔ)，具有鮮明主體性的文化必然擁有強(qiáng)大的凝聚力和引領(lǐng)力。同時(shí)，文化對(duì)于社會(huì)心態(tài)具有滲透性，體現(xiàn)在社會(huì)成員生活日常的方方面面。社會(huì)心態(tài)之于文化類似“日用而不可知”，它既是潛移默化的推動(dòng)，又是精神形態(tài)的超越。當(dāng)然，社會(huì)心態(tài)反之也在一定程度上引領(lǐng)文化發(fā)展，助力文化形成更基礎(chǔ)、更深厚、更廣泛的心理自信，成為社會(huì)心態(tài)持久的基礎(chǔ)性力量。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與新時(shí)代倡導(dǎo)的積極心態(tài)高度契合
新時(shí)代崇尚自尊自信、理性平和、積極向上的社會(huì)心態(tài)，這與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化一脈相承。綿延數(shù)千年的文化傳統(tǒng)，其獨(dú)特的價(jià)值體系已經(jīng)成為中華民族的文化基因，植根于中國(guó)人內(nèi)心，潛移默化地影響著中國(guó)人的思維方式、道德倫理和行為規(guī)范。例如，中國(guó)人所強(qiáng)調(diào)的協(xié)和萬(wàn)邦、世界大同的天下觀念，自強(qiáng)不息、厚德載物的精神信念，修身齊家、成仁取義的使命責(zé)任，重義利群、守禮尚和的公義良序，以和為貴、萬(wàn)物并育的和合思維，講信修睦、親仁善鄰的群際哲學(xué)，親親仁民、愛(ài)人敬人的人際之道，崇德向善、兼容并包的道德情操，都是人們?cè)陂L(zhǎng)期社會(huì)生活中積累的健康心態(tài)，都與新時(shí)代所倡導(dǎo)的價(jià)值主張高度契合。
縱觀歷代王朝更替，中華文化的歷史脈絡(luò)從未被割斷，經(jīng)過(guò)數(shù)千年的血火錘煉、櫛風(fēng)沐雨，中華文化成為湯因比所贊賞的五千年的“超穩(wěn)定”體系。德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯（K. T. Jaspers）在《歷史的起源與目標(biāo)》一書中寫道：“公元前800年至公元前200年是人類文明的‘軸心時(shí)代’，是人類文明精神的重大突破時(shí)期。當(dāng)時(shí)古代希臘、古代中國(guó)、古代印度等文明都產(chǎn)生了偉大的思想家，他們提出的思想原則塑造了不同的文化傳統(tǒng)，并一直影響著人類生活。”古往今來(lái)，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化涵養(yǎng)著一代代人的積極社會(huì)心態(tài)，在當(dāng)代，這正是在邁向中國(guó)式現(xiàn)代化新征程上形塑自信自強(qiáng)的高質(zhì)量社會(huì)心態(tài)的深厚基礎(chǔ)。
文化是識(shí)別群體的標(biāo)志，是確定身份和意義邊界的坐標(biāo)，是群體價(jià)值觀念和行為模式的基準(zhǔn)與體系。人與人之間的意義聯(lián)結(jié)，正是構(gòu)建共同文化符號(hào)、秉持共同文化理念、遵循共同思維方式與行為準(zhǔn)則、追求共同理想目標(biāo)和凝聚力的根基。一方面，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化充分彰顯了歷史在時(shí)間維度上的衍生與流變，成為國(guó)人文化認(rèn)同與文化自信的依托和載體，已深深地根植于整個(gè)民族的生命力、創(chuàng)造力和凝聚力之中，成為國(guó)人所持有的集體性共識(shí)；另一方面，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化承載著歷史發(fā)展形塑的心態(tài)理念、道德規(guī)范與價(jià)值系統(tǒng)，這些是中華民族精神和民族文化的體現(xiàn)與延續(xù)，是鮮活的生命載體，是注入個(gè)體的深沉力量，也是新時(shí)代所倡導(dǎo)的精神力量。
基于文化主體性的社會(huì)心態(tài)治理路徑
文化本身是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，文化傳承體系更是一個(gè)復(fù)雜體系，這個(gè)體系本身的構(gòu)成要素又自成體系，且這些要素不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)有機(jī)互動(dòng)。因此，在文化傳承體系和實(shí)際治理過(guò)程中，需要建立一套完整的制度和政策保障，才能把傳統(tǒng)文化傳承體系建設(shè)落在實(shí)處。任何文化都不是一成不變的，都需要不斷進(jìn)行自我變革和自我超越，從而適應(yīng)新時(shí)代的更迭和變化，進(jìn)而有效引導(dǎo)積極的社會(huì)心態(tài)。社會(huì)心態(tài)嬗變的背后牽引著復(fù)雜的文化變遷敘事，文化認(rèn)同是行動(dòng)主體實(shí)現(xiàn)價(jià)值建構(gòu)的心理活動(dòng)，需要通過(guò)富有成效的公共文化治理和社會(huì)心態(tài)來(lái)滋養(yǎng)培育。因此，依托中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化主體性涵養(yǎng)當(dāng)代積極社會(huì)心態(tài)這一工程，既是重大的理論問(wèn)題，又是長(zhǎng)期的實(shí)踐過(guò)程，既有深刻的歷史背景，又有現(xiàn)實(shí)的時(shí)代要求。如何從理論到實(shí)踐，從歷史到現(xiàn)實(shí)，從闡釋到引領(lǐng)，需要作出明確且系統(tǒng)性的回答。
繼往：深化對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)知與闡釋。社會(huì)心態(tài)本身是復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的，具有結(jié)構(gòu)性和層次性。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國(guó)社會(huì)前行的根基，是中華民族特有的精神標(biāo)識(shí)，也是中華民族生生不息、不斷發(fā)展壯大的深厚底蘊(yùn)。它既是一個(gè)歷史發(fā)展的積淀過(guò)程，也是一個(gè)由多種因素相互制約、相互作用的動(dòng)態(tài)體系。構(gòu)建以文化主體性為依托的社會(huì)心態(tài)，需要對(duì)已有的文化價(jià)值有充分認(rèn)知，對(duì)陳舊形式加以改造，同時(shí)賦予其新的時(shí)代內(nèi)涵和現(xiàn)代表達(dá)。文化人類學(xué)之父泰勒（E. B. Tylor）在《原始文化》中提出，“文化或文明，就其廣泛的民族志意義而言，是包括了知識(shí)、信仰、藝術(shù)、道德、法律、習(xí)俗以及人們作為一個(gè)社會(huì)成員所習(xí)得的能力和習(xí)慣在內(nèi)的復(fù)合整體”。文化這一“整體”需要關(guān)照當(dāng)代，實(shí)現(xiàn)傳承并創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換、創(chuàng)新性發(fā)展。例如，凝結(jié)而成的共同體記憶可以通過(guò)物質(zhì)載體和非物質(zhì)載體兩種形式不斷復(fù)制、再現(xiàn)、延續(xù)，前者包括存儲(chǔ)歷史記憶的博物館、積淀文化印記的節(jié)日慶典、充滿文化符號(hào)的建筑古跡等有形的文化記憶場(chǎng)域；后者包括標(biāo)識(shí)文化的藝術(shù)與歷史、民俗與傳統(tǒng)等文化記憶的無(wú)形場(chǎng)域。無(wú)論是有形的還是無(wú)形的，都可以深蘊(yùn)于代際之中，游走于靜態(tài)與動(dòng)態(tài)之間，通過(guò)符號(hào)系統(tǒng)將群體凝結(jié)為一體。社會(huì)學(xué)家涂爾干（É. Durkheim）認(rèn)為，節(jié)日、儀式、特定的圖騰崇拜等社會(huì)標(biāo)記符號(hào)體系確保了社會(huì)意識(shí)和社會(huì)心理的連續(xù)性，對(duì)社會(huì)意識(shí)的形成和社會(huì)情感的穩(wěn)定性而言必不可少。這些文化活動(dòng)在長(zhǎng)期的發(fā)展進(jìn)程中，凝聚了一個(gè)民族自強(qiáng)不息的精神追求，是歷久彌新的精神財(cái)富，也是社會(huì)發(fā)展和不斷前行的心理基礎(chǔ)。
開來(lái)：推動(dòng)當(dāng)代價(jià)值的淬煉與發(fā)展。中華文化的傳承固然重要，但如果僅有文化傳承，一味守舊，文化將成為一潭死水，這就必然要求在傳承已有文化的基礎(chǔ)上加強(qiáng)革新和創(chuàng)新，根據(jù)時(shí)代的變遷、環(huán)境的變化、人類認(rèn)知的更迭不斷挖掘文化創(chuàng)新的源動(dòng)力，持續(xù)加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在當(dāng)代價(jià)值中的凝練與傳播，通過(guò)方向引領(lǐng)，凝聚社會(huì)共識(shí)。自古以來(lái)，植根于中華大地的傳統(tǒng)文化，從來(lái)不是封閉僵化的，而是一個(gè)充滿活力、不斷汲取多維文化、海納百川的開放系統(tǒng)。傳統(tǒng)文化只有不斷古為今用、推陳出新，才能普及弘揚(yáng)，成為國(guó)家發(fā)展和文化價(jià)值傳承的精神力量，也才能適應(yīng)并引領(lǐng)當(dāng)代年輕人健康而積極的社會(huì)心態(tài)。不可否認(rèn)，當(dāng)前社會(huì)心態(tài)也存在很多消極低迷、玩世不恭、泛娛樂(lè)化等負(fù)面傾向，這與文化創(chuàng)新的引導(dǎo)不足和簡(jiǎn)單說(shuō)教缺乏吸引力有關(guān)。當(dāng)前在文化創(chuàng)新領(lǐng)域，低層次創(chuàng)新、盲目創(chuàng)新較多，隨機(jī)性較強(qiáng)，系統(tǒng)性較弱，缺乏高層次創(chuàng)新。堅(jiān)持文化主體性形塑積極心態(tài)，要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)文化創(chuàng)新性發(fā)展的系統(tǒng)性和目的性，秉持客觀、科學(xué)、禮敬的態(tài)度，不斷補(bǔ)充、拓展、完善，通過(guò)引導(dǎo)式創(chuàng)新真正推動(dòng)文化發(fā)展，賦予其新的時(shí)代內(nèi)涵和豐富的表達(dá)形式，同時(shí)，依托新技術(shù)手段傳遞優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，使民族文化的呈現(xiàn)方式與時(shí)代發(fā)展相互適應(yīng)。
守正：在傳承與發(fā)展中區(qū)分精華與糟粕。中華文化內(nèi)容極其博大，傳承與發(fā)展的前提是科學(xué)、合理、有效地區(qū)分傳統(tǒng)文化中的精華與糟粕。一方面，部分社會(huì)公眾對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)知存在偏差，對(duì)其當(dāng)代價(jià)值認(rèn)識(shí)不到位。很多具有較高思想價(jià)值的傳統(tǒng)文化內(nèi)容在現(xiàn)實(shí)中缺乏時(shí)代性與現(xiàn)代性的聯(lián)結(jié)，缺乏具有現(xiàn)代意義的呈現(xiàn)形式，通俗化闡釋工作不夠，使得傳統(tǒng)文化與當(dāng)代文化出現(xiàn)割裂現(xiàn)象，成為高高在上的“陽(yáng)春白雪”。另一方面，很多傳統(tǒng)文化被過(guò)度商業(yè)化、庸俗化和娛樂(lè)化解讀。一些所謂的“文化傳承”，實(shí)質(zhì)卻是崇尚感官主義、奉行享樂(lè)主義，通過(guò)戲謔、嘲解的方式對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行顛覆和解構(gòu)，導(dǎo)致低俗、庸俗、媚俗的文化亂象不斷滋生，極易消解真善美的精神根基，侵蝕優(yōu)秀文化的精神基礎(chǔ)。因此，要對(duì)傳統(tǒng)文化做好梳理和甄別，去粗取精、去偽存真，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和弘揚(yáng)。
創(chuàng)新：在轉(zhuǎn)化與革新中提升參與活力。文化是一個(gè)國(guó)家、民族與其他國(guó)家、其他民族相區(qū)別的重要標(biāo)志，是借助內(nèi)聚力來(lái)維護(hù)本群體成員身份、引領(lǐng)群體成員凝聚成整體的精神力量。文化的演進(jìn)正是在創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展中形成的。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化創(chuàng)新性發(fā)展重在“繼往”，即在堅(jiān)守中國(guó)傳統(tǒng)文化核心價(jià)值體系的基礎(chǔ)上，對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行現(xiàn)代解讀和當(dāng)代轉(zhuǎn)化；中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化創(chuàng)新性發(fā)展重在“開來(lái)”，即在創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)上，對(duì)富有當(dāng)代價(jià)值的文化內(nèi)涵和形式在新時(shí)代的生活實(shí)踐中予以創(chuàng)新和發(fā)展。文化貫通過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)，具有強(qiáng)烈主體性的中華文化要以人民群眾的需求為導(dǎo)向，創(chuàng)新表現(xiàn)形式和傳播方式，進(jìn)一步提升公眾的參與動(dòng)力與活力。歷史發(fā)展的重要意義在于延續(xù)文化傳統(tǒng)，塑造現(xiàn)實(shí)世界的文化面貌，引導(dǎo)年輕一輩從中汲取精華并在繼承前人文化成果的基礎(chǔ)上助推其傳承。文化若想具備持久的吸引力并獲得群體認(rèn)同，就需要在現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中古為今用、繼承創(chuàng)新、革新突破，走入年輕人的內(nèi)心，被年輕人遇見、需要、感知并擁抱，與之雙向奔赴。
開放：以主體性承載自信包容的社會(huì)心態(tài)。落其實(shí)者思其樹，飲其流者懷其源。錢穆先生在《國(guó)史大綱》中寫到，每個(gè)國(guó)民對(duì)本國(guó)以往歷史都應(yīng)報(bào)有溫情和敬意，對(duì)本國(guó)以往歷史的了解可以避免偏激的虛無(wú)主義。當(dāng)今世界文化不斷交流、交融、交鋒，保持文化主體性，增加文化自身的定力，需要對(duì)中國(guó)文化的特質(zhì)有所了解和認(rèn)知，也需要博采眾長(zhǎng)，把其他民族的文化成果吸收進(jìn)來(lái)，滋養(yǎng)自身的文化肌體。堅(jiān)守文化主體性不是故步自封，也不是妄自尊大，而是在廣泛的交流互鑒中推動(dòng)融合與發(fā)展，兼收并蓄，博采眾長(zhǎng)。中華文化既是歷史的、也是當(dāng)代的，既是民族的、也是世界的。五千多年的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，蘊(yùn)涵著先進(jìn)的哲學(xué)思想、博大的人文精神、崇高的價(jià)值理念、豐富的道德規(guī)范，也孕育著積極健康的社會(huì)心態(tài)。越是擁有文化自信，越能夠以積極的態(tài)度和包容的姿態(tài)對(duì)待他國(guó)文化，也越能夠借鑒吸收他國(guó)文明成果并在各種文化交流互動(dòng)中開展積極對(duì)話。致力于鞏固中華民族的文化主體性，新時(shí)代青年人要摒棄故步自封、坐井觀天的做法和狹隘封閉的視角觀念，提升自尊自信的內(nèi)在動(dòng)力，以海納百川的氣度和兼容并包的態(tài)度建構(gòu)開放自信的積極社會(huì)心態(tài)，展現(xiàn)新時(shí)代中國(guó)青年自立自信自強(qiáng)的主體意識(shí)，在復(fù)雜形勢(shì)和多變環(huán)境中保持定力與活力。
融合：以增強(qiáng)文化主體性培育積極社會(huì)心態(tài)。不忘本來(lái)，吸收外來(lái)，才能面向未來(lái)。中國(guó)青年要不斷增強(qiáng)作為中國(guó)人的志氣、骨氣和底氣，增強(qiáng)道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，培育自尊自信、理性平和、積極向上的社會(huì)心態(tài)。文化主體性的鞏固有利于增進(jìn)文化認(rèn)同，提升文化自信，具有規(guī)范和穩(wěn)定社會(huì)心態(tài)的典型示范意義。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化通過(guò)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，不斷結(jié)合新的時(shí)代意義和時(shí)代價(jià)值，在追根求源的基礎(chǔ)上形成具有傳統(tǒng)風(fēng)格、時(shí)代特色、多元開放、兼容并包的中華民族獨(dú)特標(biāo)識(shí)。中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、燦爛輝煌，在五千年文明發(fā)展中孕育而生的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，積淀著中華民族最深沉的精神追求，是其生生不息、發(fā)展壯大的心靈滋養(yǎng)，將為中國(guó)式現(xiàn)代化提供強(qiáng)大精神文化支撐。這些深厚的文化傳統(tǒng)，形成了獨(dú)具特色的思想體系和積極穩(wěn)健的精神標(biāo)識(shí)，體現(xiàn)了中國(guó)人幾千年來(lái)積累的知識(shí)智慧和理性思辨。主體性不斷鞏固的中華文化不僅是當(dāng)代社會(huì)心態(tài)體系的依托，也是整個(gè)中華民族凝聚共識(shí)的重要力量，面向未來(lái)，將成為我們解決和應(yīng)對(duì)各種重大問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，以中國(guó)式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的豐厚資源和深沉底蘊(yùn)。
（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“鑄牢中華民族共同體意識(shí)的心理助推策略研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：21ASH011）
參考文獻(xiàn)
愛(ài)德華·泰勒，2005，《原始文化》，連樹聲譯，桂林：廣西師范大學(xué)出版社。
丁燕，2020，《論堅(jiān)定文化自信的三個(gè)維度》，《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，第6期。
管健、方航，2020，《鑄牢中華民族共同體意識(shí)的結(jié)構(gòu)面向與心理路徑》，《西北民族研究》，第4期。
卡爾·雅斯貝爾斯，2018，《論歷史的起源與目標(biāo)》，李雪濤譯，上海：華東師范大學(xué)出版社。
李友梅，2010，《文化主體性及其困境——費(fèi)孝通文化觀的社會(huì)學(xué)分析》，《社會(huì)學(xué)研究》，第7期。
王井、吳興智，2020，《把握文化自信的歷史和實(shí)踐邏輯》，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，8月4日，第8版。
吳瑩、趙志裕、楊宜音，2017，《文化混搭心理研究與現(xiàn)實(shí)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展》，《中國(guó)社會(huì)心理學(xué)評(píng)論》，第1期。
習(xí)近平，2019，《堅(jiān)定文化自信，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)》，《求是》，第12期。
習(xí)近平，2023，《在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話》，《求是》，第17期。
楊云香，2021，《受眾參與視角下傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新性發(fā)展》，《中州學(xué)刊》，第9期。
周曉虹，2014，《轉(zhuǎn)型時(shí)代的社會(huì)心態(tài)與中國(guó)體驗(yàn)——兼與〈社會(huì)心態(tài)：轉(zhuǎn)型社會(huì)的社會(huì)心理研究〉一文商榷》，《社會(huì)學(xué)研究》，第4期。
Culture Confidence: Psychological Foundation of Open and Confident Social Mentality
Guan Jian
Abstract: Contemporary Chinese youth display vigorous, confident and open-minded social mentality. Cultural subjectivity, the core driving force in shaping positive social mentality, promotes the transition of contemporary Chinese youth from cultural awareness to cultural confidence. The fine traditional Chinese culture is highly consistent with positive mentality of the new era, so we should cherish our traditional culture roots, draw on other cultures and be future oriented, to enhance our awareness of traditional Chinese culture and modern inheritance interpretation, facilitating the refinement and development of its contemporary values.We need to distinguish the essence from the dross in inheritance and development, enhancing participatory vitality in the process of transformation and innovation. Upholding cultural subjectivity as the core, can we cultivates a positive, self-assured, rational and urbane social mentality.
Keywords: cultural subjectivity, social mentality, Chinese culture, cultural awareness, cultural confidence
責(zé) 編∕張 貝
