【摘要】文明以止，人文化成，是中華文明最具特色的文化基因。這一基因攜帶著中華文明傳承的主要特征和基本功能的核心信息，決定著中華文明生命體的基本構(gòu)造和基本走向，與歷史唯物主義能動(dòng)地結(jié)合，譜寫(xiě)了歷史唯物主義的新篇章。歷史唯物主義的創(chuàng)新性發(fā)展在于創(chuàng)造了具有確定內(nèi)涵的“文明新形態(tài)”，將經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化與生態(tài)融為一體，將物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)、精神生產(chǎn)活動(dòng)與制度生產(chǎn)活動(dòng)融為一體，創(chuàng)造性地傳承中華文明“人文化成”的優(yōu)秀遺產(chǎn)，為真正全面地占有“人的本質(zhì)”，實(shí)現(xiàn)每個(gè)人自由而全面的發(fā)展提供了符合中國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)的具體方案，開(kāi)辟了切實(shí)可行的路徑。
【關(guān)鍵詞】歷史唯物主義 中華文明 人文化成 人的本質(zhì)
【中圖分類(lèi)號(hào)】G122 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.11.002
【作者簡(jiǎn)介】姜義華，復(fù)旦大學(xué)歷史系資深特聘教授、博導(dǎo)，復(fù)旦大學(xué)中外現(xiàn)代化進(jìn)程研究中心原主任。研究方向?yàn)橹袊?guó)文化史、中國(guó)近現(xiàn)代思想史、近代中外關(guān)系史。主要著作有《章太炎思想研究》《理性缺位的啟蒙》《現(xiàn)代性：中國(guó)重撰》《中華文明的根柢》《中華文明的經(jīng)脈》《何謂中國(guó)》等。
歷史唯物主義在中國(guó)的創(chuàng)新性發(fā)展
1883年恩格斯在《在馬克思墓前的講話》一書(shū)中有一段非常著名的關(guān)于歷史唯物主義的論述：“正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的發(fā)展規(guī)律一樣，馬克思發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)歷史的發(fā)展規(guī)律，即歷來(lái)為繁蕪叢雜的意識(shí)形態(tài)所掩蓋著的一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)：人們首先必須吃、喝、住、穿，然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教等等；所以，直接的物質(zhì)的生活資料的生產(chǎn)，從而一個(gè)民族或一個(gè)時(shí)代的一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，便構(gòu)成基礎(chǔ)，人們的國(guó)家設(shè)施、法的觀點(diǎn)、藝術(shù)以至宗教觀念，就是從這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，因而，也必須由這個(gè)基礎(chǔ)來(lái)解釋?zhuān)皇窍襁^(guò)去那樣做得相反。”[1]歷史唯物主義因此被恩格斯評(píng)價(jià)為馬克思兩大原創(chuàng)性貢獻(xiàn)之一。
中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，運(yùn)用歷史唯物主義系統(tǒng)全面地分析中國(guó)國(guó)情，深入認(rèn)識(shí)中國(guó)革命規(guī)律，獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，推翻了帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的反動(dòng)統(tǒng)治，解放了長(zhǎng)期被壓抑的社會(huì)生產(chǎn)力，階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)因此成為歷史唯物主義中最為突出的部分。1949年8月，毛澤東同志在《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》中說(shuō)：“階級(jí)斗爭(zhēng)，一些階級(jí)勝利了，一些階級(jí)消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個(gè)觀點(diǎn)解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義，站在這個(gè)觀點(diǎn)的反面的是歷史的唯心主義。”[2]在階級(jí)斗爭(zhēng)如火如荼的時(shí)候，否定階級(jí)斗爭(zhēng)自然嚴(yán)重違背了歷史唯物主義。中華人民共和國(guó)的成立，揭開(kāi)了中國(guó)歷史新的篇章，標(biāo)志著生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)基本適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，上層建筑也已經(jīng)基本適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求。社會(huì)主義改造基本完成后，毛澤東同志判斷，革命時(shí)期大規(guī)模的疾風(fēng)暴雨式的群眾階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束，今后的主要任務(wù)將是正確處理人民內(nèi)部矛盾，發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。這同樣是堅(jiān)持了歷史唯物主義，摒棄了歷史唯心主義。
改革開(kāi)放以來(lái)，我們黨正確總結(jié)了正反兩個(gè)方面的歷史經(jīng)驗(yàn)，摒棄各種主觀主義、唯意志論的影響，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，在農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，大力推行以城市為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體制改革，積極支持恢復(fù)與發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，改革一切束縛或阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的不適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)關(guān)系；扎實(shí)推進(jìn)全過(guò)程人民民主，全面推進(jìn)依法治國(guó)；積極發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化，放手改革一切與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不適應(yīng)的上層建筑，推動(dòng)建設(shè)社會(huì)主義的指導(dǎo)思想重新回歸歷史唯物主義軌道。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的偉大成就，是馬克思主義經(jīng)典作家所創(chuàng)立的歷史唯物主義在中國(guó)成功實(shí)踐的結(jié)果，更是歷史唯物主義創(chuàng)造性提升和創(chuàng)新性發(fā)展的結(jié)果。恩格斯曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)：“我們的歷史觀首先是進(jìn)行研究工作的指南，并不是按照黑格爾學(xué)派的方式構(gòu)造體系的訣竅。必須重新研究全部歷史，必須詳細(xì)研究各種社會(huì)形態(tài)存在的條件，然后設(shè)法從這些條件中找出相應(yīng)的政治、私法、美學(xué)、哲學(xué)、宗教等等的觀點(diǎn)。”[3]1895年3月11日，他在致韋爾納·桑巴特的信中明確指出：“馬克思的整個(gè)世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法。”[4]習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨人深刻認(rèn)識(shí)到，只有把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，堅(jiān)持運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義，才能正確回答時(shí)代和實(shí)踐提出的重大問(wèn)題，才能始終保持馬克思主義的蓬勃生機(jī)和旺盛活力。”[5]改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，推動(dòng)了歷史唯物主義在中國(guó)的創(chuàng)新性發(fā)展。
文明以止，人文化成，是中華文明最具特色的文化基因。這一基因，攜帶著中華文明傳承的主要特征和基本功能的核心信息，決定著中華文明生命體的基本構(gòu)造和基本走向。在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的偉大實(shí)踐特別是改革開(kāi)放中，這一基因與歷史唯物主義能動(dòng)地結(jié)合，譜寫(xiě)了歷史唯物主義的新篇章。歷史唯物主義新篇章的一個(gè)突出表現(xiàn)，也即歷史唯物主義在中國(guó)的原創(chuàng)性成果，就是在人們所熟知的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)、社會(huì)形態(tài)之外，又創(chuàng)造了具有確定內(nèi)涵的“文明新形態(tài)”，將經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化與生態(tài)融為一體，將物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)、精神生產(chǎn)活動(dòng)與制度生產(chǎn)活動(dòng)融為一體，并加以立體化地考察。恩格斯曾一再警告，不應(yīng)將經(jīng)濟(jì)因素視為社會(huì)歷史發(fā)展的唯一決定因素，不應(yīng)將歷史唯物主義變成簡(jiǎn)單化地到處套用的現(xiàn)成公式，而文明新形態(tài)的理論與實(shí)踐是非常有效地克服了這些錯(cuò)誤傾向的原創(chuàng)性成果。歷史唯物主義創(chuàng)新性發(fā)展的另一項(xiàng)原創(chuàng)性成果，就是基于中華文明“人文化成”豐厚的思想積淀，為社會(huì)主義社會(huì)如何切實(shí)地全面占有“人的本質(zhì)”、將每個(gè)人自由而全面的發(fā)展從理想變成現(xiàn)實(shí)，提供了符合中國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)的具體方案，開(kāi)辟了切實(shí)可行的路徑。
文明以止：“五位一體”的新形態(tài)
文明以止，人文化成，出自《周易》之《賁卦》：“剛?cè)峤诲e(cuò)，天文也；文明以止，人文也。觀乎天文，以察時(shí)變；觀乎人文，以化成天下。”鄭玄注：“剛?cè)峤诲e(cuò)而成文焉，天之文也。止物不以威武而以文明，人之文也。觀天之文，則時(shí)變可知也；觀人之文，則化成可為也。”孔穎達(dá)疏：“剛?cè)峤诲e(cuò)，天文也：天文也者，天之為體，二象剛?cè)幔瑒側(cè)峤诲e(cuò)成文，是天文也。文明以止，人文也：文明，離也；以止，艮也。用此文明之道，裁止于人，是人之文德之教。”孔穎達(dá)進(jìn)一步對(duì)此解釋道：“觀乎天文，以察時(shí)變者，言圣人當(dāng)觀視天文，剛?cè)峤诲e(cuò)，相飾成文，以察四時(shí)變化。若四月純陽(yáng)用事，陰在其中，靡草死也。十月純陰用事，陽(yáng)在其中，蕎麥生也。是觀剛?cè)岫鞎r(shí)變也。觀乎人文以化成天下者，言圣人觀察人文，則《詩(shī)》、《書(shū)》、《禮》、《樂(lè)》之謂，當(dāng)法此教而化成天下也。”[6]
“剛?cè)峤诲e(cuò)，天文也”，所述的其實(shí)就是自然界的矛盾運(yùn)動(dòng)；“觀乎天文，以察時(shí)變”，所述的就是通過(guò)觀察、分析自然界的各種矛盾運(yùn)動(dòng)，掌握它們的變化規(guī)律?？追f達(dá)以“離”“艮”二卦解釋“文明以止”四字：文明為離，《周易·離卦》彖曰：“離，麗也；日月麗乎天，百谷草木麗乎土，重明以麗乎正，乃化成天下。”止為艮，《周易·艮卦》：“艮，止也。時(shí)止則止，時(shí)行則行，動(dòng)靜不失其時(shí)，其道光明。”“以止”，就是掌握和時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)的必要限度?！抖Y記·大學(xué)》中說(shuō)道：“大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善。知止而后有定，定而后能靜，靜而后能安，安而后能慮，慮而后能得。”其中還說(shuō)道：“為人君，止于仁；為人臣，止于敬；為人子，止于孝；為人父，止于慈；與國(guó)人交，止于信。”《禮記·大學(xué)》中所說(shuō)的“止”，都具有最高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的含義。北宋程頤說(shuō)：“止于文明者，人之文也。止謂處于文明也。質(zhì)必有文，自然之理……天文，天之理也；人文，人之道也。”[7]此處所講的“人之道”，和鄭玄所說(shuō)的“止物不以威武而以文明”相呼應(yīng)，強(qiáng)調(diào)的都是以人所獨(dú)有的人性逐步削弱人身上仍然存在著的弱肉強(qiáng)食的動(dòng)物性或獸性。“觀乎人文，以化成天下”，所述的則是通過(guò)深入地觀察與研究人、人類(lèi)、人類(lèi)社會(huì)走出蒙昧、走向文明的客觀規(guī)律，自覺(jué)地推動(dòng)文明由天下人所共創(chuàng)、文明的成果為天下人所共享，從而保障人、人類(lèi)、人類(lèi)社會(huì)得以沿著文明自身的發(fā)展規(guī)律向前發(fā)展。
“文明”一詞，在中國(guó)古代經(jīng)典中是一個(gè)非常醒目的核心概念。《尚書(shū)·舜典》云：“濬哲文明，溫恭允塞。”孔穎達(dá)疏：“經(jīng)天緯地曰文，照臨四方曰明。”[8]《周易·乾卦》云：“見(jiàn)龍?jiān)谔?，天下文明?rdquo;孔穎達(dá)疏：“天下文明者，陽(yáng)氣在田，始生萬(wàn)物；故天下有文章而光明也。”[9]文章，其實(shí)就是創(chuàng)造、創(chuàng)作?？追f達(dá)之意為：和煦的春風(fēng)吹在廣袤的田地上，萬(wàn)物紛紛萌長(zhǎng)，農(nóng)民紛紛耕作，普天之下都將沐浴在陽(yáng)光下進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)，一片欣欣向榮。這和《周易·離卦》中所說(shuō)“日月麗乎天，百谷草木麗乎土，重明以麗乎正，乃化成天下”相呼應(yīng)。《周易·大有卦》云：“大有。其德剛健而文明，應(yīng)乎天而時(shí)行，是以元亨。”鄭玄注：“德應(yīng)于天，則行不失時(shí)矣。剛健不滯，文明不犯，應(yīng)天則大，時(shí)行無(wú)違。是以元亨。”孔穎達(dá)疏：“剛健不滯者，剛健則物不擁滯也。文明不犯者，文理明察，則不犯于物也。”[10]若能順應(yīng)天道，懲惡揚(yáng)善，堅(jiān)持不懈，便能使物質(zhì)生產(chǎn)不受阻礙地持續(xù)發(fā)展，人類(lèi)文明亦將因此而生生不息。《周易·革卦》云：“巳日乃孚，革而信之，文明以說(shuō)，大亨以正。革而當(dāng)，其悔乃亡。天地革而四時(shí)成，湯武革命，順乎天而應(yīng)乎人，革之時(shí)大矣哉。”王弼《周易注》言：“夫所以得革而信者，文明以說(shuō)也。文明以說(shuō)，履正而行，以斯為革，應(yīng)天順民，大亨以正者也。革而大亨以正，非當(dāng)如何？”[11]革命或改革一旦完成，文明的成長(zhǎng)將讓天下人為之喜悅。而其之所以能夠讓天下人為之喜悅，是因?yàn)槲拿鞯某砷L(zhǎng)能夠引導(dǎo)人人履行正道，而反對(duì)用強(qiáng)權(quán)霸道的方式來(lái)使國(guó)家富強(qiáng)或強(qiáng)制人民屈服，堅(jiān)持只有實(shí)施禮樂(lè)教化方為正道。
從《尚書(shū)》《周易》的這些論述可以看出，文明代表光明，是人、人類(lèi)社會(huì)的創(chuàng)造性活動(dòng)，是人、人類(lèi)社會(huì)的社會(huì)性存在，是長(zhǎng)時(shí)間自主、自動(dòng)、自覺(jué)地進(jìn)行的農(nóng)耕、漁獵、工具制作等物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，以及語(yǔ)言文字、知識(shí)、價(jià)值、審美等精神生產(chǎn)活動(dòng)和各種制度性的生產(chǎn)活動(dòng)。文明發(fā)展所依靠的是和平方式的人文化成，而不是憑借武力進(jìn)行擴(kuò)張或掠取征服。文明發(fā)展過(guò)程中會(huì)發(fā)生變革與革命，文明憑借革故鼎新可以獲得新的強(qiáng)大動(dòng)力和創(chuàng)新力，并由此得以延續(xù)與提升?？梢钥闯?，“文明”這一概念的內(nèi)涵，既豐富而又確定。周、秦以來(lái)，發(fā)達(dá)的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)、游牧經(jīng)濟(jì)，連接亞歐大陸和海內(nèi)外的手工業(yè)商業(yè)經(jīng)濟(jì)，根柢極為深厚的大一統(tǒng)國(guó)家治理體制，以家國(guó)共同體為特征的社會(huì)結(jié)構(gòu)，影響持續(xù)而深遠(yuǎn)的“民惟邦本”的政治倫理、“以義制利”的經(jīng)濟(jì)倫理、“中為大本，和為達(dá)道”的社會(huì)倫理、“己所不欲，勿施于人”“協(xié)和萬(wàn)邦”的外交倫理，還有體現(xiàn)所有這些核心價(jià)值的各種成文的或約定俗成的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、教育、文化等行為規(guī)范、法令制度，為中華文明注入了源源不斷的動(dòng)力，使中華文明得以形成并綿延不斷、歷久彌新。
近代以來(lái)，面對(duì)西方資本主義國(guó)家的殖民擴(kuò)張和霸權(quán)侵略，以及工業(yè)革命與新興世界市場(chǎng)帶來(lái)的空前挑戰(zhàn)，中華文明開(kāi)始了新一輪的革故鼎新。在經(jīng)歷一個(gè)多世紀(jì)的艱難探索和幾代志士仁人的奮發(fā)努力尤其是改革開(kāi)放以來(lái)的偉大實(shí)踐后，既有深遠(yuǎn)歷史積淀又獨(dú)具現(xiàn)代原創(chuàng)性的文明新形態(tài)成功誕生。習(xí)近平總書(shū)記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話中指出：“我們堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，推動(dòng)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)造了中國(guó)式現(xiàn)代化新道路，創(chuàng)造了人類(lèi)文明新形態(tài)。”[12]物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明五位一體、協(xié)調(diào)發(fā)展，代表中華文明從傳統(tǒng)走到現(xiàn)代，從傳統(tǒng)形態(tài)走向新的形態(tài)。這一新形態(tài)不僅是中華文明的新形態(tài)，而且是人類(lèi)文明的新形態(tài)。
推動(dòng)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展，正是中華文明傳統(tǒng)“文明以止”的現(xiàn)代版?，F(xiàn)代版的“文明以止”，就是所有這些方面都要真正以此岸世界現(xiàn)實(shí)的人為本，真正以最廣大的人民群眾為本，真正以億萬(wàn)人民進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)造的實(shí)踐活動(dòng)為本。這是中華文明“文明以止”的創(chuàng)造性傳承，更是歷史唯物主義在新時(shí)代的創(chuàng)新性成果。
對(duì)照人們所熟知的歷史唯物主義，建設(shè)物質(zhì)文明無(wú)疑就是以堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、夯實(shí)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為第一要?jiǎng)?wù)。建設(shè)政治文明與精神文明，無(wú)疑就是建立和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力及同社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的上層建筑。建設(shè)政治文明與精神文明之所以于建設(shè)物質(zhì)文明之外被專(zhuān)門(mén)列出，顯然是為了有效防止將歷史唯物主義曲解為只有經(jīng)濟(jì)因素方才決定一切。1890年9月21日，恩格斯在致約·布洛赫的信中寫(xiě)道：“根據(jù)唯物史觀，歷史過(guò)程中的決定性因素歸根到底是現(xiàn)實(shí)生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)。無(wú)論馬克思或我都從來(lái)沒(méi)有肯定過(guò)比這更多的東西。如果有人在這里加以歪曲，說(shuō)經(jīng)濟(jì)因素是唯一決定性的因素，那么他就是把這個(gè)命題變成毫無(wú)內(nèi)容的、抽象的、荒誕無(wú)稽的空話。經(jīng)濟(jì)狀況是基礎(chǔ)，但是對(duì)歷史斗爭(zhēng)的進(jìn)程發(fā)生影響并且在許多情況下主要是決定著這一斗爭(zhēng)的形式的，還有上層建筑的各種因素。”[13]恩格斯還特別指出：“政治、法、哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)等等的發(fā)展是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)的。但是，它們又都互相作用并對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生作用。并非只有經(jīng)濟(jì)狀況才是原因，才是積極的，其余一切都不過(guò)是消極的結(jié)果。這是在歸根到底總是得到實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)必然性的基礎(chǔ)上的互相作用。”[14]1893年7月14日，恩格斯在致弗·梅林的信中再次指出：“因?yàn)槲覀兎裾J(rèn)在歷史中起作用的各種意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域有獨(dú)立的歷史發(fā)展，所以我們也否認(rèn)它們對(duì)歷史有任何影響。這是由于通常把原因和結(jié)果非辯證地看作僵硬對(duì)立的兩極，完全忘記了相互作用。”[15]政治文明和精神文明既和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)密切聯(lián)系，又都有著自己“獨(dú)立的歷史發(fā)展”。中國(guó)以此岸現(xiàn)實(shí)的人、現(xiàn)實(shí)的生活為中心的精神家園，代表了中國(guó)政治生活和精神生活“獨(dú)立的歷史發(fā)展”，如果對(duì)此沒(méi)有深度的體察，就不可能準(zhǔn)確地了解中國(guó)現(xiàn)今的政治文明和精神文明建設(shè)。
社會(huì)文明建設(shè)主要針對(duì)人與人之間的社會(huì)交往、社會(huì)聯(lián)系。歷史唯物主義的兩位創(chuàng)始者關(guān)注的主要是生產(chǎn)、交換、分配關(guān)系，對(duì)婚姻、家庭關(guān)系及市民社會(huì)也做過(guò)專(zhuān)門(mén)研究，留給了我們很多寶貴的啟示。在中國(guó)廣袤大地上的中華民族各族群、區(qū)域、行業(yè)、城市、鄉(xiāng)村、社區(qū)、群眾、家庭乃至家庭內(nèi)部各成員之間，都有著各種極為錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系和糾紛矛盾，每個(gè)個(gè)體所具有的社會(huì)性和個(gè)體性正由此而形成。中國(guó)特色社會(huì)主義制度的建立和健全，決定了人與人之間聯(lián)系的主要方面是彼此協(xié)同互助，人人安居樂(lè)業(yè)、安全穩(wěn)定，但彼此之間也無(wú)可避免地存在各種矛盾。社會(huì)文明建設(shè)就是通過(guò)各種類(lèi)型、各個(gè)層級(jí)的社會(huì)組織，依靠法治、德治、禮治，切實(shí)維護(hù)人民群眾的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)和其他各種民主權(quán)利，保障物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明及生態(tài)文明建設(shè)成果惠及全體人民，提升和強(qiáng)化利益協(xié)調(diào)、權(quán)利保障的社會(huì)自我治理功能，加強(qiáng)對(duì)各級(jí)權(quán)力的有效制約和監(jiān)督，與黨的領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)家治理緊密配合，積極化解社會(huì)矛盾于未形或已形，推動(dòng)建立和不斷完善能夠統(tǒng)籌兼顧，以建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)共同體。
“生態(tài)文明”這一概念在馬克思和恩格斯的著作中沒(méi)有明確出現(xiàn)過(guò)，但資本主義生產(chǎn)方式極力利用自然來(lái)滿足資本積累最大化需求所導(dǎo)致的社會(huì)危機(jī)和生態(tài)危機(jī)，為其所特別關(guān)注。馬克思在出版《資本論》第一卷后，擱下了《資本論》第二卷、第三卷的后續(xù)寫(xiě)作計(jì)劃，投入大量精力去研究人類(lèi)學(xué)、歷史學(xué)和各種自然科學(xué)，留下了250多本筆記，除去人們已經(jīng)熟悉的《人類(lèi)學(xué)筆記》《歷史學(xué)筆記》外，自然科學(xué)筆記涉及生物、化學(xué)、地理、地質(zhì)、土壤、礦物、農(nóng)學(xué)、畜牧、林業(yè)等眾多學(xué)科，而生態(tài)環(huán)境問(wèn)題則是這些筆記中特別關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，以至這一方面的內(nèi)容被研究者稱作“生態(tài)筆記”。這些筆記清楚地表明，馬克思對(duì)于資本主義生產(chǎn)方式所引發(fā)的深刻的社會(huì)危機(jī)和生態(tài)危機(jī)十分重視。同時(shí)，馬克思也已經(jīng)敏銳地發(fā)現(xiàn)，自然的限度決定了未來(lái)社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力不可能無(wú)限地增長(zhǎng)，人類(lèi)也不可能完全自由地控制自然。在“生態(tài)筆記”的啟迪下，20世紀(jì)70、80年代興起的生態(tài)學(xué)馬克思主義延續(xù)了馬克思所開(kāi)啟的研究，有力地論證了資本主義制度下生態(tài)危機(jī)發(fā)生的歷史必然性，從不同維度揭露了資本主義制度所具有的反生態(tài)性。
恩格斯在《自然辯證法》等著作中對(duì)馬克思晚年所關(guān)心的生態(tài)問(wèn)題作了深入研究。他認(rèn)為，人類(lèi)以往由于生態(tài)學(xué)知識(shí)匱乏，缺乏可持續(xù)發(fā)展眼光，難免導(dǎo)致局部生態(tài)環(huán)境對(duì)于利益的追逐惡化；資本對(duì)于利益的追逐會(huì)導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)周期性爆發(fā)；資本在世界范圍內(nèi)的擴(kuò)展、對(duì)他國(guó)自然資源瘋狂攫取，以及將高污染高能耗的產(chǎn)業(yè)向其他國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，更會(huì)導(dǎo)致全球性生態(tài)環(huán)境的惡化。據(jù)此，他指出，只有徹底消滅資本主義制度，將自然從資本的宰制中解放出來(lái)，才能真正實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。
“天人合一”“道法自然”，中華文明素來(lái)倡導(dǎo)人與自然和諧共生。“天人合一”出自《莊子·齊物論》：“天地與我并生，而萬(wàn)物與我為一。”人不可能脫離自然而孤立地存在，人性既有超越自然性的一面，同時(shí)又具有同自然性互相統(tǒng)一的一面。“道法自然”出自《老子》第二十五章：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”《周易·說(shuō)卦》中有曰：“立天之道，曰陰與陽(yáng)；立地之道，曰柔與剛；立人之道，曰仁與義。”這都是說(shuō)，人能夠認(rèn)識(shí)自然、利用自然、改造自然，而又都離不開(kāi)對(duì)自然規(guī)律的正確了解和尊重。人在改造自然的過(guò)程中可以提升自身的自然本性，又能夠確保自己與自然和諧地共生共長(zhǎng)，提升自己的精神生活、物質(zhì)生活、社會(huì)生活，和萬(wàn)物同為和諧共生的生命共同體。天人合一并不是泯滅人與自然之間的差異和界限，唐代劉禹錫曾說(shuō)：“天與人交相勝耳。”人與天地自然萬(wàn)物是共生共存關(guān)系，“交相勝”即既相互競(jìng)爭(zhēng)又相互包容、相互依存，因此人類(lèi)應(yīng)當(dāng)在利用自然、改造自然的同時(shí)善待自然，按照自然的規(guī)律活動(dòng)，對(duì)自然心存敬畏，對(duì)自然資源取之有時(shí)、用之有度，維護(hù)人與自然萬(wàn)物之間的平衡共生。中華文明有著重視生態(tài)平衡的優(yōu)良傳統(tǒng)?！盾髯?middot;王制》說(shuō)：“草木榮華滋碩之時(shí)，則斧斤不入山林，不夭其生，不絕其長(zhǎng)也；黿鼉、魚(yú)鱉、鰍鱔孕別之時(shí)，罔罟毒藥不入澤，不夭其生，不絕其長(zhǎng)也。”《禮記·月令》和《呂氏春秋·月令》詳細(xì)敘述了每月農(nóng)、林、牧、副、漁等各行各業(yè)何者可行、何者不可行，表明以農(nóng)耕為主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的中國(guó)一貫重視生態(tài)的再生與平衡和環(huán)境的保護(hù)與優(yōu)化，早就摒棄“生產(chǎn)-消費(fèi)-廢棄”的單向生產(chǎn)和消費(fèi)模式，而形成了“生產(chǎn)-消費(fèi)-再利用”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，同時(shí)較早注意到按照資本主義生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、強(qiáng)勢(shì)征服自然，將難以避免生態(tài)環(huán)境的惡化，會(huì)飽嘗大氣污染、資源枯竭、物種銳減、能源告急等苦果。
中國(guó)共產(chǎn)黨自覺(jué)將中華文明重視生態(tài)平衡的優(yōu)秀傳統(tǒng)同馬克思、恩格斯的生態(tài)思想相結(jié)合，提出“生態(tài)文明”這一發(fā)展理念。黨的十七大把“建設(shè)生態(tài)文明”列入全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)的新要求，黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻回答了為什么建設(shè)生態(tài)文明、建設(shè)什么樣的生態(tài)文明、怎樣建設(shè)生態(tài)文明的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題。2018年5月4日，習(xí)近平總書(shū)記在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上的講話中提出，“學(xué)習(xí)馬克思，就要學(xué)習(xí)和實(shí)踐馬克思主義關(guān)于人與自然關(guān)系的思想”，“自然是生命之母，人與自然是生命共同體，人類(lèi)必須敬畏自然、尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然”。[16]“要堅(jiān)定推進(jìn)綠色發(fā)展，推動(dòng)自然資本大量增值，讓良好生態(tài)環(huán)境成為人民生活的增長(zhǎng)點(diǎn)、成為展現(xiàn)我國(guó)良好形象的發(fā)力點(diǎn)，讓老百姓呼吸上新鮮的空氣、喝上干凈的水、吃上放心的食物、生活在宜居的環(huán)境中、切實(shí)感受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的環(huán)境效益，讓中華大地天更藍(lán)、山更綠、水更清、環(huán)境更優(yōu)美，走向生態(tài)文明新時(shí)代。”[17]習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出，“中國(guó)式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”，“人與自然是生命共同體，無(wú)止境地向自然索取甚至破壞自然必然會(huì)遭到大自然的報(bào)復(fù)”，“我們堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)自然和生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)定不移走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”。這些重要論述闡明了生態(tài)文明建設(shè)的科學(xué)內(nèi)涵和實(shí)踐路徑。[18]當(dāng)前，我國(guó)“生態(tài)文明建設(shè)仍處于壓力疊加、負(fù)重前行的關(guān)鍵期”[19]，這就需要我們站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展，加強(qiáng)前瞻性思考、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進(jìn)，正確處理高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)的關(guān)系。一方面，通過(guò)高水平環(huán)境保護(hù)不斷塑造發(fā)展的新動(dòng)能、新優(yōu)勢(shì)，另一方面，著力構(gòu)建綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，有效降低發(fā)展的資源環(huán)境代價(jià)，持續(xù)增強(qiáng)發(fā)展的潛力和后勁。
恩格斯的歷史發(fā)展合力論，針對(duì)的是將唯物史觀歪曲為“技術(shù)經(jīng)濟(jì)史觀”或社會(huì)宿命論的流行觀點(diǎn)。恩格斯指出：“無(wú)論歷史的結(jié)局如何，人們總是通過(guò)每一個(gè)人追求他自己的、自覺(jué)預(yù)期的目的來(lái)創(chuàng)造他們的歷史，而這許多按不同方向活動(dòng)的愿望及其對(duì)外部世界的各種各樣作用的合力，就是歷史。”[20]恩格斯還進(jìn)一步指出：“歷史是這樣創(chuàng)造的：最終的結(jié)果總是從許多單個(gè)的意志的相互沖突中產(chǎn)生出來(lái)的，而其中每一個(gè)意志，又是由于許多特殊的生活條件，才成為它所成為的那樣。這樣就有無(wú)數(shù)互相交錯(cuò)的力量，有無(wú)數(shù)個(gè)力的平行四邊形，由此就產(chǎn)生出一個(gè)合力，即歷史結(jié)果，而這個(gè)結(jié)果又可以看作一個(gè)作為整體的、不自覺(jué)地和不自主地起著作用的力量的產(chǎn)物……每個(gè)意志都對(duì)合力有所貢獻(xiàn)，因而是包括在這個(gè)合力里面的。”[21]物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明和生態(tài)文明“五位一體”的新形態(tài)，將恩格斯所提出的歷史發(fā)展合力論從一般原則提升為十四億多人民共同實(shí)踐的具體真理，將歷史主體的能動(dòng)性同歷史客觀的規(guī)律性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，將物質(zhì)條件的總和同所有個(gè)人意志的總和有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，將人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展同大自然環(huán)境的變遷有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，將中國(guó)人民的命運(yùn)同世界各國(guó)人民的命運(yùn)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，歷史唯物主義從而得到了歷史性的新提升和創(chuàng)新性的發(fā)展。
人文化成：對(duì)人的本質(zhì)的真正占有
“對(duì)人的本質(zhì)的真正占有”最早由馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中提出：“共產(chǎn)主義是私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極的揚(yáng)棄，因而是通過(guò)人并且為了人而對(duì)人的本質(zhì)的真正占有；因此，它是人向自身、向社會(huì)的（即人的）人的復(fù)歸，這種復(fù)歸是完全的、自覺(jué)的而且保存了以往發(fā)展的全部財(cái)富的。”[22]馬克思還明確指出，“對(duì)人的本質(zhì)的真正占有”，“是人和自然界之間、人和人之間的矛盾的真正解決，是存在和本質(zhì)、對(duì)象化和自我確證、自由和必然、個(gè)體和類(lèi)之間的斗爭(zhēng)的真正解決。它是歷史之謎的解答，而且知道自己就是這種解答”。[23]《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中所說(shuō)的“人的本質(zhì)”和《德意志意識(shí)形態(tài)》中對(duì)“人”非常明確的界定相呼應(yīng)?！兜乱庵疽庾R(shí)形態(tài)》強(qiáng)調(diào)指出，這里所說(shuō)的人，“不是處在某種虛幻的離群索居和固定不變狀態(tài)中的人，而是處在現(xiàn)實(shí)的、可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)觀察到的、在一定條件下進(jìn)行的發(fā)展過(guò)程中的人”。[24]《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》所說(shuō)的“對(duì)人的本質(zhì)的真正占有”，在《德意志意識(shí)形態(tài)》中則被明確為依靠社會(huì)共同體消滅分工以及重新駕馭物的力量：“個(gè)人力量（關(guān)系）由于分工而轉(zhuǎn)化為物的力量這一現(xiàn)象，不能靠人們從頭腦里拋開(kāi)關(guān)于這一現(xiàn)象的一般觀念的辦法來(lái)消滅，而是只能靠個(gè)人重新駕馭這些物的力量，靠消滅分工的辦法來(lái)消滅。沒(méi)有共同體，這是不可能實(shí)現(xiàn)的。只有在共同體中，個(gè)人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段，也就是說(shuō)，只有在共同體中才可能有個(gè)人自由。”[25]馬克思非常清晰地將“自由的個(gè)人”同“全面發(fā)展的個(gè)人”緊密結(jié)合起來(lái)，并且清楚地說(shuō)明，自由全面發(fā)展的個(gè)人不是自然的產(chǎn)物，而只能是歷史的產(chǎn)物：“要使這種個(gè)性成為可能，能力的發(fā)展就要達(dá)到一定的程度和全面性，這正是以建立在交換價(jià)值基礎(chǔ)上的生產(chǎn)為前提的，這種生產(chǎn)才在產(chǎn)生出個(gè)人同自己和同別人的普遍異化的同時(shí)，也產(chǎn)生出個(gè)人關(guān)系和個(gè)人能力的普遍性和全面性。”[26]1848年的《共產(chǎn)黨宣言》用“每個(gè)人的自由發(fā)展”和“一切人的自由發(fā)展”的關(guān)系取代了先前個(gè)人自由和共同體關(guān)系的敘述，清楚寫(xiě)道：“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”[27]后來(lái)，馬克思在《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中重申：未來(lái)社會(huì)的個(gè)人將是“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”。[28]《資本論》在對(duì)資本主義社會(huì)內(nèi)在矛盾進(jìn)行縝密分析的基礎(chǔ)上再次重申這一論點(diǎn)，指出取資本主義社會(huì)而代之的未來(lái)社會(huì)，將是“一個(gè)更高級(jí)的、以每個(gè)人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會(huì)形式”，[29]人類(lèi)能力的全面發(fā)展屆時(shí)將成為社會(huì)的目的本身，每個(gè)社會(huì)成員都能獲得真正的自由，人類(lèi)生活將進(jìn)入真正的自由王國(guó)。恩格斯在《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》中談到未來(lái)共產(chǎn)主義社會(huì)時(shí)又特別指出：在實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之后，“人在一定意義上才最終脫離了動(dòng)物界，從動(dòng)物的生存條件進(jìn)入真正人的生存條件”。[30]明確無(wú)誤地將是否脫離“動(dòng)物界”“動(dòng)物的生存條件”，確定為人是否真正占有自己本質(zhì)的根本標(biāo)志。
但是，個(gè)人究竟怎樣才是自由而全面的發(fā)展，又究竟經(jīng)由怎樣的具體途徑方才能夠真正實(shí)現(xiàn)自由而全面的發(fā)展，馬克思和恩格斯都沒(méi)有詳細(xì)論述?！兜乱庵疽庾R(shí)形態(tài)》中曾經(jīng)形象地描述了共產(chǎn)主義社會(huì)“每個(gè)人的自由全面發(fā)展”的情景：“在共產(chǎn)主義社會(huì)里，任何人都沒(méi)有特殊的活動(dòng)范圍，而是都可以在任何部門(mén)內(nèi)發(fā)展，社會(huì)調(diào)節(jié)整個(gè)生產(chǎn)，因而使我有可能隨自己的興趣今天干這事，明天干那事，上午打獵，下午捕魚(yú)，傍晚從事畜牧，晚飯后從事批判，這樣就不會(huì)使我老是一個(gè)獵人、漁夫、牧人或批判者。”[31]這只是一種充滿浪漫主義色彩的想象，并不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論證。正因?yàn)槿绱耍诤罄m(xù)的各種歷史唯物主義闡述中，每個(gè)人自由而全面的發(fā)展問(wèn)題并沒(méi)有受到足夠重視，也沒(méi)有多少翔實(shí)深入的論述。
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義建設(shè)蓬勃發(fā)展的偉大實(shí)踐基礎(chǔ)上，將每個(gè)人自由而全面的發(fā)展提上了實(shí)施日程。2001年，江澤民同志在紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立80周年的講話中指出：“我們堅(jiān)信馬克思主義關(guān)于人類(lèi)社會(huì)必然走向共產(chǎn)主義這一基本原理。共產(chǎn)主義只有在社會(huì)主義社會(huì)充分發(fā)展和高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)。共產(chǎn)主義社會(huì)，將是物質(zhì)財(cái)富極大豐富，人民精神境界極大提高，每個(gè)人自由而全面發(fā)展的社會(huì)。”[32]這是自俄國(guó)十月革命以來(lái)馬克思主義傳播史上明確地提出，每個(gè)人自由而全面的發(fā)展是我們的最高奮斗目標(biāo)。在他看來(lái)，“社會(huì)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展水平”和“人的全面發(fā)展程度”是互為前提和基礎(chǔ)的逐步提高的歷史過(guò)程。
2023年3月15日，習(xí)近平總書(shū)記在北京出席中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)時(shí)，結(jié)合中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新的實(shí)踐和成就，非常明確地指出，“現(xiàn)代化的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人自由而全面的發(fā)展”，“政黨要錨定人民對(duì)美好生活的向往，順應(yīng)人民對(duì)文明進(jìn)步的渴望，努力實(shí)現(xiàn)物質(zhì)富裕、政治清明、精神富足、社會(huì)安定、生態(tài)宜人，讓現(xiàn)代化更好回應(yīng)人民各方面訴求和多層次需要，既增進(jìn)當(dāng)代人福祉，又保障子孫后代權(quán)益，促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展”。[33]這表明，“五位一體”的人類(lèi)文明新形態(tài)和中國(guó)式現(xiàn)代化的目標(biāo)所向都是“實(shí)現(xiàn)人自由而全面的發(fā)展”。關(guān)于實(shí)現(xiàn)人自由而全面的發(fā)展的理論與實(shí)踐，當(dāng)代中國(guó)科學(xué)地、具體地回答了馬克思當(dāng)年所提出的“通過(guò)人并且為了人而對(duì)人的本質(zhì)的真正占有”這一歷史性的問(wèn)題。究竟什么是“人的本質(zhì)”？習(xí)近平同志在《之江新語(yǔ)》中指出：“人，本質(zhì)上就是文化的人，而不是‘物化’的人；是能動(dòng)的、全面的人，而不是僵化的、‘單向度’的人。”[34]能動(dòng)、全面的人，其實(shí)就是自由而全面的人；僵化、“單向度”，就是不自由、不全面。關(guān)于人“是‘文’化的人，而不是‘物’化的人”這一概括，則是對(duì)于《周易·賁卦》中“文明以止，人文也”及“觀乎人文，以化成天下”最簡(jiǎn)潔清晰的詮釋。
馬克思、恩格斯曾指出：“在發(fā)展的早期階段，單個(gè)人顯得比較全面，那正是因?yàn)樗€沒(méi)有造成自己豐富的關(guān)系，并且還沒(méi)有使這種關(guān)系作為獨(dú)立于他自身之外的社會(huì)權(quán)力和社會(huì)關(guān)系同他自己相對(duì)立。”[35]《周易·賁卦》中以“文明以止，人文也”及“觀乎人文，以化成天下”所界定的人，可以說(shuō)就代表了這樣“一種自然產(chǎn)生的原始的豐富和全面”。在中華文明發(fā)展的漫長(zhǎng)過(guò)程中，可以說(shuō)“自然產(chǎn)生的原始的豐富和全面”的人也發(fā)生過(guò)分化，但一直沒(méi)有產(chǎn)生歐洲資本主義制度下的異化，而正是這一保持著“自然產(chǎn)生的原始的豐富和全面”的人構(gòu)成了中華文明的本位。
中華文明之所以綿延不斷、歷久彌新，是因?yàn)閺母旧险f(shuō)，在中華文明發(fā)展進(jìn)程中具有決定性作用的、保持著“自然產(chǎn)生的原始的豐富和全面”的人，一直是現(xiàn)實(shí)的、世俗的、有生有死的人，而不是為超越現(xiàn)實(shí)、超越世俗、不生不死的神明所主宰的人；是存在于各種不同層次的社會(huì)共同體中，以這些共同體所具有的社會(huì)性為生命價(jià)值的人，而不是游離于各種不同層次的社會(huì)共同體之外孤立的原子化的個(gè)人；這些人所生活的世界是現(xiàn)實(shí)的、世俗的、有生有死的此岸世界，而不是無(wú)法驗(yàn)證的超越現(xiàn)實(shí)、超越世俗、超脫生死的彼岸世界。這些“自然產(chǎn)生的原始的豐富和全面”的人，拒絕預(yù)先設(shè)定由一個(gè)超驗(yàn)的絕對(duì)者主宰一切、拒絕承認(rèn)彼岸的神靈世界具有所謂絕對(duì)的神圣性，拒絕借這種所謂絕對(duì)的神圣性否定此岸世俗世界存在的真實(shí)性和存在價(jià)值，以及將人的存在的真實(shí)性和存在價(jià)值引向禁欲主義或神秘主義的所謂自我救贖。而這正是中華文明最重要的文化基因，也是最深厚文化底蘊(yùn)之所在。
這種具有“自然產(chǎn)生的原始的豐富和全面”的人，當(dāng)然不同于現(xiàn)代自由而全面發(fā)展的人，但是兩者之間的界限并非絕對(duì)不可逾越。習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中要求把馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合：“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深，是中華文明的智慧結(jié)晶，其中蘊(yùn)含的天下為公、民為邦本、為政以德、革故鼎新、任人唯賢、天人合一、自強(qiáng)不息、厚德載物、講信修睦、親仁善鄰等，是中國(guó)人民在長(zhǎng)期生產(chǎn)生活中積累的宇宙觀、天下觀、社會(huì)觀、道德觀的重要體現(xiàn)，同科學(xué)社會(huì)主義價(jià)值觀主張具有高度契合性。”[36]中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐表明，創(chuàng)造性地傳承中華文明“人文化成”的優(yōu)秀遺產(chǎn)，可以為真正全面地占有人的本質(zhì)，實(shí)現(xiàn)每個(gè)人自由而全面的發(fā)展，提供豐厚的歷史基礎(chǔ)、文化基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。緊密結(jié)合根深蒂固的“人文化成”的傳統(tǒng)，能夠非常有效地將我們的目標(biāo)集中到真正的“人的本質(zhì)”上，從而尋找到有效推動(dòng)每個(gè)人自由而全面發(fā)展的正確路徑。
孔穎達(dá)疏“觀乎人文，以化成天下”為以《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》教化天下，這并不確切。因?yàn)椤顿S卦》中已經(jīng)說(shuō)得非常清楚：“文明以止，人文也。”將和“文明以止”具有同樣內(nèi)涵的“人文”，界定為比較籠統(tǒng)而且不易確詁的“《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》”之教，未免是以偏概全。而《論語(yǔ)·述而》中孔子所說(shuō)的，為人當(dāng)“志于道，據(jù)于德，依于仁，游于藝”，可能更加符合由“文明以止”或“人文”所代表的“人的本質(zhì)”的原意。
“志于道”。道，就是客觀規(guī)律。志于道，表明人之所以成為人，就是因?yàn)槿俗鳛橹黧w，能夠認(rèn)識(shí)自然界運(yùn)行的客觀規(guī)律，認(rèn)識(shí)人自身和人類(lèi)社會(huì)運(yùn)行的規(guī)律，認(rèn)識(shí)自然界與人、人類(lèi)社會(huì)與自然界彼此互動(dòng)的規(guī)律?！吨芤?middot;說(shuō)卦》中寫(xiě)道：“立天之道，曰陰與陽(yáng)；立地之道，曰柔與剛；立人之道，曰仁與義。”這里的“道”其實(shí)就是客觀規(guī)律。人能夠認(rèn)識(shí)自然、利用自然，改造自然，離不開(kāi)對(duì)自然規(guī)律的正確了解和尊重。人能夠超越孤立的個(gè)人而在改造自然的過(guò)程中產(chǎn)生越來(lái)越廣泛的社會(huì)性，使自身超越自然本性而提升人所獨(dú)具的性質(zhì)，確保自身與自然、社會(huì)共生共長(zhǎng)，離不開(kāi)對(duì)于“道”的認(rèn)知和認(rèn)同。
馬克思曾在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿·異化勞動(dòng)和私有財(cái)產(chǎn)》中比較人的本質(zhì)和動(dòng)物的本質(zhì)：“動(dòng)物和自己的生命活動(dòng)是直接同一的。動(dòng)物不把自己同自己的生命活動(dòng)區(qū)別開(kāi)來(lái)。它就是自己的生命活動(dòng)。人則使自己的生命活動(dòng)本身變成自己意志的和自己意識(shí)的對(duì)象。他具有有意識(shí)的生命活動(dòng)。這不是人與之直接融為一體的那種規(guī)定性。有意識(shí)的生命活動(dòng)把人同動(dòng)物的生命活動(dòng)直接區(qū)別開(kāi)來(lái)。”[37]志于道，是最具人的特色的、有意識(shí)的生命活動(dòng)，將人的生命活動(dòng)同動(dòng)物的生命活動(dòng)明確區(qū)別開(kāi)來(lái)。
在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，在世界眾多文明中，人有意識(shí)的生命活動(dòng)常常不是專(zhuān)注于“志于道”，而是任由他們自己所創(chuàng)造的宗教反過(guò)來(lái)統(tǒng)治他們自己。馬克思在《黑格爾法哲學(xué)批判導(dǎo)言》中說(shuō)：“宗教是還沒(méi)有獲得自身或已經(jīng)再度喪失自身的人的自我意識(shí)和自我感覺(jué)。”[38]在馬克思眼中，宗教是被壓迫生靈的嘆息，是無(wú)情世界的心境。作為一種顛倒了的世界意識(shí)，“宗教是人的本質(zhì)在幻想中的實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槿说谋举|(zhì)不具有真正的現(xiàn)實(shí)性”。[39]在中華文明的演進(jìn)過(guò)程中，占據(jù)主流地位的始終是現(xiàn)實(shí)的人，是人的現(xiàn)實(shí)社會(huì)、人的現(xiàn)實(shí)生活，是人對(duì)天之道、地之道、人之道的認(rèn)知和認(rèn)同。
“志于道”的另一層含義是，認(rèn)識(shí)客觀規(guī)律，要變良好的愿望為現(xiàn)實(shí)，就需要以宏大有序的知識(shí)體系為其支撐；而該知識(shí)體系只有敢于直面和回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的世界、現(xiàn)實(shí)的生活、現(xiàn)實(shí)的人、現(xiàn)實(shí)的社會(huì)，方才能夠承載使人正確認(rèn)識(shí)客觀規(guī)律的重任。這一知識(shí)體系的建立和成熟，需要許多學(xué)人的博學(xué)、篤志、切問(wèn)、近思，需要許多時(shí)代持續(xù)不斷的艱難探索與積累，需要人們的獨(dú)立思考和自由爭(zhēng)鳴，因真理只有在深入思考和各種爭(zhēng)論中方能脫穎而出。而知識(shí)體系的形成和普及則有待教育、文化的繁榮和普遍發(fā)展，更離不開(kāi)億萬(wàn)民眾在社會(huì)實(shí)踐中主動(dòng)自覺(jué)的努力。中華文明發(fā)展進(jìn)程中占據(jù)主導(dǎo)地位的知識(shí)體系，經(jīng)由夏、商、周三代制禮作樂(lè)，至春秋、戰(zhàn)國(guó)諸子百家互相爭(zhēng)鳴已經(jīng)初步形成。其后，又廣泛包容周邊游牧地區(qū)文化與知識(shí)，積極吸收和消化中亞與西亞文化、印度文化、近代西方文化。這種堅(jiān)持面向現(xiàn)實(shí)世界、現(xiàn)實(shí)生活的知識(shí)體系，在同馬克思主義結(jié)合以后，更獲得了空前的創(chuàng)造性生機(jī)與創(chuàng)新性活力。馬克思主義對(duì)資本主義生產(chǎn)方式及社會(huì)制度進(jìn)行了深刻批判，這和中國(guó)億萬(wàn)人民的宏偉實(shí)踐和中華文明現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的需求高度契合，這就為越來(lái)越多的人自覺(jué)地“志于道”提供了更加寬闊堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
“據(jù)于德”?！渡袝?shū)·泰誓》記述了周武王的一段名言：“惟天地萬(wàn)物父母，惟人萬(wàn)物之靈。”人和動(dòng)物界的最大區(qū)別，也就是人的本質(zhì)，是人的存在乃是社會(huì)性的存在、群體性的存在。人和自然的聯(lián)系、人對(duì)終極問(wèn)題的關(guān)注，不容置疑地都是范圍不斷擴(kuò)大的社會(huì)行為。馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中將人和動(dòng)植物進(jìn)行比較時(shí)指出：“人直接地是自然存在物。人作為自然存在物，而且作為有生命的自然存在物，一方面具有自然力、生命力，是能動(dòng)的自然存在物；這些力量作為天賦和才能、作為欲望存在于人身上；另一方面，人作為自然的、肉體的、感性的、對(duì)象性的存在物，和動(dòng)植物一樣，是受動(dòng)的、受制約的和受限制的存在物，也就是說(shuō)，他的欲望的對(duì)象是作為不依賴于他的對(duì)象而存在于他之外的；但這些對(duì)象是他的需要的對(duì)象；是表現(xiàn)和確證他的本質(zhì)力量所不可缺少的、重要的對(duì)象。”[40]在動(dòng)植物界中通行的法則是生存斗爭(zhēng)、物競(jìng)天擇、優(yōu)勝劣汰，弱肉強(qiáng)食，人在成長(zhǎng)過(guò)程中的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，也未能完全擺脫生存斗爭(zhēng)法則的影響。但是，人憑借自己的社會(huì)性存在這一本質(zhì)特征，依靠從血緣聯(lián)系的氏族、家庭、家族，到地緣聯(lián)系的部落、酋邦、國(guó)家，再到憑借利益、信仰和共同價(jià)值追求而形成的各種社會(huì)共同體，從蒙昧到文明，從文明初期階段到文明的較高階段，一步步努力超越了生存斗爭(zhēng)法則的控制。在人的不同層級(jí)的社會(huì)性存在中，以及各種不同層級(jí)的社會(huì)共同體中，發(fā)揮越來(lái)越大維系作用的便是“據(jù)于德”，即以德行自覺(jué)地協(xié)調(diào)相關(guān)社會(huì)成員的活動(dòng)。中華文明的不斷前行，都與人的群體性聯(lián)系不斷擴(kuò)大強(qiáng)化、社會(huì)共同體越來(lái)越復(fù)雜化和多層次化、人越來(lái)越能夠自覺(jué)和合理地依靠德行處理好這些關(guān)系聯(lián)系在一起。
“據(jù)于德”，包含以德立身，以德立人，以德立國(guó)。以德立身，《禮記·儒行》曾記載：為人當(dāng)“言必先信，行必中正”；當(dāng)“不寶金玉，而忠信以為寶；不祈土地，立義以為土地；不祈多積，多文以為富”；當(dāng)“委之以貨財(cái)，淹之以樂(lè)好，見(jiàn)利不虧其義；劫之以眾，沮之以兵，見(jiàn)死不更其守”。見(jiàn)利不虧其義，見(jiàn)死不更其守，即《孟子·滕文公下》中所說(shuō)的“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”。以德立身落實(shí)到每一個(gè)人，在《周易·乾卦》中是“自強(qiáng)不息、厚德載物”，在《周易·坤卦》中是“地勢(shì)坤，君子以厚德載物”。以德立身就是要求人們要像天那樣剛毅堅(jiān)卓、發(fā)憤圖強(qiáng)、不畏艱險(xiǎn)、不屈不撓、再接再厲、英勇斗爭(zhēng)、奮斗不止。同時(shí)，要增厚美德，像大地那樣容載萬(wàn)事萬(wàn)物。人的本質(zhì)是人的社會(huì)性，人只有身處社會(huì)關(guān)系之中方才能夠成為真實(shí)的存在，以德立人就是不僅要求自我發(fā)展，同時(shí)要求讓他人同樣發(fā)展?！墩撜Z(yǔ)·顏淵篇》強(qiáng)調(diào)：“己所不欲，勿施于人。”《論語(yǔ)·里仁篇》強(qiáng)調(diào)：“德不孤，必有鄰。”《禮記·儒行》強(qiáng)調(diào)：“程功積事，推賢而進(jìn)達(dá)之，不望其報(bào)”；“儒有合志同方，營(yíng)道同術(shù)：并立則樂(lè)，相下不厭；久不相見(jiàn)，聞流言不信；其行本方立義，同而進(jìn)，不同而退。其交友有如此者。”這些都是強(qiáng)調(diào)立己同時(shí)立人，立己應(yīng)當(dāng)和立人并行并立。
以德立國(guó)，就是孔子所說(shuō)的“為政以德”?！墩撜Z(yǔ)·為政》中子曰：“為政以德，居其所而眾星共之。”為政以德要求執(zhí)政者必須明白生民為國(guó)家之本，民生又為生民之本?！渡袝?shū)·五子之歌》中說(shuō)：“民惟邦本，本固邦寧。”《尚書(shū)·泰誓》中說(shuō)：“民之所欲，天必從之。”“天視自我民視，天聽(tīng)自我民聽(tīng)。”《左傳·莊公三十二年》中說(shuō)：“國(guó)將興，聽(tīng)于民；將亡，聽(tīng)于神。”這些都明白無(wú)誤地說(shuō)明決定國(guó)家命運(yùn)的是最廣大的生民，是最廣大的生民的民生?！独献印分袕?qiáng)調(diào)：“天地?zé)o常心，以百姓心為心。”《孟子·盡心》中說(shuō)：“民為貴，社稷次之，君為輕。”為政以德，就是要傾聽(tīng)這些現(xiàn)實(shí)的、最為普通的平民百姓的心聲，做到“倉(cāng)廩實(shí)衣食足，知禮節(jié)明榮辱”，保障這些生民豐衣足食，風(fēng)清氣正。為政以德，要求發(fā)揮道德教化對(duì)政治與社會(huì)生活的積極作用，不可僅僅依靠嚴(yán)刑峻法來(lái)治國(guó)?？鬃釉唬?ldquo;道之以政，齊之以刑，民免而無(wú)恥。道之以德，齊之以禮，有恥且格。”（《論語(yǔ)·為政》）僅僅依靠政令和刑罰，可以防止人們犯罪，但難以使人們樹(shù)立正確的是非、善惡、榮辱觀，如果用道德教化引導(dǎo)人們向善，用禮制統(tǒng)一人們的言行，人們就能自覺(jué)產(chǎn)生羞恥之心，恪守正道。為政以德，尤其要重視執(zhí)政者嚴(yán)以律己，提高自身的品德修養(yǎng)?！墩f(shuō)苑》中有言：“無(wú)常安之國(guó)，無(wú)恒治之民。得賢者則安昌，失之者則危亡。自古及今，未有不然者也。”（《說(shuō)苑·尊賢》）鄭玄注解《周禮》曰：“賢，有德行者。能，多才藝者。”（《周禮·天官·大宰》）孔穎達(dá)《毛詩(shī)正義》云：“有德謂之賢，有伎（技）謂之能。”（《詩(shī)經(jīng)·大雅·烝民》）《資治通鑒》中論德與才的關(guān)系：“才者，德之資也；德者，才之帥也。”（《資治通鑒·周紀(jì)》）明白任人唯賢為治國(guó)之要訣，就能夠?qū)⒁缘铝?guó)落到實(shí)處。于此可見(jiàn)，“據(jù)于德”，無(wú)論是立身、立人，還是立國(guó)，說(shuō)到底，就是要求人人都能夠自覺(jué)地做到自律。唯有人人自律，才能保證人人都獲得自由。每個(gè)人自由的邊界，就是不得妨礙他人獲得同樣的自由。也唯有自覺(jué)地做到人人自律，人的自由而全面發(fā)展方才能夠從理想變成現(xiàn)實(shí)。
“依于仁”?！抖Y記·禮運(yùn)》載孔子言：“仁者，人也。”獨(dú)有人，能夠真正具備“仁”的品格，也只有具備了這種“仁”的品格，人方才能夠真正具有人的本質(zhì)而成為名副其實(shí)的人。依于仁，就是人與人之間在情感上真誠(chéng)地互親互敬互愛(ài)?！墩撜Z(yǔ)·顏淵》中樊遲問(wèn)仁，子曰：“愛(ài)人。”這里“仁”的品格被概括為“愛(ài)人”二字?！墩撜Z(yǔ)·雍也》中子曰：“夫仁者，己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人。”愛(ài)人，就是不僅要成就自己，而且要真心誠(chéng)意地成全他人，以立人、達(dá)人為立己、達(dá)己的前提?！墩撜Z(yǔ)·子路》中樊遲又問(wèn)仁，孔子說(shuō)：“居處恭，執(zhí)事敬，與人忠。”《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》中孔子說(shuō)：“能行五者于天下為仁矣。”這五者就是“恭、寬、信、敏、惠”。恭，就是對(duì)生民、對(duì)事業(yè)都要有恭敬之心；寬，就是待人接物都能做到嚴(yán)以律己、寬以待人、心懷坦蕩；信，就是以誠(chéng)信為立身處世之本；敏，就是通達(dá)事理，勤勉努力，不氣餒、不懈??；惠，就是推己及人、施惠于眾?？鬃诱f(shuō)：“恭則不侮，寬則得眾，信則人任焉，敏則有功，惠則足以使人。”這些論述讓人很容易想到1835年馬克思在《青年在選擇職業(yè)時(shí)的考慮》中所說(shuō)：“人們只有為同時(shí)代人的完美、為他們的幸福而工作，才能使自己也達(dá)到完美。”[41]
依于仁，落實(shí)到國(guó)與國(guó)相處，就是講信修睦、親仁善鄰。講信修睦，出自《禮記·禮運(yùn)》：“禮義也哉，人之大端也，所以講信修睦。”孔穎達(dá)疏：“講，談?wù)h也；信，不欺也。脩，習(xí)也；睦，親也。世淳無(wú)欺，談?wù)h輒有信也……又凡所行習(xí)，皆親睦也。”親仁善鄰，出自《左傳·隱公六年》：“親仁善鄰，國(guó)之寶也。”依于仁，就是在國(guó)與國(guó)之間，應(yīng)當(dāng)努力做到守誠(chéng)信、崇正義、尚和合、求大同，反對(duì)背信棄義、以強(qiáng)凌弱。
依于仁，于人與人之間情感上相親相愛(ài)之外，還要延伸至愛(ài)護(hù)自然萬(wàn)物，即遵循自然界內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，依“時(shí)”守“節(jié)”，有節(jié)制地對(duì)自然資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用、修復(fù)保護(hù)，保證自然資源的可持續(xù)發(fā)展。《孟子·盡心上》：“君子之于物也，愛(ài)之而弗仁；于民也，仁之而弗親，親親而仁民，仁民而愛(ài)物。”王弼注《孝經(jīng)》“夫孝，德之本也，教之所由生也”（《孝經(jīng)·開(kāi)宗明義》），云：“自然親愛(ài)為孝，推愛(ài)及物為仁也”（《論語(yǔ)釋疑·學(xué)而》）。就是強(qiáng)調(diào)人和自然界其實(shí)也禍福相依，命運(yùn)與共。孟子曾勸諫梁惠王說(shuō)：“不違農(nóng)時(shí)，谷不可勝食也；數(shù)罟不入洿池，魚(yú)鱉不可勝食也；斧斤以時(shí)入山林，林木不可勝用也；谷與魚(yú)鱉不可勝食，材木不可勝用，是使民養(yǎng)生喪死無(wú)憾也。”（《孟子·梁惠王上》）人要利用自然、改造自然，同時(shí)，不能違背和破壞自然發(fā)展的客觀規(guī)律，必須給自然以必要的尊重和愛(ài)護(hù)，這是依于仁不可或缺的應(yīng)有之義。
如果說(shuō)，“志于道”和“據(jù)于德”主要從知性、理性上提升人的本質(zhì)，那么“依于仁”就主要從感性即情感、美感上提升人的本質(zhì)。“志于道”和“據(jù)于德”，重點(diǎn)在知識(shí)體系、價(jià)值體系，而“依于仁”重點(diǎn)則在情感體系、審美體系。人若能“志于道”“據(jù)于德”“依于仁”，便可不再為生物界中通行的生存斗爭(zhēng)法則所主宰，而獲得真正的自由，主動(dòng)地自覺(jué)地全面發(fā)展自己。
“游于藝”。藝，甲骨文作、，左上是“木”，代表樹(shù)木、植物；右邊是人用雙手操作。本義為種植，引申為培育、創(chuàng)作、創(chuàng)造。“游于藝”的藝，在《周禮·地官·保氏》中是“六藝”：“養(yǎng)國(guó)子以道，乃教之六藝：一曰五禮，二曰六樂(lè)，三曰五射，四曰五御，五曰六書(shū)，六曰九數(shù)。”五禮，指古代吉禮、兇禮、賓禮、軍禮和嘉禮，代表古代行為規(guī)范、規(guī)章制度；六樂(lè)，指分別在重大的祭祀活動(dòng)中演奏的《云門(mén)》、《大咸》、《大韶》、《大夏》、《大濩》、《大武》等古代樂(lè)舞，代表歷史傳承與傳統(tǒng)詩(shī)歌藝術(shù)；五射，為白矢、參連、剡注、襄尺、井儀五種射擊技術(shù)，五御，駕駛馬車(chē)時(shí)與和鸞之聲相應(yīng)而驅(qū)馳自如的五種駕馭技術(shù)，五射與五御，代表熟練地掌握各種實(shí)用技能；六書(shū)，指文字構(gòu)成的象形、指事、會(huì)意、形聲、轉(zhuǎn)注、假借六種方法，代表掌握語(yǔ)言文字的創(chuàng)造演進(jìn)和信息的交流傳播；九數(shù)，九章算術(shù)，指古代用以計(jì)算方田、粟米、分配比例、稅收比例、土石方和用工量等工程數(shù)學(xué)問(wèn)題的方法，其中開(kāi)平方和開(kāi)立方、勾股定理、聯(lián)立一次方程組的解法和正負(fù)數(shù)的加減法，在世界數(shù)學(xué)史上都是第一次出現(xiàn)，代表著對(duì)土地問(wèn)題、糧食生產(chǎn)問(wèn)題、分配問(wèn)題、水利工程問(wèn)題等社會(huì)經(jīng)濟(jì)命脈的高度關(guān)注。
游于藝，指的是每個(gè)人具有“志于道”“據(jù)于德”“依于仁”的品德，養(yǎng)成了體現(xiàn)“人的本質(zhì)”的自然素質(zhì)、社會(huì)素質(zhì)、精神素質(zhì)，就可以切實(shí)地培育自己的創(chuàng)造性、創(chuàng)新性及實(shí)踐能力，自由自在地積極參與社會(huì)物質(zhì)生活的生產(chǎn)、精神生活的生產(chǎn)和制度生活的生產(chǎn)，培育“人的本質(zhì)”的豐富性和全面性。由于孔子生活的年代生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)財(cái)富的供給有限，人們能夠自由支配的時(shí)間有限，因此能夠做到比較自由地“游于藝”的只能是很少一部分人。隨著包括工業(yè)化、市場(chǎng)化、城市化、世界化、中產(chǎn)化、知識(shí)化在內(nèi)的工業(yè)革命迅速推進(jìn)，繼而以信息化、智能化、生態(tài)化為代表的信息革命席卷經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化各個(gè)領(lǐng)域，社會(huì)財(cái)富越來(lái)越豐富，人們能夠自由支配的時(shí)間日益增多，而社會(huì)主義制度的確立更使每個(gè)人都能夠共享生產(chǎn)力和社會(huì)發(fā)展的這些成果，這就使人最終脫離動(dòng)物狀態(tài)，從動(dòng)物的生存條件進(jìn)入真正的人的生存條件，從必然王國(guó)進(jìn)入自由王國(guó)，使得每個(gè)人自由而全面的發(fā)展首次可以成為生活的現(xiàn)實(shí)。
這無(wú)疑是人類(lèi)真正全面占有“人的本質(zhì)”的嶄新篇章，是歷史唯物主義在中國(guó)十四億多人民普遍實(shí)踐中的一次歷史性飛躍。于此可見(jiàn)，正是中華文明“人文化成”的深厚沃土，讓歷史唯物主義的生命之樹(shù)得以在中國(guó)深深扎根、茁壯成長(zhǎng)，并結(jié)出燦爛之果。
注釋
[1][30]《馬克思恩格斯選集》第三卷，北京：人民出版社，1995年，第776、757～758頁(yè)。
[2]《毛澤東選集》第四卷，北京：人民出版社，1991年，第1487頁(yè)。
[3][4][13][14][15][20][21]《馬克思恩格斯選集》第四卷，北京：人民出版社，1995年，第691、742～743、695～696、732、728、248、697頁(yè)。
[5][18][36]習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》，2022年10月26日，第1版。
[6][9][10][11]（魏）王弼，（唐）孔穎達(dá)疏，《十三經(jīng)注疏》整理委員會(huì)整理：《周易正義》，北京大學(xué)出版社，1999年，第105、20、76～77、202～203頁(yè)。
[7]（宋）程頤：《周易程氏傳》，北京：九州出版社，2011年，第88頁(yè)。
[8]（漢）孔安國(guó)，（唐）孔穎達(dá)疏，《十三經(jīng)注疏》整理委員會(huì)整理：《尚書(shū)正義》，北京大學(xué)出版社，1999年，第51頁(yè)。
[12]習(xí)近平：《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》，2021年7月2日，第2版。
[16]習(xí)近平：《在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》，2018年5月5日，第2版。
[17]《習(xí)近平著作選讀》第一卷，北京：人民出版社，2023年，第434頁(yè)。
[19]習(xí)近平：《全面推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè) 加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化》，《人民日?qǐng)?bào)》，2023年7月19日，第1版。
[22][23][40]《馬克思恩格斯全集》第42卷，北京：人民出版社，1979年，第120、120、167～168頁(yè)。
[24][25][27][31][37][38][39]《馬克思恩格斯選集》第一卷，北京：人民出版社，1995年，第73、118～119、294、85、46、1、1～2頁(yè)。
[26][28][35]《馬克思恩格斯全集》第46卷（上），北京：人民出版社，1979年，第108～109、104、109頁(yè)。
[29]《馬克思恩格斯全集》第23卷，北京：人民出版社，1979年，第649頁(yè)。
[32]《江澤民文選》第三卷，北京：人民出版社，2006年，第293頁(yè)。
[33]習(xí)近平：《攜手同行現(xiàn)代化之路——在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)上的主旨講話》，《人民日?qǐng)?bào)》，2023年3月16日，第2版。
[34]習(xí)近平：《之江新語(yǔ)》，杭州：浙江人民出版社，2007年，第166頁(yè)。
[41]《馬克思恩格斯全集》第40卷，北京：人民出版社，1982年，第7頁(yè)。
The Intrinsic Compatibility Between "Civilizing and Edifying the Populace
to Achieve a Harmonious Society" and "People's Free and Well-Rounded Development"
Jiang Yihua
Abstract: Civilizing and edifying the populace to achieve a harmonious society is the most distinctive cultural gene of Chinese civilization. This gene carries the core information of the main characteristics and basic functions of the inheritance of Chinese civilization, determines the basic structure and basic trend of the living body of Chinese civilization, and write a new chapter of historical materialism through actively combining with historical materialism. The innovative development of historical materialism lies in creating a "new form of civilization" with definite connotation, which highlights the integration of economy, politics, society, culture and ecology, the integration of material production activities, spiritual production activities and institutional production activities, and the creative inheritance of the excellent heritage of "humanistic transformation" of Chinese civilization. The true and comprehensive possession of the "human nature" and the realization of "people's free and well-rounded development" provide a concrete plan in line with China's history and reality, and open up a practical path.
Keywords: historical materialism, Chinese civilization, edifying the populace to achieve a harmonious society, human nature
責(zé) 編∕楊 柳 美 編∕梁麗琛
