網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟(jì)金融 > 經(jīng)濟(jì)理論 > 正文

做好經(jīng)濟(jì)工作需統(tǒng)籌考慮施策時(shí)機(jī)與實(shí)施效果

【學(xué)思踐悟】

經(jīng)濟(jì)工作是黨的中心工作,經(jīng)濟(jì)政策與改革舉措的制定與實(shí)施是經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)內(nèi)容。黨的二十屆三中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》提出,“處理好經(jīng)濟(jì)和社會(huì)、政府和市場、效率和公平、活力和秩序、發(fā)展和安全等重大關(guān)系,增強(qiáng)改革系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性”“科學(xué)制定改革任務(wù)書、時(shí)間表、優(yōu)先序”。這就要求我們,必須注重經(jīng)濟(jì)政策和改革舉措落實(shí)中的時(shí)效性與外部性問題,切實(shí)保障各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策和改革措施落地見效。

政策實(shí)施和改革推進(jìn)要堅(jiān)持時(shí)效性原則

時(shí)效性是經(jīng)濟(jì)政策和改革措施的重要特征,也是政策與改革落實(shí)成功的關(guān)鍵因素之一。任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策和改革措施都是在一定時(shí)間內(nèi)和條件下發(fā)揮作用的,時(shí)間和空間變了,環(huán)境和條件也變了,政策的效力就不同了,改革的效果也就大不相同了。因此,在經(jīng)濟(jì)政策與改革措施制定和實(shí)施過程中,需要根據(jù)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)等條件制定出最適合的政策,同時(shí)考慮政策落實(shí)和改革推進(jìn)的時(shí)間和效果,以確保政策和改革的成功實(shí)施,如此方能更好地解決社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。我國正處于經(jīng)濟(jì)質(zhì)的有效提升和量的合理增長的關(guān)鍵階段,做好經(jīng)濟(jì)工作,必須更加科學(xué)精準(zhǔn)有效地實(shí)施宏觀政策、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革。

首先,經(jīng)濟(jì)政策和改革措施的制定、實(shí)施應(yīng)與經(jīng)濟(jì)周期相適應(yīng)。宏觀經(jīng)濟(jì)政策必須與經(jīng)濟(jì)周期相適應(yīng),才能夠發(fā)揮好熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用。在經(jīng)濟(jì)上行期,應(yīng)及時(shí)把控好宏觀經(jīng)濟(jì)政策收縮的時(shí)間和力度,促進(jìn)市場出清,避免經(jīng)濟(jì)過熱;在經(jīng)濟(jì)下行期,應(yīng)及時(shí)合理實(shí)施刺激政策,在經(jīng)濟(jì)逐步企穩(wěn)時(shí)平穩(wěn)退出非常規(guī)政策,保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。統(tǒng)籌好跨周期政策和逆周期政策,在及時(shí)熨平經(jīng)濟(jì)運(yùn)行可能出現(xiàn)的短期波動(dòng)的同時(shí),兼顧經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的中長期結(jié)構(gòu)性問題。此外,經(jīng)濟(jì)政策既是經(jīng)濟(jì)周期驅(qū)動(dòng)的因素,同時(shí)也需要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期的變動(dòng)。

其次,經(jīng)濟(jì)政策和改革措施的實(shí)施必須考慮對社會(huì)預(yù)期的影響。預(yù)期是影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要因素,與宏觀經(jīng)濟(jì)政策之間存在互為因果的關(guān)系。調(diào)節(jié)與引導(dǎo)居民和企業(yè)的預(yù)期,對改善宏觀調(diào)控政策和經(jīng)濟(jì)體制改革效果有著深遠(yuǎn)意義。在經(jīng)濟(jì)政策和改革措施的制定和實(shí)施中,一定要及時(shí)進(jìn)行政策發(fā)布,把握好改革落實(shí)的時(shí)點(diǎn),引導(dǎo)好社會(huì)預(yù)期。

最后,經(jīng)濟(jì)政策和改革措施的實(shí)施必須考慮交叉影響。各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策和改革舉措有的是相互促進(jìn)和互為保障的,但有的政策如果同步推出則可能出現(xiàn)相互掣肘的情況。因此,應(yīng)更加注重科學(xué)精準(zhǔn)有效地實(shí)施宏觀政策,做好各項(xiàng)政策和改革的協(xié)調(diào)、銜接、平衡,打好時(shí)間差,做好宏觀政策取向一致性評估,避免政策和改革出現(xiàn)進(jìn)入時(shí)的“擁擠效應(yīng)”和退出時(shí)的“垮塌效應(yīng)”。

降低政策實(shí)施成本,實(shí)現(xiàn)政策效果最優(yōu)化

在經(jīng)濟(jì)政策與改革措施的制定和實(shí)施過程中,必須堅(jiān)持實(shí)效原則,將政策實(shí)施對相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)生的成本納入評估,科學(xué)識(shí)別和有效降低各類成本,實(shí)現(xiàn)政策效果的最優(yōu)化。

在深化經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程中,往往需要付出一定的必要成本。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策的最優(yōu)效果,必須對政策實(shí)施可能付出的成本進(jìn)行科學(xué)全面的評估,力求以最小成本取得最大經(jīng)濟(jì)效果。比如,財(cái)政政策要權(quán)衡國債工具成本與稅收工具成本之間的關(guān)系,貨幣政策要權(quán)衡價(jià)格型工具成本與數(shù)量型工具成本之間的關(guān)系,才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的政策成本收益組合。

某一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施可能會(huì)產(chǎn)生外部性,對其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門造成一定的影響,對此,務(wù)必要有相應(yīng)的補(bǔ)償或分擔(dān)機(jī)制。比如,定向性的財(cái)政政策和貨幣政策會(huì)增加非定向企業(yè)的相對競爭成本,需要通過其他公平市場手段來盡量消弭這些政策帶來的外部影響。

為政策實(shí)施和改革推進(jìn)提供良好環(huán)境與保障

習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),“要堅(jiān)持把改革的力度、發(fā)展的速度和社會(huì)可承受的程度統(tǒng)一起來”。在經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施與改革措施的制定和落實(shí)過程中,必須通過有效的手段緩解社會(huì)摩擦,為政策落地和改革到位提供良好環(huán)境和保障。

平衡社會(huì)再分配效應(yīng)。政策實(shí)施和改革推進(jìn)過程中會(huì)出現(xiàn)利益的再分配,一部分群體在此過程中受益而另一部分群體可能受損。要從尋求最大公約數(shù)角度出發(fā),平衡好政策實(shí)施與改革落實(shí)中的利益問題。比如,在區(qū)域政策實(shí)施中,從促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)和城鄉(xiāng)協(xié)同出發(fā),解決好政策執(zhí)行過程中對區(qū)域、城鄉(xiāng)、群體的利益再分配,做大增量、分好存量。在財(cái)稅體制改革中,平衡好中央與地方,政府、企業(yè)與個(gè)人等重大關(guān)系,穩(wěn)妥推進(jìn)財(cái)權(quán)事權(quán)、稅收體系、債務(wù)管理等體制改革。

實(shí)現(xiàn)社會(huì)適度有效補(bǔ)償。政策實(shí)施和改革推進(jìn)會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)社會(huì)格局的變化,使得一部分群體受到外部性影響。公共政策和體制改革過程中,必須關(guān)注這些次生影響,通過政府縱向或市場橫向等多種方式,保障這些外部性影響得到相應(yīng)補(bǔ)償。比如,在公用設(shè)施或服務(wù)價(jià)格調(diào)整政策實(shí)施過程中,重點(diǎn)關(guān)注低收入人群對價(jià)格調(diào)整的耐受程度,通過財(cái)政補(bǔ)貼等方式彌補(bǔ)政策對這些人群正常生活的影響。

解決信息不對稱的問題。在政策實(shí)施和改革推進(jìn)的過程中,不同區(qū)域、部門、群體之間會(huì)存在因信息不對稱帶來的發(fā)展差異。為此,應(yīng)全方位、全過程、全覆蓋傳達(dá)政策與改革信息,健全常態(tài)化、制度化的政策溝通機(jī)制,優(yōu)化宏觀經(jīng)濟(jì)政策的市場溝通范圍、渠道、模式,在各項(xiàng)改革中充分實(shí)現(xiàn)利益主體的信息對稱。

(作者:曾錚,系國家發(fā)展和改革委員會(huì)市場與價(jià)格研究所主任、研究員)

[責(zé)任編輯:宋暢]