東南亞國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的趨勢(shì)，是與世界工業(yè)化中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律相適應(yīng)，但各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化仍有一些不同的特征。東南亞國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重雖呈下降趨勢(shì)，但一些后起國(guó)家農(nóng)業(yè)部門仍占重要地位；各國(guó)工業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)值比重均高于相同收入國(guó)家的水平；各國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重雖總體趨于上升，但仍普遍低于同等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家。各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程中仍存在不少問(wèn)題，主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯偏低，工業(yè)基礎(chǔ)仍顯薄弱和內(nèi)部結(jié)構(gòu)不平衡，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)緩慢等。當(dāng)前，東南亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，是以其資源稟賦、比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)政策以及跨國(guó)公司作用等為基礎(chǔ)。其中，比較優(yōu)勢(shì)是各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成與發(fā)展的基礎(chǔ)，政府產(chǎn)業(yè)傾斜政策對(duì)構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生直接的影響，而跨國(guó)公司則是將各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要載體。
當(dāng)今世界，各國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是參與經(jīng)濟(jì)全球化的前提條件和核心內(nèi)容。一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，決定了其在經(jīng)濟(jì)全球化中所處的地位和獲得的利益。東南亞是發(fā)展中國(guó)家中參與全球化程度較高國(guó)家，各國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平各異，因而參與經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的利弊也不盡相同。東南亞經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)源于后發(fā)優(yōu)勢(shì)，各國(guó)在自然資源、人力資源和制度安排等的比較優(yōu)勢(shì)以及外國(guó)資本與技術(shù)的支持形成了其競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件，但這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)存在著結(jié)構(gòu)性和制度性的障礙又制約了其競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展進(jìn)程中，東南亞國(guó)家如何利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新，進(jìn)一步提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是各國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中所面臨的重要問(wèn)題。
注釋：
①印尼政府?dāng)M定的“六大經(jīng)濟(jì)走廊”分別為：爪畦走廊——以服務(wù)業(yè)和高科產(chǎn)業(yè)為主，東爪哇省沿海地區(qū)將發(fā)展成化工工業(yè)中心和造船中心，而內(nèi)陸地區(qū)將發(fā)展為食品和飲料生產(chǎn)中心；蘇門答臘島走廊——重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)種植園、礦產(chǎn)加工和開采等，蘇南省和廖島將發(fā)展成棕油加工中心；加里曼丹走廊——以農(nóng)業(yè)種植園和采礦業(yè)為主；蘇拉威西走廊——主要發(fā)展?jié)O業(yè)、農(nóng)業(yè)種植園以及采礦業(yè)；巴厘和努沙登加拉走廊——重點(diǎn)發(fā)展旅游業(yè)及手工業(yè)，將峇厘和龍目島打造成旅游休閑中心；巴布亞和馬魯古走廊——以發(fā)展?jié)O業(yè)、礦業(yè)及林業(yè)為主。
