核心觀點(diǎn)
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，是一個(gè)值得期待和給予政策關(guān)注的過(guò)程。未來(lái)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和活力的釋放提供空間，也能為中國(guó)居民消費(fèi)擴(kuò)大和升級(jí)提供產(chǎn)品來(lái)源，同時(shí)還能為第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和科技創(chuàng)新提供催化服務(wù)。
日前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了第三次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查的主要數(shù)據(jù)。通過(guò)這次普查，摸清了我國(guó)二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模及布局，以及我國(guó)產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)的現(xiàn)狀和各生產(chǎn)要素的構(gòu)成，查實(shí)了服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、小微企業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）的發(fā)展?fàn)顩r。已經(jīng)公布的經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，為我們?nèi)胬斫庵醒雽?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的表述、分析以及適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的相關(guān)要求，提供了極有價(jià)值的參考。
制造業(yè)“腿長(zhǎng)”和服務(wù)業(yè)“腿短”值得政策關(guān)注
過(guò)去5年中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化中最值得我們關(guān)注的，不是各種“總量”的“做大”，而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)改進(jìn)，以及這樣的持續(xù)改進(jìn)對(duì)未來(lái)變化的預(yù)示。
第三產(chǎn)業(yè)比重的不斷提高，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最大特點(diǎn)。2013年末在我國(guó)二三產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)的法人單位數(shù)占比由2008年的69.0%提高到74.7%，從業(yè)人員占比由2008年的42.4%提高到45.9%。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在發(fā)生一些趨向于“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的變化。2013年與2008年相比，全部法人單位從業(yè)人員中，批發(fā)和零售業(yè)的從業(yè)人員所占比重由6.9%提高到9.3%，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員所占比重由1.2%提高到1.6%，房地產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員所占比重由2.0%提高到2.5%，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員所占比重由2.8%提高到3.7%，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員所占比重由1.6%提高到2.3%。
制造業(yè)“腿長(zhǎng)”、服務(wù)業(yè)“腿短”是一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍存在的問(wèn)題。2013年末我國(guó)二三產(chǎn)業(yè)全部從業(yè)人員中，第二和第三產(chǎn)業(yè)分別占45.7%和54.3%。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，是一個(gè)值得期待和給予政策關(guān)注的過(guò)程。未來(lái)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和活力的釋放提供空間，也能為中國(guó)居民消費(fèi)擴(kuò)大和升級(jí)提供產(chǎn)品來(lái)源，同時(shí)還能為第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和科技創(chuàng)新提供催化服務(wù)。
政府調(diào)控理念和方式要適應(yīng)所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變趨勢(shì)
2008年第二次經(jīng)濟(jì)普查以來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化發(fā)展還體現(xiàn)在所有制結(jié)構(gòu)的變化上。五年來(lái)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力、控制力、影響力不斷提高，有限責(zé)任公司、股份有限責(zé)任公司等四類混合所有制企業(yè)數(shù)顯著增加，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的活力正在集聚和釋放。
以科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)為例，原先地位作用較弱的私營(yíng)企業(yè)異軍突起，表現(xiàn)了很強(qiáng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。2013年末，全國(guó)共有科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)法人單位34.5萬(wàn)個(gè)，從業(yè)人員603.3萬(wàn)。其中，國(guó)有企業(yè)的法人單位數(shù)和從業(yè)人員分別為1.0萬(wàn)個(gè)和55.7萬(wàn)人，分別占2.9%和9.2%；私營(yíng)企業(yè)的法人單位數(shù)和從業(yè)人員分別為19.6萬(wàn)個(gè)和225.3萬(wàn)人，分別占5.7%和37.3%?？茖W(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)中，國(guó)有企業(yè)平均每個(gè)法人單位的人員規(guī)模是55.7人，私營(yíng)企業(yè)的平均規(guī)模為11.5人，從這樣的數(shù)據(jù)對(duì)比中可以體會(huì)國(guó)有企業(yè)的實(shí)力和私營(yíng)企業(yè)的活力。
十八屆三中全會(huì)提出了“緊緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革，堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度”的要求，經(jīng)濟(jì)普查新數(shù)據(jù)所折現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)，為我們深入理解中央的精神提供了有說(shuō)服力的佐證。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，不僅是經(jīng)濟(jì)本身變化的新常態(tài)，也應(yīng)當(dāng)包含政府調(diào)控理念和方式變化的新常態(tài)。
“抓大放小”方針淡出后不妨考慮“控大扶小”
第三次經(jīng)濟(jì)普查增加了對(duì)小微企業(yè)調(diào)查的內(nèi)容，相關(guān)調(diào)查結(jié)果十分引人注目。
2013年末，全國(guó)共有第二和第三產(chǎn)業(yè)的小微企業(yè)法人單位785萬(wàn)個(gè)，在全部820.8萬(wàn)個(gè)企業(yè)法人單位中占95.6%。小微企業(yè)的行業(yè)分布和滲透極其廣泛，位居前三位的行業(yè)是：工業(yè)234.2萬(wàn)個(gè)，占小微企業(yè)的29.8%；批發(fā)業(yè)169.8萬(wàn)個(gè)，占小微企業(yè)21.6%；零售業(yè)103.1萬(wàn)個(gè)，占小微企業(yè)13.1%。小微企業(yè)從業(yè)人員14730.4萬(wàn)人，占全部企業(yè)法人單位從業(yè)人員50.4%。其中，位居前三位的行業(yè)是：工業(yè)7403.6萬(wàn)人，占全部小微企業(yè)從業(yè)人員50.3%；建筑業(yè)1675.4萬(wàn)人，占全部小微企業(yè)從業(yè)人員11.4%；批發(fā)業(yè)1457.8萬(wàn)人，占全部小微企業(yè)從業(yè)人員9.9%。
小微企業(yè)法人單位資產(chǎn)總計(jì)138.4萬(wàn)億元，占全部企業(yè)法人單位資產(chǎn)總計(jì)的29.6%。其中，位居前三位的行業(yè)是：工業(yè)40.8萬(wàn)億元，占全部小微企業(yè)資產(chǎn)29.5%；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)36.8萬(wàn)億元，占全部小微企業(yè)資產(chǎn)26.6%；房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)18.7萬(wàn)億元，占全部小微企業(yè)資產(chǎn)13.5%。2013年末我國(guó)企業(yè)人均資產(chǎn)規(guī)模是131萬(wàn)元，而小微企業(yè)人均資產(chǎn)規(guī)模是94萬(wàn)。這意味著，同樣的資產(chǎn)規(guī)模，小微企業(yè)吸納的勞動(dòng)力是大中型企業(yè)的1.4倍。
如果說(shuō)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力需要大企業(yè)來(lái)支撐，則一國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部活力更多來(lái)源于小微企業(yè)。過(guò)去在特定背景下我們?cè)?jīng)實(shí)施“抓大放小”的方針，今后在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我們不妨考慮“放大扶小”，甚至是“控大扶小”。小微企業(yè)在吸納勞動(dòng)力和技術(shù)創(chuàng)新方面的作用，正不斷顯現(xiàn)。但是，目前小微企業(yè)在成長(zhǎng)壯大過(guò)程中遇到了人工費(fèi)用、融資渠道和成本、稅收負(fù)擔(dān)等方面的困難。順應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，需要政府調(diào)整政策扶持的關(guān)注點(diǎn)。
（作者為中共上海市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部主任、教授）
