網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟金融 > 政策解讀 > 正文

中央三公經(jīng)費5年減35.9億 公車削減額度居首(2)

中共十八大后,新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子一再強調(diào)節(jié)儉,中央高層率先垂范。從壓縮會議、精簡文件、整治“舌尖上的浪費”,到大力整治“車輪上的鋪張”、“會所中的歪風(fēng)”、干部慵懶散漫等突出問題,“以嚴(yán)以細(xì)立威”的一系列新規(guī)制度效力傳遞到中國的“末梢神經(jīng)”。

2013年是“八項規(guī)定”貫徹執(zhí)行的第一年,中央部門“三公”經(jīng)費支出合計約70.15億元,比2012年實際支出減少4.1億元。

2014年是“八項規(guī)定”貫徹執(zhí)行的第二年,削減勢頭更猛。中央部門“三公”經(jīng)費支出合計約58.8億元,比2013年實際支出減少11.35億元,僅次于2012年的削減支出。

2014年各部門的決算報告,已經(jīng)展現(xiàn)了“三公”經(jīng)費大規(guī)模削減的實際效果。如此大的削減幅度,今后是否還有削減空間?

白景明認(rèn)為,從完善制度角度,有令必行,應(yīng)該壓縮;但是“三公”支出受到很多因素決定,也有可能出現(xiàn)波動。“同樣是養(yǎng)一輛車,油價變了成本肯定不一樣。因公臨時出國也是一樣,國際上消費價格漲了我們也控制不了,肯定要動態(tài)調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。但是壓縮空間主要是靠制度,我們的制度取向是盡可能減少運行成本。”

削減是大勢所趨??梢钥隙ǖ氖?,2015年中央部門“三公”經(jīng)費支出將進一步壓縮。據(jù)財政部數(shù)據(jù),2015年中央本級“三公”經(jīng)費財政撥款預(yù)算63.16億元,比2014年年初預(yù)算減少8.35億元,下降逾11%。

連續(xù)5年公車相關(guān)費用占比過半

《中國經(jīng)濟周刊》記者統(tǒng)計顯示,5年來,“三公”經(jīng)費之一的車輛購置及運行費由2010年的61.69億元降至2014年的35.99億元,削減了25.7億元,削減額度居三項之首。

5年公開的“三公”經(jīng)費中,前4年每年的支出總數(shù)據(jù)分別為94.70億元、93.64億元、74.25億元、70.15億元。在這些數(shù)據(jù)中,車輛購置及運行費占比均超過一半。2010年,該項費用占總費用的65.14%,2011年該比例略降為63.16%。在2012年決算支出中,公車費用比例下降比較明顯,至54.74%,但在2013年中比例又有所上升,為59.81%,2014年上升得更多,達(dá)到61.2%。

“相比之下,出國經(jīng)費和公務(wù)接待費(在平時支出中所占)的頻次低,公車支出是常態(tài)化。”白景明說。

另一個值得注意的現(xiàn)象是,2011年、2012年連續(xù)兩年出國經(jīng)費不降反增。統(tǒng)計顯示,2010年的出國經(jīng)費是17.73億元,2011年為19.77億元,2012年為19.45億元。

“這個很正常。”白景明告訴《中國經(jīng)濟周刊》,目前中國在國際上的地位無論是經(jīng)濟、政治還是外交等諸多方面越來越突出,這就會體現(xiàn)在花錢上,“比如財政部的出國預(yù)算越來越高,說明財政外交越來越廣,我們不能絕對地看待出國經(jīng)費數(shù)據(jù)的增加,應(yīng)該看為什么出國,因為很多事是必須做的,這跟政府職能和中國的國際地位有很密切的關(guān)系。”

“三公”經(jīng)費決算數(shù)沒必要經(jīng)過審計后再公開

記者注意到,在已經(jīng)公布的部門中,有近九成部門花在“三公”上的資金并沒有出現(xiàn)超支現(xiàn)象。

“因為無預(yù)算不能支出,有預(yù)算不能突破預(yù)算,當(dāng)然預(yù)算有一定的調(diào)整權(quán),但是可以看出我們的制度取向是控制‘三公’,嚴(yán)格控制不能超出預(yù)算。”白景明說。

但是,6月底,審計署公布了46個中央部門、單位2014年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財政收支情況審計結(jié)果,“三公”經(jīng)費的問題仍突出。公開資料顯示,這些中央單位審計查出的“問題金額”超過142億元,超過七成單位“三公”經(jīng)費存在問題。

而目前中央單位公布的“三公”經(jīng)費的決算執(zhí)行數(shù)并沒有經(jīng)過審計。公布前是否需要審計?“公布前沒必要進行審計,因為《預(yù)算法》要求所有預(yù)、決算都要公開,不能說非得審計完了再公開。審計是審計,公開是公開,按照法律要求該公開就公開,跟審計是兩碼事。”白景明說。

上一頁 1 2下一頁
[責(zé)任編輯:王卓怡]