網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 思想名人堂 > 正文

鄭也夫:信任危機(jī)下的中國(guó)人,如何重建信任?

核心提示: 中國(guó)的信任出現(xiàn)了這么嚴(yán)重的危機(jī)。我認(rèn)為信任的恢復(fù),從時(shí)間上說(shuō),最小的時(shí)間單位是代,不要說(shuō)是三年、五年。悲觀和樂(lè)觀嘛,肯定是兩個(gè)可能性都存在。樂(lè)觀的說(shuō),一兩代以后看看。悲觀的看呢,我們的制度要靠和世界接軌。那就非常不幸的,我們不能自己創(chuàng)立一種合適的制度,只能成為西方制度的殖民地。這非常挫傷我們的民族自尊心。但也不失為一條出路。這是悲觀的看法。還是我那句話(huà),壓倒一個(gè)駱駝的不是最后一根稻草。所以要讓它復(fù)原,是一個(gè)曠日持久的事情。

我?guī)缀趺磕甓紒?lái)北大做講座。關(guān)于信任問(wèn)題呢,也是我近幾年來(lái)投入精力、時(shí)間最大來(lái)研究的問(wèn)題。我做了三年的研究,在人民大學(xué)這個(gè)課講了三個(gè)輪次。最后一次寫(xiě)成了一個(gè)手稿,但是出版的過(guò)程異常艱難。這些年我一直在不停的寫(xiě),對(duì)出版界來(lái)說(shuō)也不算陌生。但是,各家出版社一開(kāi)始都是說(shuō)很好,但是仔細(xì)看之后都要求修改。一共走了20家出版社,這個(gè)手稿走遍了全國(guó)各地,一路紅燈。我的文章早在雜志上都全文發(fā)表,但是出書(shū)時(shí),出版社都說(shuō)書(shū)和雜志要求是不一樣的。好了,這算個(gè)開(kāi)場(chǎng)白,下面講正題。

信任的研究呢,在國(guó)際社會(huì)學(xué)術(shù)界沒(méi)有太長(zhǎng)的歷史。但是近10年來(lái),一下熱起來(lái)。雖然對(duì)信任的研究沒(méi)有太長(zhǎng)的歷史,但是對(duì)信任問(wèn)題的關(guān)注,卻可以追溯到極其久遠(yuǎn)的過(guò)去。幾乎可以說(shuō),世界上每一支大的文明,在其軸心時(shí)代,也就是它的奠基時(shí)代,最重要的代言人都非常重視這個(gè)問(wèn)題。就舉東西方兩個(gè)最重要的文獻(xiàn),《論語(yǔ)》中“信”字使用了38次,在與道德有關(guān)的字眼中,它的頻次高于其他很多重要美德的字眼,它高于“善”、“義”、“敬”、“勇”、“恥”、“誠(chéng)”。在這里舉孔子最有代表性的三段話(huà),“吾日三省吾身——為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”這是舊時(shí)代以及新時(shí)代讀書(shū)人都知道的話(huà)。第二段話(huà),“子路曰:愿聞子之志。子曰:老者安之,朋友信之,少者懷之。”就是孔子一個(gè)很有名的弟子子路問(wèn),愿聽(tīng)聽(tīng)老師談自己的志向,孔子說(shuō),我的志向就是老年人可以依賴(lài)我,同齡人可以信任我,少年人可以懷念我。還有一段話(huà),子貢問(wèn)政,子曰:“足食,足兵,民信之矣”子貢又問(wèn),“逼不得已而去之,于斯三者,何先?”子曰:“去兵”。又問(wèn)“逼不得已而去之,與斯二者,何先?”子曰:“去糧”。將“信”提到極高的高度?!妒ソ?jīng)》中我們不再舉例,但trust和confidence也出現(xiàn)不下過(guò)幾十次。

下面我們開(kāi)始我們現(xiàn)在的信任研究。簡(jiǎn)述一下信任的定義。首先解釋一下我的演講,我這里講的是社會(huì)信任,不是政府信任。信任關(guān)系包含三種性質(zhì),第一個(gè)性質(zhì)是時(shí)間差,如果當(dāng)即交貨,就不存在信任問(wèn)題。時(shí)間差是是否存在信任問(wèn)題的前提。第二個(gè)性質(zhì)是包含不確定性。第三個(gè)性質(zhì)是當(dāng)事者沒(méi)有客觀的根據(jù)絕對(duì)的相信你。信任是一種態(tài)度,是一種主觀愿望,表示愿意相信包圍它的環(huán)境、周?chē)氖澜?、和他合作的人和行為?/p>

下面簡(jiǎn)述一下現(xiàn)、當(dāng)代學(xué)者對(duì)信任的研究的主要的論點(diǎn)。談兩大論點(diǎn)。

第一大論點(diǎn)是一個(gè)德國(guó)人,叫盧曼。盧曼是德國(guó)當(dāng)代最偉大的思想家,先簡(jiǎn)述一下他的思想。他認(rèn)為信任是一種簡(jiǎn)化機(jī)制。人類(lèi)在生存當(dāng)中有很多策略,信任是其中很重要的一個(gè)策略。簡(jiǎn)化機(jī)制不僅僅包括信任。為什么人類(lèi)的生活需要這些簡(jiǎn)化機(jī)制呢?因?yàn)榘鼑祟?lèi)的社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境太復(fù)雜了。要應(yīng)對(duì)如此復(fù)雜的環(huán)境和對(duì)手非常困難。必須找出一些簡(jiǎn)化機(jī)制來(lái)對(duì)應(yīng)。比如說(shuō)我們的語(yǔ)言系統(tǒng)就是一個(gè)簡(jiǎn)化機(jī)制。貨幣系統(tǒng),學(xué)校考試的分?jǐn)?shù)系統(tǒng)。先說(shuō)語(yǔ)言系統(tǒng),它出現(xiàn)是因?yàn)槭澜缣珡?fù)雜了。比如說(shuō)身體不適,你可以說(shuō)疼。但是頭疼、胃疼、燒傷和受到暴力襲擊的疼是不一樣的,只有通過(guò)細(xì)致描述才能區(qū)分。通常只用“疼”一個(gè)字就表示了。再比如說(shuō),“紅”細(xì)致分有很多種,中國(guó)有句俗話(huà)說(shuō)“百紅千綠萬(wàn)種灰”,我不是要講色譜,而是說(shuō)明,語(yǔ)言是一種簡(jiǎn)化系統(tǒng)。貨幣也是簡(jiǎn)化系統(tǒng),簡(jiǎn)化了我們的交換,這就不用說(shuō)了。分?jǐn)?shù)也是一樣,如運(yùn)動(dòng)場(chǎng)得了冠軍,嚴(yán)格的說(shuō),百米賽跑這次拿冠軍,并不是永遠(yuǎn)的冠軍。再比如考試高了幾分,并不說(shuō)明你的能力強(qiáng)。但是我們沒(méi)有其他的辦法。我們沒(méi)有一個(gè)錄取機(jī)構(gòu),花很大的精力來(lái)考察。不得已只好用這種簡(jiǎn)化系統(tǒng)。盧曼說(shuō)我們的生存需要很多的簡(jiǎn)化系統(tǒng)。信任也是這樣一個(gè)簡(jiǎn)化系統(tǒng)。信任是一個(gè)將包圍著我們的復(fù)雜性和不確定性變?yōu)橐粋€(gè)二元的預(yù)線(xiàn)。可以相信還是不可以相信。我很欽佩盧曼的信任理論,它的書(shū)trust and power,我讀了兩遍,也就讀懂80-90%,我認(rèn)為這本書(shū)的思想含量很大。其實(shí)一部信任研究的歷史,古人三兩句話(huà)已經(jīng)包括了它的含義,比如說(shuō),俗語(yǔ)“疑人不用,用人不疑”。我們?cè)谏鐣?huì)生活中如果信守這種告誡,是有用處的。從這句話(huà)中,可以表達(dá)盧曼的觀點(diǎn)。信任斷然沒(méi)有幫助我們消除風(fēng)險(xiǎn)的作用,但是信任可以幫助我們勇敢的跳入不確定性中。那么我可不可以不合作呀?你可以不和張三、李四合作,但是你不可能不和所有人合作。你必須選擇一個(gè)。但時(shí)間又不允許你一個(gè)一個(gè)考察。信任就會(huì)幫助你勇敢的跳入不確定性中去。

第二個(gè)理論是關(guān)于信任結(jié)構(gòu)的,不是一個(gè)人提出來(lái)的,是由一些人提出來(lái)的。所謂信任結(jié)構(gòu)是指,這種信任和那種信任是如何以不同的方式來(lái)構(gòu)成的,換句話(huà)說(shuō),就是你因什么而相信它。吉更斯概括了三種信任,一種是人格信任,另外一種是非人格信任或系統(tǒng)信任,系統(tǒng)信任又可以分為兩種,貨幣信任和專(zhuān)家信任。下面分別說(shuō)一下三種信任的結(jié)構(gòu),人格信任是因?yàn)槭烊耍苯踊蜷g接的知道他的情況。熟人當(dāng)中為什么有些是可信的,第一個(gè)理由,和熟人打交道是重復(fù)博弈,使得人們不會(huì)輕易的背叛,因?yàn)槠垓_別人的結(jié)果就是等待報(bào)復(fù)和懲罰。最好的一部講這個(gè)的書(shū)是《合作的進(jìn)化》(the evolution of cooperation)。第二個(gè)理由,熟人你知道他的歷史,由他的過(guò)去推斷他的今天。由昨天看今天,由今天看未來(lái),這樣的思想方法用嚴(yán)格的邏輯學(xué)看,是有疑問(wèn)的。一個(gè)人的昨天是說(shuō)明不了他的今天的。但是真的沒(méi)有別的辦法。通常人們的世俗生活和邏輯學(xué)是有出入的。貨幣信任的機(jī)構(gòu),最早的一種理論是貴金屬理論,后來(lái)熊·彼特等將貴金屬理論顛覆掉了,他認(rèn)為貨幣為什么被相信,根本不是因?yàn)橘F金屬,紙幣所以能在社會(huì)中扮演這樣功能,就是因?yàn)樯町?dāng)中多次發(fā)現(xiàn)它管用,人人都接受,就可信了。貨幣的信任結(jié)構(gòu)是從眾。人格信任,人類(lèi)的合作就是從人格信任開(kāi)始的,然后逐漸擴(kuò)大的。社會(huì)生活的展開(kāi)把我們驅(qū)使到陌生的地方,就必須靠貨幣。在陌生的地方,除了靠貨幣,還要靠專(zhuān)家信任。這第三種信任結(jié)構(gòu)也是現(xiàn)在日常生活中流行的。比如說(shuō)得了病,就要找專(zhuān)家來(lái)看病。我再說(shuō)一下專(zhuān)家系統(tǒng)因什么相信。這個(gè)系統(tǒng)是三位一體的,第一,這個(gè)系統(tǒng)是科學(xué)的系統(tǒng),相信專(zhuān)家系統(tǒng)的前提是相信科學(xué)。第二,這些科學(xué)系統(tǒng)的專(zhuān)家們,跨過(guò)了一個(gè)門(mén)檻,有入場(chǎng)證,至少大學(xué)畢業(yè),之后還有同行之間的評(píng)議,專(zhuān)家系統(tǒng)和貨幣和政治上的民主不一樣,后兩者都是大眾參與,但是專(zhuān)家系統(tǒng)不一樣。我們要知道,科學(xué)和民主是很不一樣的。民主是大眾說(shuō)了算,科學(xué)相信精英,是排斥大眾的。第三,專(zhuān)家評(píng)議。比如說(shuō),協(xié)和醫(yī)院有主治醫(yī)生,教授醫(yī)生,這是專(zhuān)家評(píng)定的,為什么要專(zhuān)家評(píng)定呢?是因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)的特殊性。普通人和專(zhuān)家們信息不對(duì)稱(chēng),我們沒(méi)有能力去評(píng)議,只能相信專(zhuān)家們的評(píng)議結(jié)果。但是社會(huì)必須有一個(gè)這樣的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。再比如,剛進(jìn)校的學(xué)生沒(méi)有能力評(píng)議教授。為了使病人和學(xué)生少走彎路,需要這樣的專(zhuān)家評(píng)議??窟@個(gè)東西來(lái)建立這樣一種信任機(jī)構(gòu)。

我先說(shuō)第一個(gè)系統(tǒng)貨幣系統(tǒng)的問(wèn)題。貨幣信任我只講一個(gè),借貸。借貸就是社會(huì)物質(zhì)資源的優(yōu)化組合。眼下我缺少物質(zhì)資源,如貨幣。你借給我,解決了我的生產(chǎn)、消費(fèi)問(wèn)題,我給你利息。借貸和貨幣一樣,先天就帶有風(fēng)險(xiǎn)。自古以來(lái),有借貸就有還不上的,隨之有了懲罰,懲罰過(guò)度的時(shí)候,于是跟著又有了對(duì)懲罰的討伐。下面我要說(shuō)的是,中世紀(jì)有兩部作品,西方一部,中國(guó)一部,都是討伐債主們?nèi)土P別人的,一部是莎士比亞的《威尼斯商人》,另一部是中國(guó)的《白毛女》。為什么說(shuō)《白毛女》是中世紀(jì)的呢?從時(shí)間上看不是,但是從性質(zhì)上是中世紀(jì)的。兩個(gè)作品極其相似,異曲同工。兩個(gè)作品的打擊對(duì)象都是三位一體的。一、該戲劇的被討伐對(duì)象是一個(gè)另類(lèi),一個(gè)是猶太人,一個(gè)是地主階級(jí),都是壞人。二、都是高利貸。三、侵犯人 權(quán)。這真是三十年河?xùn)|,三十年河西,前些階段,聽(tīng)一些年輕人看完《白毛女》以后,說(shuō),它欠了人錢(qián),管他要,沒(méi)錯(cuò)啊。我聽(tīng)了以后很震驚,年輕人的道德到了如此地步,麻木到這種地步。對(duì)侵犯人權(quán)的討伐是沒(méi)有疑問(wèn)的,你有債權(quán),也不能要人命啊,也不能強(qiáng)搶民女啊。三位一體的討伐是站不住腳的,應(yīng)該分著說(shuō),否則容易說(shuō)得很模糊。是不是壞人,現(xiàn)在這個(gè)很難說(shuō)了。說(shuō)侵犯人權(quán)是不成的,還不上債,該注銷(xiāo)就注銷(xiāo),自己反省去吧。在國(guó)外,如果一個(gè)貸款員,100%回收,最后總經(jīng)理做鑒定的時(shí)候,說(shuō)工作較好,因?yàn)槟悴桓绎L(fēng)險(xiǎn)投資,不鼓勵(lì)新興科技。第三點(diǎn),高利貸,我先不說(shuō)高利貸,先說(shuō)貸款要不要運(yùn)行,革命年代,由于各種宣傳,人們認(rèn)為貸款是不好的,但是如果沒(méi)有利息,全社會(huì)就沒(méi)有大宗的貸款了。于是缺錢(qián)的人也損失很大,有利息還能借著,沒(méi)利息連借都借不到了。馬克思說(shuō),高利貸之所以產(chǎn)生,是因?yàn)樾畔⒌姆忾]。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,你三分利、五分利借,別人一分利,那樣就沒(méi)有人借你的了?,F(xiàn)在已經(jīng)不是封閉的階段了,所以說(shuō),高利貸是個(gè)歷史的產(chǎn)物。我要說(shuō)的是,我們因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)的意識(shí)形態(tài)的宣傳,進(jìn)行情緒上的轟炸,最后我們長(zhǎng)期形成的觀念,借錢(qián)應(yīng)該沒(méi)利息,借錢(qián)不還錢(qián)是被壓迫者的權(quán)利。49年到改革開(kāi)放,我們一直沒(méi)有借貸存在。其實(shí)借貸是一種很古老的行為。30多年來(lái)我們不知道借貸為何物。天空上飄著的是造反有理。久而久之,形成了三角債,五角債。因?yàn)榻?jīng)常借錢(qián)不還,中國(guó)熟人之間也沒(méi)法借錢(qián)。造成了很多惡果,例如,在中國(guó)沒(méi)有暢銷(xiāo)雜志,中國(guó)沒(méi)有暢銷(xiāo)書(shū),中國(guó)暢銷(xiāo)書(shū)賣(mài)出的分?jǐn)?shù)在美國(guó)看來(lái),很不值一提。美國(guó)第一暢銷(xiāo)雜志能賣(mài)出2000多萬(wàn)份,中國(guó)的最暢銷(xiāo)雜志《半月談》只能賣(mài)幾百萬(wàn)份。暢銷(xiāo)書(shū)差的更大。原因不是雜志做的不好,有什么樣的作品有什么樣的受眾。而是因?yàn)橥其N(xiāo)的問(wèn)題,推銷(xiāo)出問(wèn)題又是因?yàn)榻桢X(qián)不還。書(shū)是風(fēng)險(xiǎn)比較大的東西,書(shū),不像其他商品,它每一次都是新品種,所以一定要寄銷(xiāo),也就是先來(lái)書(shū),后給錢(qián)。所以給書(shū)只給熟人和長(zhǎng)期的合作伙伴。所以書(shū)商們只能壓縮銷(xiāo)售范圍。中國(guó)沒(méi)有一個(gè)大型書(shū)店或書(shū)商能說(shuō)他覆蓋了全國(guó)的十分之一。

下面我講第二個(gè)系統(tǒng)專(zhuān)家系統(tǒng)的問(wèn)題。專(zhuān)家系統(tǒng)和俗人信息不對(duì)稱(chēng)。專(zhuān)家系統(tǒng)評(píng)價(jià)出誰(shuí)高誰(shuí)低,給俗人提供一個(gè)捷徑。但是我們的專(zhuān)家系統(tǒng)一塌糊涂。首先學(xué)歷上就有問(wèn)題,我在人民大學(xué),他的社會(huì)學(xué)系一向是100%通過(guò)。我問(wèn)過(guò)一個(gè)在美國(guó)麻省理工大學(xué)的一個(gè)學(xué)生,他們50%通過(guò)率。如果能通過(guò),他們學(xué)校的畢業(yè)生做到全世界沒(méi)有失業(yè)的。畢業(yè)答辯,職稱(chēng)評(píng)定,都有很多荒誕的事情。我本人早已不參加職稱(chēng)評(píng)定。因?yàn)榇擞螒蛱a臟。

最后一個(gè)領(lǐng)域,談人格信任。我談一下傳銷(xiāo)和殺熟。我借了幾十本書(shū),研究了一下傳銷(xiāo)。傳銷(xiāo)是一種行之有效的銷(xiāo)售方式,它在西方很健康的有效的在進(jìn)行著。當(dāng)然,在西方傳銷(xiāo)歷史上曾出現(xiàn)過(guò)幾次事故,但是講過(guò)整肅,至今很健康的進(jìn)行。傳銷(xiāo)有三個(gè)原則,一個(gè)是不收入會(huì)費(fèi);第二是七天內(nèi)無(wú)償?shù)?、不收任何手續(xù)費(fèi)的退貨;第三不可以從發(fā)展的人那里獲利,只能從他賣(mài)的貨里獲利。有這三條保證,如果忠實(shí)履行的話(huà),傳銷(xiāo)不會(huì)出什么大的差錯(cuò)。應(yīng)該再加一條,欺騙止于忍者,就是要有基本道德。被騙了自認(rèn)倒霉,權(quán)當(dāng)交了一次學(xué)費(fèi)。而不能轉(zhuǎn)嫁欺騙,如果不轉(zhuǎn)嫁,傳銷(xiāo)就不會(huì)傳染。我們這里所以能擴(kuò)大,就是因?yàn)檗D(zhuǎn)嫁于人,甚至轉(zhuǎn)嫁給熟人。我的書(shū)之所以難出版,就是因?yàn)樽詈笠徽?mdash;—《走向殺熟之路》。很多人面臨傳銷(xiāo)這樣的災(zāi)難性事件,把帳算在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上。我在人大今年開(kāi)一個(gè)課,主要批評(píng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有限性、盲點(diǎn),但是傳銷(xiāo)不是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)。傳銷(xiāo)的老帳應(yīng)算在民族道德的喪失。1949年以來(lái)體制上的一些原因,我追到兩個(gè)根源。一個(gè),殺熟的根源。每個(gè)文明的建立都是開(kāi)始于熟人之間的和睦信賴(lài),有熟人之間的和睦擴(kuò)展到生人之間的和睦信賴(lài)。沒(méi)有一個(gè)民族在他出現(xiàn)的時(shí)候,不把熟人之間的關(guān)系牢牢地做實(shí)。殺熟是兩個(gè)因素造成的。一個(gè)是單位制,應(yīng)該說(shuō)在一個(gè)單位合作是緣分,有共同利益,應(yīng)該同仇敵愾。但是我們的單位制是一種非?;恼Q的分配制度,單位曾經(jīng)是無(wú)所不管。單位大頭使用的是非貨幣的報(bào)償,從貨幣看,差不多。但是非貨幣這一頭差別非常大。我們的這種分配方式包的太多了。除了分配,單位還管道德的判定。列寧開(kāi)創(chuàng)和單位結(jié)合之前,沒(méi)有這種制度。馬克思時(shí)代,是因?yàn)楣餐睦硐牒妥非?,自由組合,沒(méi)有和單位掛鉤。在黨成為執(zhí)政黨時(shí),就和一些機(jī)構(gòu)結(jié)合在一起了。很難分配公正。單位中熟人出現(xiàn)反目。還有一個(gè)原因,我們運(yùn)動(dòng)中的批評(píng)、自我批評(píng),和揭發(fā)。批評(píng)和揭發(fā)只能是針對(duì)熟人。這是歷史上從來(lái)就沒(méi)有過(guò)的。有一個(gè)大思想家說(shuō)過(guò),文明像一張薄紙,野蠻隨時(shí)可以闖入。文明像一張窗戶(hù)紙,一捅就破。這是我們的生活線(xiàn),決定不能輕易捅破。當(dāng)我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)傳銷(xiāo),當(dāng)我們開(kāi)始?xì)⑹斓臅r(shí)候,我說(shuō),這就是壓倒駱駝的最后一根稻草。你不能怨這根稻草,殺熟的先河早從單位制和揭發(fā)里就已經(jīng)做實(shí)了。

下面講最后一大點(diǎn),我的藥方。要想重建信任,我談三點(diǎn)。

第一,以制度促進(jìn)人們追求長(zhǎng)期效益而不是短期效益。怎么做到這點(diǎn)呢??jī)蓚€(gè)手段。一個(gè)手段,產(chǎn)權(quán)。貴校一位教授張維迎,也研究這個(gè)。當(dāng)追求長(zhǎng)期效益的時(shí)候,就要注意自己的聲譽(yù),不會(huì)騙人了。但是追求長(zhǎng)期效益,不只需要產(chǎn)權(quán),還需要紀(jì)錄。我們的晉商生意做的非常好??梢宰龅煤?,因?yàn)橛薪栀J。山西商人做生意,如果借了錢(qián)還不了,就把中人叫來(lái),欠債的人給債權(quán)人磕三個(gè)頭,這筆債從此銷(xiāo)了。但是欠債的人從此隱姓埋名,不準(zhǔn)再做生意。這是個(gè)熟人社會(huì),你欠了錢(qián)熟人都知道?,F(xiàn)在在一個(gè)生人社會(huì),就需要有記錄一直跟著你。以前我們的檔案非常周密,但是我們非常片面的使用檔案。我認(rèn)為,檔案應(yīng)該為全社會(huì)服務(wù),檔案應(yīng)該是公開(kāi)的?,F(xiàn)在大家都說(shuō)海爾做的不錯(cuò),我是最早為海爾宣傳的人之一,他的一些規(guī)則定的不錯(cuò)。如果哪個(gè)元件壞了,每一個(gè)環(huán)節(jié)都有記錄,都能夠查到。有記錄,人們就會(huì)在乎自己的名譽(yù)。

第二,增加專(zhuān)家的可識(shí)別性。前面提到了專(zhuān)家系統(tǒng)的評(píng)價(jià)不得當(dāng)。我們說(shuō)過(guò)檔案,這里說(shuō)專(zhuān)家系統(tǒng),結(jié)合起來(lái)說(shuō)一點(diǎn),我認(rèn)為,匿名制和實(shí)名制要共同使用。匿名制最初產(chǎn)生是為了有效投票。比如要選一個(gè)班長(zhǎng)、支部書(shū)記,直接舉手不成,因?yàn)橛幸粋€(gè)情面的問(wèn)題,甚至是會(huì)吃虧。為了防止熟人之間的裙帶關(guān)系,國(guó)外的雜志實(shí)行匿名審查。但是道高一尺,魔高一仗。一個(gè)道德不高的人,會(huì)做出一些不好的事情。我在人大的時(shí)候,一個(gè)書(shū)記讓我提一些建議。我說(shuō),匿名制是必要的,但是不要搞充分的匿名制,而要搞有限的匿名制。比如說(shuō)博士生答辯,各委員的答辯評(píng)議拿一個(gè)信封封存,三年以后解密。我說(shuō)了這個(gè)主意后,我們那個(gè)書(shū)記認(rèn)為這個(gè)建議很好。他說(shuō),我給你舉個(gè)例子,上海一個(gè)出版社要出一本博士生論文集,請(qǐng)教授推薦,結(jié)果所有的博士論文都推薦來(lái)了,評(píng)語(yǔ)都很好。出版社后來(lái)要求把評(píng)語(yǔ)放在出版后的論文的首頁(yè)。結(jié)果很快就有教授要求退回評(píng)語(yǔ)。西方的匿名制在這里行不通。這是一個(gè)古老的民族,這是一個(gè)充滿(mǎn)智慧的古老的民族。這不是一個(gè)少年的意氣風(fēng)發(fā)的天真的民族,這個(gè)民族基奠著巨大的智慧,巨大的博弈的智慧,在這個(gè)民族里玩的通的制度放之四海而皆準(zhǔn)。西方玩的通的制度,拿到這兒來(lái),這個(gè)民族里的高手給你顛覆了,讓這個(gè)制度貌和神離。

第三,政府的作用。首先說(shuō)消極作用。你可以讀一下富山的書(shū)。他說(shuō),政府是沒(méi)有能力建立信任的,我說(shuō)的是社會(huì)信任,社會(huì)信任是一個(gè)社會(huì)長(zhǎng)期的文明、文化養(yǎng)育出來(lái)的東西,是無(wú)價(jià)之寶。政府是沒(méi)有能力建立信任,就像政府沒(méi)有能力創(chuàng)造該民族的文明一樣。反過(guò)來(lái)說(shuō),政府卻有能力摧毀該民族的信任。因?yàn)槲覀冋f(shuō)很多東西要靠制度保證。比如一開(kāi)始我們有很好的信任,投票選教授等等,但是后來(lái)空子越來(lái)越大。但是政府的一些不好的措施會(huì)對(duì)信任有害。比如1949年后,我們?nèi)∠私栀J,所以大門(mén)一打開(kāi),我們都不知道借貸為何物,不會(huì)過(guò)這種生活。如果借貸沒(méi)有中斷的話(huà),一個(gè)民族就肯定有辦法應(yīng)對(duì)不還錢(qián)。就像骨折了以后打了石膏,好了以后,要重新學(xué)走路。還有一點(diǎn),政府破壞了民間社團(tuán)。信任從根本上說(shuō),是民間社團(tuán)建立的。1949年以后,我們打碎了很多民間社團(tuán)。對(duì)信任的摧毀后果極其嚴(yán)重。

最后,展望一下。中國(guó)的信任出現(xiàn)了這么嚴(yán)重的危機(jī)。我認(rèn)為信任的恢復(fù),從時(shí)間上說(shuō),最小的時(shí)間單位是代,不要說(shuō)是三年、五年。悲觀和樂(lè)觀嘛,肯定是兩個(gè)可能性都存在。樂(lè)觀的說(shuō),一兩代以后看看。悲觀的看呢,我們的制度要靠和世界接軌。那就非常不幸的,我們不能自己創(chuàng)立一種合適的制度,只能成為西方制度的殖民地。這非常挫傷我們的民族自尊心。但也不失為一條出路。這是悲觀的看法。還是我那句話(huà),壓倒一個(gè)駱駝的不是最后一根稻草。所以要讓它復(fù)原,是一個(gè)曠日持久的事情。謝謝大家。

上一頁(yè) 1 2下一頁(yè)
[責(zé)任編輯:孫易恒]
標(biāo)簽: 鄭也夫   信任社會(huì)