網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)金融 > 區(qū)域聚焦 > 正文

上海到底比深圳差在哪里?(2)

核心提示: 上海不是深圳,很多方面也做不了深圳,但上??梢越梃b深圳在一個(gè)更為充分的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,那股敢想敢干、不怕失敗的精氣神,以及絕不小富即安、勇攀創(chuàng)新高峰的狠勁與自信。如果上海能把這種精神用于提升自己的綜合實(shí)力,必能不斷帶給中國(guó)驚喜。

歷史中的啟示:自治、法治與安全

根據(jù)熊月之的研究,上海的租界從最初的華洋分離到后來(lái)的華洋雜居(1854年7月修改的土地章程刪去了華洋分居條款),使中國(guó)大一統(tǒng)的政治局面出現(xiàn)了一道縫隙,在清政府、北洋政府、南京政府的統(tǒng)治中演變成一條灰色地帶,一個(gè)戰(zhàn)亂中可以藏身、新生政治力量也可以利用的空間,并形成了亦中亦西、中西混合、中西并重的文化和風(fēng)俗。上世紀(jì)30年代有西方人說(shuō):很多人不理解上海何以會(huì)這樣迅速地成為一個(gè)大工業(yè)城市,因?yàn)閺沫h(huán)境來(lái)看,上海并不是理想的地方,地價(jià)貴,房租高,工資昂,其實(shí)一個(gè)重要的原因是,那時(shí)中國(guó)其他地方經(jīng)常動(dòng)亂不安,工業(yè)發(fā)展遭到騷擾,上海則不然,這就形成了工業(yè)集中于上海的趨勢(shì)。那一批又一批從四面八方涌來(lái)的難民,則成為上海工商業(yè)取之不盡的廉價(jià)勞動(dòng)力。

混雜、多元、相對(duì)安全、貿(mào)易發(fā)達(dá),令上海成為資源的匯聚地,能夠配置各種商業(yè)機(jī)會(huì)。從開(kāi)埠到1900年,上海人口從不到20萬(wàn)增長(zhǎng)到100萬(wàn),為中國(guó)之最。“戰(zhàn)亂時(shí),大批難民涌入上海,那是迫不得已。承平時(shí),很多達(dá)官富商、文化名人來(lái)上海居住、置業(yè)、發(fā)展,則是理性選擇。很多達(dá)官富商、文化名人先前并不在上海生活,而是在外地為官、經(jīng)商與活動(dòng),但他們將家安在上海,將錢(qián)存在上海,一旦仕途受挫,商途不順,便折返上海,當(dāng)寓公,做隱士,……這些人有錢(qián)、有閑、有識(shí),于是,上海房地產(chǎn)業(yè)、銀行業(yè)、書(shū)畫(huà)業(yè)變得那么興盛,上海也由此平添了那么多名人故居。”(熊月之)

多元雜處之地,有商機(jī),能做生意賺錢(qián),還要有太平秩序,住著安心。1930至1931年,英國(guó)籍南非法官費(fèi)唐到上海調(diào)查租界,結(jié)論是,上海能在不太長(zhǎng)的時(shí)間里發(fā)展為現(xiàn)代大都市,關(guān)鍵在于三大要素,即自治、法治與安全。公共租界實(shí)行的是自治制度,法治管理也相當(dāng)嚴(yán)格,早期《申報(bào)》經(jīng)常刊載居民因隨地大小便、糞桶過(guò)街不加蓋子、亂倒垃圾、斗毆鬧事而被處罰的案件。上海也是中國(guó)最早出現(xiàn)律師的城市。熊月之指出,“長(zhǎng)期的自治與法治,培育了上海人的契約精神,養(yǎng)成了上海人遵紀(jì)守法的習(xí)慣。民國(guó)初年人們就看出:上海人歷經(jīng)英人熏蒸陶育,‘服從法律習(xí)慣已較勝于內(nèi)地’。租界內(nèi)西方司法制度的引進(jìn),也使上海人早于其他地方的人有了尋求法律保護(hù)的意識(shí),當(dāng)時(shí)外地人就有‘滬人健訟’之說(shuō)。……到了上世紀(jì)30年代,‘打官司’一詞在上海社會(huì)已經(jīng)十分普及。1930年江蘇全省6300件民事訴訟案中,上海市占了4577件,達(dá)73%。1935年上海僅律師公會(huì)等律師組織的成員就達(dá)1000多人,上海一地集中了全國(guó)40%的律師。”

有商機(jī),有法治,企業(yè)當(dāng)然喜歡,所以上海,也只能是上海,成為中國(guó)近代工商業(yè)的大本營(yíng)。不僅李鴻章將三大制造業(yè)企業(yè)——江南制造總局、輪船招商局和機(jī)器織布局放在上海,近代中國(guó)各行各業(yè)的知名企業(yè)和扛鼎人才,大多數(shù)也都扎根在上海,基本為民辦企業(yè)。他們打敗洋貨的案例不勝枚舉,如佛手牌味精戰(zhàn)勝日貨味之素,五洲固本肥皂戰(zhàn)勝英商祥茂肥皂,華生電扇奪取美商獨(dú)占的電扇市場(chǎng),等等。

租界是不光彩的殖民地,我援引學(xué)者的研究成果,不是要證明“租界繁榮論”,因?yàn)槿澜绾芏嘀趁竦匕胫趁竦氐木秤龆挤浅1瘧K,即使獨(dú)立后也發(fā)展不好。近代上海經(jīng)濟(jì)的歷程說(shuō)明,上海從“數(shù)千年未遇之變局”中磨礪出的重視商業(yè)契約、講法治、講職業(yè)精神、產(chǎn)品和服務(wù)求卓越、開(kāi)放不排外、重視管理的素質(zhì),是上海發(fā)展背后的最重要社會(huì)資本。在五口通商、獨(dú)鐘上海的歷史關(guān)頭,上海發(fā)育出了近現(xiàn)代商業(yè)文明的基本形態(tài),在租界的歷史場(chǎng)景中沒(méi)有辜負(fù)歷史賦予的責(zé)任。沒(méi)有上海,很難想象中國(guó)的商業(yè)發(fā)展會(huì)走上什么道路。

也是在這樣的商業(yè)文明和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,才有了新中國(guó)成立后上海在經(jīng)濟(jì)中的舉足輕重。“上海造”是質(zhì)量的象征,上海是眾多發(fā)明創(chuàng)造的策源地。1980年,上海一地的工業(yè)增加值占全國(guó)的12%,這樣的比重絕對(duì)后無(wú)來(lái)者。

下一輪,誰(shuí)更有憂患誰(shuí)更有希望

“十三五”期間,深圳的城市目標(biāo)是加快建成現(xiàn)代化國(guó)際化創(chuàng)新型城市,上海的目標(biāo)是到2020年,形成具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心基本框架,基本建成國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心和社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)際大都市。

在我看來(lái),在目前的基數(shù)水平以及全球經(jīng)濟(jì)低迷、中國(guó)推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下,無(wú)論深圳還是上海都面臨巨大挑戰(zhàn)和壓力。

去年6月,深圳“改革30人論壇”給深圳市政府寄送了一份《對(duì)深圳改革開(kāi)放重大戰(zhàn)略問(wèn)題的建議》,批評(píng)深圳自我滿足,不敢擔(dān)當(dāng),求穩(wěn)怕亂,怕冒風(fēng)險(xiǎn),敢闖敢試的責(zé)任感正在退化,警告深圳如果吃過(guò)去幾十年的老本,“最終將可能淪為‘平庸的城市’”。建議書(shū)提出了11個(gè)方面的改革建議,包括:向國(guó)家申報(bào)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化試驗(yàn)特區(qū);深化戶籍制度改革,擴(kuò)大戶籍人口比重;啟動(dòng)人民團(tuán)體去行政化改革;全面推進(jìn)政事分開(kāi),取消各類事業(yè)單位的上級(jí)主管部門(mén),實(shí)現(xiàn)事業(yè)單位治理結(jié)構(gòu)的社會(huì)化、現(xiàn)代化;成立大數(shù)據(jù)局,創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)+政府的治理模式;等等。

從我多次到深圳的感受看,自滿情緒蔓延,有錢(qián)就賺、急功近利的叢林心態(tài),城市綜合管理水平方面,都應(yīng)當(dāng)引起重視。三人行必有我?guī)?,深圳在很多領(lǐng)域一騎絕塵,但值得向其他地方學(xué)習(xí)的也并不少。比如中國(guó)食藥監(jiān)總局每批準(zhǔn)3個(gè)一類新藥,就有1個(gè)來(lái)自上海張江;張江連續(xù)幾年在國(guó)家新藥創(chuàng)制重大專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)中的占比為全國(guó)的1/3;張江企業(yè)申報(bào)新藥的成功率是全國(guó)平均水平的3倍。張江在這方面有很多好做法,比如政府投資建公共實(shí)驗(yàn)室,免費(fèi)提供給研發(fā)人員使用,有利地幫助他們降低成本,聚焦核心。在公共服務(wù)方面,浦東新區(qū)的網(wǎng)上政務(wù)大廳將在進(jìn)一步完善后實(shí)現(xiàn)審批全上網(wǎng),目前“網(wǎng)上督查室”也在加快建設(shè),將全面實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)上政務(wù)行為的在線督查、電子督辦、實(shí)時(shí)監(jiān)管等功能。即使是在深圳非常強(qiáng)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,也有一個(gè)短板,就是電子商務(wù),包括商品和服務(wù)。像攜程這樣的公司,10多年前就用6西格瑪?shù)姆绞桨逊?wù)標(biāo)準(zhǔn)化、精確化,這不僅是技術(shù)問(wèn)題,和上海在服務(wù)方面的底蘊(yùn)也是分不開(kāi)的。

最近上海正在努力補(bǔ)短板。浦東新區(qū)書(shū)記沈曉明把最近的一次區(qū)委全會(huì)干脆開(kāi)成了“找短板補(bǔ)短板”的會(huì)議。他說(shuō),改革是浦東的生命線,哪天浦東沒(méi)改革了,就將被拋棄。他坦言,浦東三產(chǎn)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力主要是金融和房地產(chǎn),金融是我們希望發(fā)展的,房地產(chǎn)就不那么好,因?yàn)椴豢沙掷m(xù),所以三產(chǎn)也不是樣樣都好。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,浦東過(guò)去4年工業(yè)產(chǎn)值持續(xù)低位,工業(yè)投資持續(xù)下滑,規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)量持續(xù)減少。“抓工業(yè)還是要抓戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),抓高技術(shù)產(chǎn)業(yè),抓專精特新產(chǎn)業(yè)。我們要向深圳等兄弟地區(qū)學(xué)習(xí)。尤其是深圳工業(yè)并不靠少數(shù)幾個(gè)行業(yè)吃飯,4G技術(shù)、超材料、新能源汽車(chē)、3D顯示、無(wú)人機(jī)等等,是熱點(diǎn)頻出、百花齊放。去年深圳工業(yè)增長(zhǎng)7.7%,新區(qū)是2.4%。社會(huì)公認(rèn)深圳經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng),浦東不得不佩服,一定要向深圳學(xué)習(xí)。”

上海的人才優(yōu)勢(shì)比較突出,但沈曉明也反思說(shuō),浦東各類人才128 萬(wàn),乍一看數(shù)字很大,但一比較就知道,浦東人才占常住人口比例是23.4%,北京是 28.6%,深圳是 37.1%。

上海找到差距,認(rèn)識(shí)到差距之時(shí),就是存有新希望之時(shí)。

需要指出的是,上海有一個(gè)強(qiáng)勢(shì)政府,有橫向到邊、縱向到底的管理系統(tǒng)。上??偰馨阎醒虢晦k的事情辦得最穩(wěn)妥,上海是中國(guó)城市中最佳的受托人。但是,一利必有一弊,上海卓有成效的網(wǎng)格管理和精致的海派文化的熏陶,在篩掉雜質(zhì)的同時(shí),也終結(jié)了很多活力與可能性。在上海,你很少看到就某一個(gè)問(wèn)題,激發(fā)整個(gè)城市各種經(jīng)濟(jì)成分的熱忱,頭腦風(fēng)暴,群策群力。上海習(xí)慣的方法是,高素質(zhì)官員組織調(diào)研,找出具體目標(biāo)和方向,讓大家執(zhí)行。聽(tīng)上面的話,這種行動(dòng)哲學(xué)哪里都有,上海發(fā)育得最成熟。但長(zhǎng)此以往,上海的視界就會(huì)鎖定在官員的頭腦里,他們?cè)俾斆饕糙s不上時(shí)代的快速變化。上海創(chuàng)新力不足的問(wèn)題,官員不是不知道,但他們習(xí)慣于自己去指導(dǎo)如何解決。而深圳各界經(jīng)常會(huì)就深圳的命運(yùn)大聲疾呼、上書(shū)上網(wǎng)、爭(zhēng)議甚至質(zhì)疑,官方總是主動(dòng)給予開(kāi)放式的互動(dòng)。在上海,斯斯文文提點(diǎn)意見(jiàn)是可以的,官方精準(zhǔn)組織的討論也是可以的,但前提都是要“正確”。

為了中國(guó)的明天打好這兩張牌

8月8日我在深圳南山調(diào)研的這家金融科技公司叫中興飛貸,團(tuán)隊(duì)核心都是銀行出來(lái)的,運(yùn)用一套行之有效的風(fēng)控系統(tǒng)幫助銀行給小微企業(yè)和個(gè)人做貸款。我仔細(xì)了解了風(fēng)控過(guò)程,覺(jué)得特別貼近市場(chǎng),接地氣。在上海,我也接觸過(guò)一些西裝筆挺、教育背景優(yōu)越、融資量很大的類似機(jī)構(gòu),但因?yàn)樘叽笊?、太洋了,在市?chǎng)上反而缺乏戰(zhàn)斗力。

上午9點(diǎn)半,我見(jiàn)到中興飛貸的CEO,他說(shuō)不好意思,本來(lái)董事長(zhǎng)要來(lái)的,可是凌晨2點(diǎn)到4點(diǎn)他還在召集我們開(kāi)電話會(huì)議,真的起不來(lái)。等到中飯后準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),董事長(zhǎng)從一個(gè)會(huì)議中出來(lái)送行,聊了一陣。我問(wèn),天天晚上這么弄嗎?他說(shuō),這大半年因?yàn)橐獜木€下切到線上,任務(wù)太重,基本上都這樣。然后他說(shuō),我們夜里兩三點(diǎn)、三四點(diǎn)結(jié)束時(shí),看看對(duì)面那個(gè)大樓,也都亮著燈,那可是騰訊游戲公司。

《深商的精神》一書(shū)的作者老亨說(shuō),深圳就有這樣一批“以創(chuàng)意為瑰寶”的人,和大上海相比,深商生生不息的生命力在于能容納新的人、新的想法,能容許新的商業(yè)基因不斷加入。“上海更像一個(gè)資本王國(guó),深圳更像一個(gè)人本主義的創(chuàng)意王國(guó),只要你有真正好的創(chuàng)意,你就可以體驗(yàn)自我實(shí)現(xiàn)的快樂(lè)。深圳和上海很難說(shuō)誰(shuí)的定位更勝一籌,但深圳價(jià)值觀正在成為上海價(jià)值觀最強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者。”老亨甚至認(rèn)為,中國(guó)文明重心的南移趨勢(shì),已是昭然若揭。

我同意老亨對(duì)深商精神的總結(jié),但站在整個(gè)中國(guó)的角度,我深信深圳的精神,上海的精神,一樣彌足珍貴。

想到劉永行說(shuō),“在上海,我就像一條魚(yú)游進(jìn)了大海,無(wú)聲無(wú)息,無(wú)人打擾。但當(dāng)我需要金融資源時(shí),很容易就能滿足。”

想到馬明哲說(shuō),“很享受在上海的生活,我喜歡在全世界的金融家到上海時(shí),陪他們?nèi)ヒ粋€(gè)有特色的小飯館,一點(diǎn)不比香港差。”

想到有次和王石聊天,我說(shuō)企業(yè)家都讓深圳出了,上海就多為政治局輸送官員吧。王石想都不想就回應(yīng):“上海的官員越多越好。”萬(wàn)科在全國(guó)各地有項(xiàng)目,房地產(chǎn)又是和最多的政府部門(mén)打交道的行業(yè),哪里最規(guī)范,心里有數(shù)。

上周五在外灘17號(hào),友邦保險(xiǎn)所在地頂樓,我望著波光粼粼的江水和對(duì)面的陸家嘴,突然有一種感覺(jué),中國(guó)近現(xiàn)代商業(yè)文明的火炬在上海點(diǎn)燃時(shí),當(dāng)時(shí)中國(guó)最多的創(chuàng)業(yè)傳奇是在黃浦江畔展開(kāi)的,中國(guó)人,外國(guó)人,都有。今天,當(dāng)中國(guó)有了更多火炬去照亮整個(gè)商業(yè)的天空,上海不再那么顯赫了。但是,偉大的基因從來(lái)只會(huì)變異而不會(huì)消失。今天,商業(yè)可能興起于茫茫神州的很多地方,可能興盛于具備制度與文化優(yōu)勢(shì)的一部分地方,但是,如果要找一個(gè)興盛之后的放心之所,上海還是最佳選擇吧。歷史積淀的社會(huì)資本、文化資本,不會(huì)像經(jīng)濟(jì)指標(biāo)那樣易于被超越的。

所以一個(gè)地方的優(yōu)勢(shì),從本質(zhì)上說(shuō)不是拷貝的結(jié)果,只能是發(fā)揚(yáng)自身優(yōu)勢(shì)、同時(shí)勇于借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、不斷創(chuàng)新的結(jié)果。

上海不是深圳,很多方面也做不了深圳,但上??梢越梃b深圳在一個(gè)更為充分的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,那股敢想敢干、不怕失敗的精氣神,以及絕不小富即安、勇攀創(chuàng)新高峰的狠勁與自信。如果上海能把這種精神用于提升自己的綜合實(shí)力,必能不斷帶給中國(guó)驚喜。上海學(xué)深圳,不是比速度,而是要煥發(fā)一種更加進(jìn)取、追求卓越的斗志,在自己擅長(zhǎng)的方向,創(chuàng)造最佳服務(wù)體驗(yàn),早日成為世界級(jí)城市。

同樣,深圳學(xué)上海,也不是簡(jiǎn)單去制定500強(qiáng)落戶的獎(jiǎng)勵(lì)政策,而是要在綜合發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、提升全面素質(zhì)方面,更用心,更精進(jìn),補(bǔ)短板。

在中國(guó),當(dāng)下最需要的,是用一種更好的精神狀態(tài),做更好的自己。在這個(gè)過(guò)程中,競(jìng)爭(zhēng)能激發(fā)動(dòng)力,但合作更能創(chuàng)造價(jià)值。比如,復(fù)旦和交大能不能在深圳設(shè)立分?;蜓芯吭海可钲谀懿荒軜?lè)見(jiàn)王牌企業(yè)加大總部職能向上海的轉(zhuǎn)移力度?看似助人,實(shí)則助己,有為者當(dāng)思之。

那是波瀾不驚的黃浦江,那是大鵬飛翔的深圳灣,天水一線,天空正藍(lán)。我不想論龍頭所系,不想論天命垂青,我看到的中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái),既需要有深圳這樣的最佳創(chuàng)新者、無(wú)畏的開(kāi)拓者,也需要上海這樣的最可信賴的受托人和管理者。這是21世紀(jì)中國(guó)能力的最佳組合。若國(guó)運(yùn)如此,天下誰(shuí)懼!

(本文作者介紹:秦朔朋友圈Chin@Moments新媒體平臺(tái)、中國(guó)商業(yè)文明研究中心發(fā)起人)

上一頁(yè) 1 2下一頁(yè)
[責(zé)任編輯:孫易恒]
標(biāo)簽: 上海   深圳