【摘要】現(xiàn)代化過程中權(quán)力運行的程序化程度反映著一國政治文明的程度。在我國民主政治發(fā)展實踐中，不斷推進權(quán)力運行體制改革，是貫徹民主集中制、化解權(quán)力過度集中、防止權(quán)力腐敗的有效途徑。
【關(guān)鍵詞】程序化 政治文明 民主集中制 【中圖分類號】D621 【文獻標識碼】A
中國共產(chǎn)黨的組織原則是民主集中制，這是發(fā)揚黨內(nèi)民主、消除權(quán)力過度集中的有效制度設(shè)計。民主和集中作為對立統(tǒng)一的兩個方面，必須既堅持民主基礎(chǔ)上的集中，又堅持集中指導下的民主。集中以民主為前提，民主以集中為統(tǒng)領(lǐng)。民主和集中都要有合理的度，過度民主、過度集中，甚至只要民主或集中都是極端化的形而上學的做法，任何只顧民主忽視集中或只顧集中而忽視民主的做法都是錯誤的。在現(xiàn)實中，貫徹民主集中制最關(guān)鍵的是要推進權(quán)力運行程序化。
權(quán)力運行程序化是實現(xiàn)權(quán)力運行科學化的根本途徑
權(quán)力運行程序指的是權(quán)力行使過程中權(quán)力運行的步驟、環(huán)節(jié)、順序、規(guī)矩。權(quán)力運行程序是實現(xiàn)權(quán)力運行科學化的根本途徑。權(quán)力運行程序就是把權(quán)力健康運行的科學理論轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的具體舉措，它使權(quán)力的健康運行具有了可操作性。沒有程序的保駕護航，缺乏程序的規(guī)范、制約，正確行使權(quán)力、預防權(quán)力腐敗將是一句空話。
首先，權(quán)力運行程序化是杜絕權(quán)力腐敗的重要保障。公正、公平使用權(quán)力是政治文明的重要目標，而依靠用權(quán)者的自律來公平、公正地使用權(quán)力是做不到的。古今中外的政治實踐一再證實，為保證權(quán)力行使者始終正確使用權(quán)力，必須對權(quán)力進行必要的限制與制約，否則就會滋生腐敗。而權(quán)力運行程序則是這種限制與制約的最有效手段。沒有程序，權(quán)力的健康運行就失去了保障手段。權(quán)力運行一旦過程化、程序化，過程中的各個節(jié)點、環(huán)節(jié)、程序、步驟就會相互制約、相互監(jiān)督，權(quán)力就會得到適當分散、分解，權(quán)力過度集中在少數(shù)個人手中的情況就不復存在。
其次，權(quán)力運行程序化是防止權(quán)力專制、保證民主決策的有效手段。專制是以統(tǒng)治者個人意志為中心，是少數(shù)人說了算；而民主則是以大多數(shù)人的意見作為決策依據(jù)，是讓程序說話。在程序中把眾人的意見集中起來，達成一致，通過程序的運行形成決策結(jié)果。眾所周知，權(quán)力具有擴張性，這決定了它離不開程序和必須遵循程序原則。正因為如此，也可以認為，政治文明的核心是權(quán)力運行的程序化，缺乏程序制約的權(quán)力難以保證公平公正運行。同時，程序化更是決策民主化的必然要求，離開了程序，民主無從談起，民主決策的結(jié)果一定是通過程序的運行自然形成的。假如沒有程序、離開程序，那決策只能是個人意志的產(chǎn)物，是個人思考的結(jié)果，決策的結(jié)果只反映個人觀點，毫無民主因素在里面。
最后，程序可以彌補、糾正權(quán)力運行過程中產(chǎn)生的不足和偏失。程序可以彌補權(quán)力的不足，在決策過程中，有時有多個方案，這些方案各有優(yōu)劣，決策者對這些方案難以定奪和取舍，這種情況下，就可以運用程序的力量來裁決。程序也可以糾正決策偏失。任何決策都不會盡善盡美，決策在實施過程中暴露出的缺陷，可以通過程序鏈條中的糾錯環(huán)節(jié)來糾正。
權(quán)力運行程序具有獨立性、基礎(chǔ)性、多樣性的特征
權(quán)力運行程序相對于權(quán)力實體來說屬于形式，但形式也有自己的獨立性，不是可有可無的，在權(quán)力實施過程中有自己獨特的作用。在政治實踐中 ，權(quán)力運行程序可以最大限度地保證權(quán)力被公平公正使用、彌補實體權(quán)力的缺陷、糾正實體權(quán)力的偏頗。
任何權(quán)力都由實體和程序兩部分構(gòu)成。實體是內(nèi)容，程序是形式，內(nèi)容蘊含于形式中。實體權(quán)力是通過程序形式來表現(xiàn)和實現(xiàn)的。權(quán)力的運行過程就是程序的展開、延伸，就是程序規(guī)則的實現(xiàn)。因此，程序是否健全、合理，會在很大程度上決定權(quán)力運行狀況和質(zhì)量，因此權(quán)力運行程序具有基礎(chǔ)性。
正當用權(quán)需要借助程序，而對于同一性質(zhì)的權(quán)力可以由不同的程序去表達、實現(xiàn)，因為同一內(nèi)容可以由不同的形式去反映、表達。比如，構(gòu)建我國基層民主決策機制，由于各地具體情況不同，可以采用不同的民主決策程序，不能千篇一律。
權(quán)力程序化建設(shè)應(yīng)堅持公正、公開、優(yōu)先的原則
程序設(shè)計的目的是為了保證權(quán)力能夠公平公正地運行，因此程序的設(shè)計不能有偏向性，不能偏向某些或某個個人的利益，而要以公正代表各方利益為準繩。通過正確的程序設(shè)計，使權(quán)力程序的每一個環(huán)節(jié)都能使大多數(shù)人參與到重大事項的討論、決策、監(jiān)督，使權(quán)力運行的每一步不是被少數(shù)人參與、把控，不是只為特殊利益集團服務(wù)。
只有公開，才能保證公平公正，公開是公平公正的前提條件。公開是民主政治的最基本要求。讓權(quán)力在陽光下運行，實際上就是要求權(quán)力公開運行。程序公開，就是堅持權(quán)力運行的每一個環(huán)節(jié)、步驟都要公開、透明。沒有公開，就沒有知情權(quán)，沒有知情權(quán)也就談不上參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
權(quán)力的運行，應(yīng)把程序放到優(yōu)先地位，樹立程序至上的意識。對必要的程序不能簡化、省略、顛倒，對于程序運行產(chǎn)生的結(jié)果要尊重和遵守。如果違反了程序，即使結(jié)果正確，也是不合理的；遵守了程序，即使結(jié)果是錯誤的，也是合理的。因為程序是對規(guī)律的反映，遵守程序，就會在大多數(shù)情況下保證權(quán)力運行結(jié)果正確；相反，如果違反了程序，就會使大多數(shù)情況下權(quán)力運行結(jié)果錯誤。
加強程序化建設(shè)，推進我國權(quán)力運行機制科學化
加強程序化建設(shè)，要增強公民依程序辦事意識。我國歷史上是封建專制長期統(tǒng)治的國家，民主傳統(tǒng)、民主意識不足。人們不習慣于按程序辦事，熱衷于拋開程序從事各種活動，總認為程序的東西太繁瑣，缺乏靈活性，影響工作效率，而沒有看到必要的程序?qū)τ跍p少工作失誤的重大作用，因此在廣大公民中強化依程序辦事的意識有很重要的意義。
加強程序化建設(shè)，要以制度化建設(shè)為著力點，構(gòu)筑權(quán)力運行程序。權(quán)力程序化運行離不開健全的制度，權(quán)力運行程序化構(gòu)建要以制度建設(shè)為著力點，不斷完善有關(guān)權(quán)力程序化的各項具體制度，使一切權(quán)力運行活動的每一個步驟和環(huán)節(jié)都有完備的程序可以遵循，都嚴格地按照既定的程序辦事。當前我國權(quán)力運行機制存在的最大弊端就是權(quán)力實施過程中程序化不足，使個人凌駕于程序之上。權(quán)力有時會被少數(shù)人把控和主導，而不是由科學、合理的程序操控，因此，作出的決策可能變?yōu)樯贁?shù)個人的意愿，而不是程序運行產(chǎn)生的結(jié)果。這種重個人輕程序、沒有程序制約的權(quán)力運作模式導致的直接后果就是家長制、一言堂盛行，權(quán)力腐敗行為頻頻發(fā)生。
加強程序化建設(shè)，權(quán)力程序化建設(shè)要貼近國情、循序漸進。權(quán)力程序化是權(quán)力運行機制改革的總體方向，但權(quán)力程序化建設(shè)要貼近國情、循序漸進，不能好高騖遠、操之過急。任何一種行之有效的社會制度都是植根于自己的土壤，都要立足于自己的國情，權(quán)力運行程序化機制也不例外，對于國外的體制模式不能照搬照抄，只能借鑒。要從本國的社會現(xiàn)實出發(fā)，根據(jù)自己的經(jīng)濟發(fā)展水平、政治體制現(xiàn)狀、歷史文化背景探索出符合本國國情的權(quán)力運行程序化體制、機制。在探索構(gòu)建的過程中也要經(jīng)過長期、全面、深入的調(diào)查研究，反復實踐、反復總結(jié)，不斷豐富完善，而不能急功近利，追求短期效應(yīng)，取得的經(jīng)驗應(yīng)先搞試點，經(jīng)過總結(jié)完善后再全面推開，以點帶面。
總之，加強權(quán)力運行程序化建設(shè)，通過一系列權(quán)力運作程序，適當分散權(quán)力，改善權(quán)力過于集中弊端，能夠使權(quán)力的運行更加公平、公正，使權(quán)力的實施更能體現(xiàn)人民意志。從一定意義上可以說，對程序化建設(shè)的重視程度，反映著一個國家政治文明的發(fā)展程度，也是現(xiàn)代政治文明的一個特征和體現(xiàn)，強調(diào)和突出權(quán)力程序化的作用，必將使我國社會主義政治文明建設(shè)提升到一個新的高度。
（作者單位：電子科技大學馬克思主義教育學院）
【參考文獻】
①陳金龍：《制約監(jiān)督：權(quán)力運行科學化的關(guān)鍵和保障》，《南方日報》，2010年2月8日。
責編/潘麗莉 孫娜（見習） 美編/于珊
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。
