一段時(shí)期以來，歷史虛無主義作為一種社會(huì)思潮尤其是政治思潮在一些領(lǐng)域沉渣泛起，產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。歷史虛無主義的本質(zhì)和要害是什么？具體有哪些表現(xiàn)和危害？如何抵制和反對歷史虛無主義？記者就有關(guān)問題專訪了中央黨史研究室主任曲青山。
記者：請您從歷史的角度回顧一下，我們黨是怎樣提出反對歷史虛無主義這個(gè)重大課題的？
曲青山：歷史是一個(gè)民族、一個(gè)國家形成發(fā)展及其盛衰興亡的真實(shí)記錄，是一個(gè)民族、一個(gè)國家安身立命的基礎(chǔ)。黨史、國史作為意識形態(tài)領(lǐng)域的主陣地之一，是國內(nèi)外敵對勢力攻擊和丑化我們黨和國家的重要“由頭”，黨史、國史上許多重大、敏感問題容易成為他們宣揚(yáng)歷史虛無主義，實(shí)施西化、分化圖謀的借口。
旗幟鮮明地反對歷史虛無主義，是我們黨為維護(hù)自身歷史、鞏固意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、鞏固國家政治安全而提出的重大課題。毛澤東同志指出：“我們是馬克思主義的歷史主義者，我們不應(yīng)當(dāng)割斷歷史。從孔夫子到孫中山，我們應(yīng)當(dāng)給以總結(jié)，承繼這一份珍貴的遺產(chǎn)。”這表明了中國共產(chǎn)黨人對待民族、國家歷史及優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基本態(tài)度。鄧小平同志主持起草《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》時(shí)，科學(xué)客觀評價(jià)黨的歷史和黨的領(lǐng)袖，展示了我們黨反對歷史虛無主義的鮮明態(tài)度。江澤民同志指出：“資產(chǎn)階級自由化思潮的泛濫，資產(chǎn)階級的‘民主、自由、人權(quán)’口號的蠱惑，利己主義、拜金主義、民族虛無主義和歷史虛無主義的滋長，嚴(yán)重侵蝕黨的肌體，把黨內(nèi)一些人的思想搞得相當(dāng)混亂。”旗幟鮮明地提出必須警惕和反對歷史虛無主義。胡錦濤同志高度重視黨史、國史問題，強(qiáng)調(diào)“正確地對待歷史，善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，這是一個(gè)鄭重的馬克思主義政黨成熟的重要標(biāo)志”。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記適應(yīng)意識形態(tài)斗爭新要求，發(fā)表一系列重要講話，深刻闡述了歷史虛無主義的本質(zhì)和表現(xiàn)、目的和危害，強(qiáng)調(diào)“要警惕和抵制歷史虛無主義的影響，堅(jiān)決抵制、反對黨史問題上存在的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和錯(cuò)誤傾向”。這為反對歷史虛無主義指明了方向。
記者：歷史虛無主義有時(shí)披著學(xué)術(shù)的外衣，有時(shí)打著娛樂放松的幌子，具有很大的欺騙性，容易使人不知不覺掉入它的圈套。歷史虛無主義的本質(zhì)和要害到底是什么呢？
曲青山：歷史虛無主義確實(shí)具有極大的欺騙性、迷惑性。改革開放以來，一些人打著“解放思想”“反思?xì)v史”“范式轉(zhuǎn)換”“還原真相”等旗號，以主觀代替客觀、以細(xì)節(jié)代替整體、以臆想代替史實(shí)，肆意肢解、歪曲歷史，混淆視聽、迷惑大眾。
歷史虛無主義的本質(zhì)，就是以所謂“重新評價(jià)”為名，歪曲近現(xiàn)代中國革命歷史、黨史、國史、軍史。歷史虛無主義并非一個(gè)學(xué)術(shù)流派或一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，它帶有強(qiáng)烈政治傾向和政治意圖，本質(zhì)上是一種政治思潮。歷史虛無主義以歷史唯心主義為理論基礎(chǔ)，用孤立、片面、曲解的方法分析、觀察歷史，虛化事實(shí)，否定歷史的客觀性，隨意歪曲歷史真相；虛化規(guī)律，否定客觀存在的歷史真理，否認(rèn)歷史發(fā)展的連續(xù)性和大趨勢；虛化價(jià)值，否認(rèn)歷史的育人功能，解構(gòu)主流價(jià)值觀。
歷史虛無主義的要害，就是拿中國革命史、新中國歷史來做文章，竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事，否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國走向社會(huì)主義的歷史必然性，否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，企圖搞亂人心，煽動(dòng)推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會(huì)主義制度。
記者：歷史虛無主義的本質(zhì)和要害使我們看到了意識形態(tài)斗爭的尖銳性和復(fù)雜性。歷史虛無主義具體有哪些表現(xiàn)和危害呢？
曲青山：歷史虛無主義否定革命，宣傳中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建的革命“只起破壞作用”；否定中國選擇社會(huì)主義道路的歷史必然性，稱是“誤入歧途”；宣稱經(jīng)濟(jì)文化落后的中國沒有資格搞社會(huì)主義，新中國成立后搞的是“小資產(chǎn)階級的空想社會(huì)主義”；把黨的歷史說成是“一系列錯(cuò)誤的延續(xù)”；否定已有定論的歷史事件和歷史人物，貶損革命前輩，詆毀黨的領(lǐng)袖，抹黑英雄模范。概括地說，歷史虛無主義的具體表現(xiàn)及危害主要有以下幾個(gè)方面：
第一，通過否定黨和人民奮斗的歷史，否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的必然性、合法性。有人不顧中國革命和中國歷史的特殊性，拋開具體歷史背景和客觀條件，質(zhì)疑黨在革命和建設(shè)中的重要作用；有人以黨在歷史發(fā)展過程中出現(xiàn)曲折錯(cuò)誤而否定黨的全部歷史；有人否定黨和人民在長期奮斗歷史中形成的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)等。黨的歷史與黨的執(zhí)政地位息息相關(guān)，否定黨的歷史最直接的結(jié)果就是否定黨的執(zhí)政地位，其后果不堪設(shè)想。
第二，通過否定黨的領(lǐng)袖及其思想結(jié)晶，從根本上動(dòng)搖黨和人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)和民族精神支柱。一些別有用心者拿毛澤東晚年錯(cuò)誤做文章，對毛澤東和毛澤東思想肆意抹黑、徹底否定。這實(shí)際是從根基上抹殺我們黨、人民共和國、人民軍隊(duì)、中國特色社會(huì)主義制度存在發(fā)展的必然性，也否定了作為毛澤東思想新發(fā)展的中國特色社會(huì)主義理論體系。
第三，通過否定黨帶領(lǐng)人民選擇的自己的道路，否定中國特色社會(huì)主義。黨帶領(lǐng)人民堅(jiān)持走中國自己的道路，創(chuàng)造了輝煌業(yè)績，但也遭到敵對勢力的詆毀。歷史虛無主義否定中國在社會(huì)主義條件下可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，認(rèn)為中國改革開放就是“補(bǔ)上資本主義這一課”，其用意就是要否定中國特色社會(huì)主義道路的歷史必然性。歷史虛無主義割裂歷史，將新中國的歷史分為改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期并互相否定，人為制造矛盾、制造混亂。這些錯(cuò)誤言論不僅違背歷史事實(shí)，也違背中國基本國情和人民基本訴求，是想將中國帶上歧路。
“滅人之國，必先去其史。”歷史虛無主義的危害古人已經(jīng)說得很清楚了。在現(xiàn)當(dāng)代也不是沒有前車之鑒，蘇聯(lián)解體的灰燼余溫仍在。如任由這種歷史虛無主義滋長蔓延，我們就可能步其后塵，不僅黨的執(zhí)政地位要丟失，近代以來中國人民接續(xù)奮斗積累的成就也會(huì)毀于一旦，中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程也會(huì)被迫中斷。對歷史虛無主義的具體表現(xiàn)和危害性，我們要有清醒認(rèn)識。
