網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

鏟除“兩面人”的滋生土壤

【摘要】“兩面人”一般聰明能干,善解人意,智商情商雙高。一旦涉足公共權(quán)力,最終損害黨和人民事業(yè)。必須扎緊籬笆,牢固構(gòu)筑思想教育、選拔任用、監(jiān)督監(jiān)管、民主法治建設(shè)四道防火墻,將“兩面人”隔絕在公權(quán)之外。

【關(guān)鍵詞】“兩面人”  忠誠老實(shí)  防火墻  公共權(quán)力

【中圖分類號】D261    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次指出黨內(nèi)存在的“兩面人”問題,在十九大報告中又特別強(qiáng)調(diào),全黨要“弘揚(yáng)忠誠老實(shí)、公道正派、實(shí)事求是、清正廉潔等價值觀”“堅(jiān)決反對搞兩面派、做兩面人”。隨著全面從嚴(yán)治黨的不斷深入,盡管一些“兩面人”已經(jīng)浮出水面,但是可以斷定,還有各種類型的“兩面人”隱藏在黨內(nèi),是必須引起高度重視的政治隱患。

“兩面人”進(jìn)入公共權(quán)力的風(fēng)險巨大

“兩面人”一般使用雙重價值評價標(biāo)準(zhǔn):外顯價值體系和內(nèi)隱價值體系。外顯價值體系用來被主流社會接納,“兩面人”的外在信仰、價值觀與上層建筑、主流社會意志保持一致;內(nèi)隱價值體系則表達(dá)“兩面人”真實(shí)思想價值和物性需求。公共權(quán)力被“兩面人”當(dāng)作工具和武器,用來直接攫取社會資源,或者用來對抗現(xiàn)有社會秩序間接獲取社會財富。

在當(dāng)今公職人員當(dāng)中,潛在的、半發(fā)育的“兩面人”或暗或明地存在。他們一般聰明能干,善解人意,智商情商雙高,權(quán)力欲望極大。善于尋求政治庇護(hù)和結(jié)交圈子同盟,進(jìn)而形成利益共同體,社會危害大。一是“兩面人”會降低協(xié)同工作的幸福感受。“兩面人”現(xiàn)有的組織關(guān)系隨著權(quán)力大小和“為我所用”的關(guān)聯(lián)度或近或遠(yuǎn)或親或疏,有先揚(yáng)后抑人走茶涼的特征。二是“兩面人”德不配位才不擔(dān)當(dāng),會貽誤單位和地方發(fā)展時機(jī)。有的“兩面人”通過非正常渠道進(jìn)入公權(quán)隊(duì)伍,政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力不達(dá)標(biāo)。三是“兩面人”陽奉陰違,違法亂紀(jì)卻身居高位,會動搖人民群眾政治信仰基礎(chǔ),降低國家政府的公信力。四是“兩面人”一旦結(jié)成利益同盟,就會對現(xiàn)有社會政治、經(jīng)濟(jì)秩序造成沖擊,影響社會和諧穩(wěn)定,甚至威脅國家安全。

投機(jī)分子嘴甜會夸廣結(jié)善緣蒙蔽群眾,給人一種“聰明”“討喜”“討巧”的感覺,會得到不明真相的群眾支持;領(lǐng)導(dǎo)需要決策支持者、工作合作者、魅力欣賞者,對親緣成員有心理回饋和情感呼應(yīng)。“兩面人”和投機(jī)分子平時的情感投資產(chǎn)生的差序格局效應(yīng),累積非同一般的“親緣”關(guān)系,使得他們?nèi)菀撰@得領(lǐng)導(dǎo)的喜歡賞識和器重,通過推舉選拔進(jìn)入到公共權(quán)力隊(duì)伍;“兩面人”控制社會的愿望強(qiáng)烈,想要快速進(jìn)入高級權(quán)力系統(tǒng);加之“兩面人”活動具有特殊范圍,具有隱蔽性、欺騙性等特征,甄別和辨識的難度大,監(jiān)管上會出現(xiàn)漏洞。以上種種因素導(dǎo)致“兩面人”進(jìn)入公共權(quán)力的風(fēng)險巨大。

扎緊籬笆,牢固構(gòu)筑思想教育、選拔任用“防火墻”

構(gòu)筑思想防火墻。持續(xù)進(jìn)行理想信念教育。在公職人員常任永業(yè)的背景下,把投機(jī)分子或“兩面人”全部或剔除和拋棄等情緒化的做法是行不通的,必須通過理想信念教育,增強(qiáng)行動定力。一些地方的理想信念教育一直處于說教強(qiáng)制灌輸?shù)姆绞?,缺少心靈對話和互動交流,處于形而上坐而論道的“高大上”象牙塔內(nèi),說和做、認(rèn)知和認(rèn)同嚴(yán)重背離,“兩面人”可能就在這種價值沖突中蛻變生成。理想信念教育要觸動心靈,“接地氣”。把現(xiàn)實(shí)中普通的人民作為教育的主體,尊重人的個體差異,把鮮活的當(dāng)下現(xiàn)實(shí)生活作為教育的背景和內(nèi)容,縮短“理想信念”與“真實(shí)感受”之間的距離。要關(guān)注人的發(fā)展和人的利益。馬克思說:“人們奮斗所爭取的一切,都和他們的利益相關(guān)。”任何宏大高遠(yuǎn)的理想信念離開了“利益”,就成了一句空話。“德者得也”是古人理想信念堅(jiān)守的終極目標(biāo)。讓堅(jiān)守理想信念的人有所得,并形成社會感召力,吸引人在追逐個人利益的同時,彰顯精神道德層面的教化意義。理想信念也具有超前性和未來性,是指導(dǎo)、引領(lǐng)未來社會生活前進(jìn)方向的。個人、階級、國家的理想信仰并不完全重合,通過理想信念教育干預(yù)、主流意識滲透、利益導(dǎo)向等一系列行為精致打磨提升,凈化思想,提升格局和政治站位,梯度性將理想信念從世俗層面向國家層面轉(zhuǎn)化,將個體的自我訴求、他人利益與社會進(jìn)步有機(jī)地統(tǒng)一在一起。

構(gòu)筑選拔任用防火墻。“兩面人”能被使用,很多時候鉆了干部選拔任用的空子。干部選拔任用是最核心環(huán)節(jié)。一是規(guī)范動議提名。動議提名作為干部選拔工作的最初環(huán)節(jié),是選拔干部的第一關(guān)口,進(jìn)入視野,進(jìn)入名單,這也是投機(jī)分子和“兩面人”最想突破的核心關(guān)口。把政治方向作為初始動議核心要素,忠誠老實(shí)干部提名時是否吃啞巴虧,明確選撥標(biāo)準(zhǔn)和任用要求,根據(jù)崗位需求科學(xué)制定人選范圍,明確動議的主要理由和依據(jù),增加公開性和透明性。二是采取個人推薦、他人推薦、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)名舉薦相結(jié)合。三是必須貫徹組織意圖。這是黨執(zhí)政的方向和基礎(chǔ)。通過這幾種推薦方式,把那些自我有要求、群眾評價高、領(lǐng)導(dǎo)看得上的干部進(jìn)入初始大名單。四是程序步驟要公開公正。動議、民主推薦、考察、討論決定、公示任用各個環(huán)節(jié)要公開透明,消除選拔任用干部的“神秘感”。堅(jiān)持以“德”為先,加大政治品質(zhì)和道德操守的比重。對干部群眾評價截然相反或爭議較大候選干部要特別留意原因,考察是否有投機(jī)和“兩面”傾向,及時把“雙面”苗頭掐掉。

扎緊籬笆,牢固構(gòu)筑監(jiān)督監(jiān)管、民主法治“防火墻”

構(gòu)筑監(jiān)督監(jiān)管防火墻。陽光是最好的防腐劑。理性的監(jiān)督而非惡意揣測,是政治文明的體現(xiàn)。權(quán)力由人民授予,必然要接受人民監(jiān)督。監(jiān)督就是監(jiān)察、督促、糾正的一系列行為。群眾監(jiān)督:人民群眾個體的自發(fā)的動態(tài)的監(jiān)督方式,呈現(xiàn)出點(diǎn)對點(diǎn)的特點(diǎn),監(jiān)督內(nèi)容紛繁復(fù)雜,具有偶然性、隨機(jī)性。財產(chǎn)監(jiān)督:監(jiān)督對象的固定財產(chǎn)、金融財產(chǎn)、工資收入、投資收入和消費(fèi)是否匹配?,F(xiàn)實(shí)案例表明,有的干部平時不顯山露水,一查財產(chǎn)身家過億,一直在從事和其職位相關(guān)的經(jīng)營性活動,上級部門毫無所知。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督:在自媒體時代,網(wǎng)絡(luò)以其開放性、隱匿性、虛擬性特點(diǎn)成為監(jiān)督的重要平臺,一些“兩面人”在網(wǎng)民深度挖掘下,“高大”形象轟然倒塌,露出本來面目。特定關(guān)系人監(jiān)督:監(jiān)督對象擴(kuò)大到其配偶、子女及近親屬。監(jiān)管是監(jiān)督的延伸。加強(qiáng)橫向多點(diǎn)監(jiān)管。黨委政府、紀(jì)委監(jiān)委、組織部門、司法機(jī)關(guān)對黨員干部公職人員有傳統(tǒng)意義上的監(jiān)管責(zé)任,一些行業(yè)部門例如銀行、房管、信訪、審計等不同掌握公職人員的不同種類的信息,應(yīng)加強(qiáng)關(guān)聯(lián)信息互通共享。加強(qiáng)縱向立體監(jiān)管。監(jiān)管公職人員在本地和異地、在任和離任工作、生活、交友狀況,是否歪曲或者隱瞞事實(shí),考察對黨和組織的忠誠度。實(shí)現(xiàn)無盲區(qū)科學(xué)監(jiān)管,嚴(yán)查并清除已經(jīng)混入公權(quán)隊(duì)伍的“兩面人”,降低社會危害程度。以此形成震懾力,重新調(diào)整糾正自身行為。

構(gòu)筑民主法治防火墻。所有的共同體是由贊成決定的,和諧穩(wěn)定社會離不開人民群眾的支持與認(rèn)同。社會治理效果,民主體現(xiàn)人民的意愿,其本質(zhì)核心是平衡各方利益。法治整合制度規(guī)范實(shí)踐,民主與法制的適配度越高,社會治理效果越明顯,“兩面人”投機(jī)活動空間越小,人民群眾同“兩面人”的斗爭意識越強(qiáng)。構(gòu)筑民主法治防火墻,一是要暢通民意渠道,有利于真實(shí)信息而非預(yù)設(shè)信息傳遞,凝聚共識,防止多元訴求以隱蔽極端方式表達(dá)。二是探索多元主體共同治理的社會模式,充分發(fā)揮人民智慧,體現(xiàn)公民權(quán)利。三是加強(qiáng)政治誠信建設(shè),把政治誠信納入到法治制度建設(shè)之中,堅(jiān)持對公職人員政治誠信的科學(xué)考核。四是堅(jiān)持“良法善治”,民主立法,前置社會矛盾和訴求。依法辦事,嚴(yán)防個人越位跑偏,構(gòu)建一個風(fēng)清氣正的社會環(huán)境,徹底清除“兩面人”滋生的土壤。

(作者為中共安康市委黨校講師)

【參考文獻(xiàn)】

①金偉、陶砥:《警惕和防治“兩面人”現(xiàn)象》,中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng),2013年6月30日。

②《馬克思恩格斯全集》(第1卷),北京人民出版社,1956年。

責(zé)編/張蕾    美編/楊玲玲

[責(zé)任編輯:張蕾]
標(biāo)簽: 兩面人   土壤