結(jié)語
整體來看，參與本次調(diào)查的受訪者，更多希望能夠了解“中外國家治理概念和理論的異同點”，以及“中央關(guān)于國家治理的總體構(gòu)想和規(guī)劃”，并對“國家治理與社會治理”的關(guān)系最為困惑。為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，多數(shù)受訪者認(rèn)為首要的前提是明確“國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的衡量標(biāo)準(zhǔn)”。從這一調(diào)查結(jié)果來看，對于人民論壇測評中心而言，基于所構(gòu)建的中國縣市治理能力評價指標(biāo)體系，完成31個省市的縣市治理能力的測評和排名工作之后，應(yīng)進(jìn)一步致力于縣市治理體系和治理能力現(xiàn)代化衡量標(biāo)準(zhǔn)的理論研究和實證探索工作。
此外，受訪者對當(dāng)前最需要治理的行業(yè)和領(lǐng)域，也都有其各自的看法。以受訪者對于國家治理政策層面、理論層面、實踐層面的現(xiàn)實困惑和了解上的需求為導(dǎo)向，做好國家治理的頂層設(shè)計、理論研究、具體實踐和宣傳教育等各項工作，應(yīng)成為理論界、務(wù)實界、輿論界的主要任務(wù)，也將成為《國家治理》周刊今后的一項主要任務(wù)。
（執(zhí)筆：欒大鵬）
