法國“巨富稅”的開征在富人界掀起了反對浪潮。有反對者認(rèn)為，過于繁重的稅收引發(fā)了富人界的移民狂潮，其直接結(jié)果是社會財富的流逝和稅基的萎縮。征收“富人稅”實(shí)際上是“飲鴆止渴”，從長期看必然對引進(jìn)外國投資和企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展造成負(fù)面影響。比如2013年，法國國寶級演員杰拉爾·德帕迪約就因?yàn)樘颖芊▏哳~稅負(fù)而加入俄羅斯國籍。
今年9月13日，法國財經(jīng)媒體《回聲報》公布的一份調(diào)查報告顯示，法國富豪前100強(qiáng)中，有20人已在比利時安家，這些法國人起碼持有170億歐元資產(chǎn)。之所以比利時能夠吸引到法國富豪來此安家或落戶公司，是因?yàn)楸壤麜r對富人的征收的所得稅率比法國低，特別是資本利得稅很低，并且沒有法國特有的“巨富稅”。
“富人稅”離中國遠(yuǎn)嗎？
日前，法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮克迪(Thomas Piketty)出版了《21世紀(jì)資本論》（Capital in the Twenty-First Century）。該書認(rèn)為不加制約的資本主義導(dǎo)致了財富不平等的加劇，自由市場經(jīng)濟(jì)并不能完全解決財富分配不平等的問題。皮克迪建議通過民主制度制約資本主義，這樣才能有效降低財富不平等現(xiàn)象。
皮克迪在給英國《金融時報》的撰文中指出，“中國和俄羅斯也必須拿富裕的寡頭開刀，而他們有自己的手段——實(shí)施資本管制，用監(jiān)獄高墻控制住那些最有野心的寡頭。對于更青睞法治和國際經(jīng)濟(jì)秩序的國家，全球富人稅是更好的措施?；蛟S中國會比我們更快接受這種想法。”在接受媒體專訪時，皮克迪稱：“對中國富人征稅應(yīng)該可以幫到中國工人。”
2014年3月13日，國家稅務(wù)總局公布數(shù)據(jù)顯示，我國個人所得稅收入中六成是工資薪金，工資薪金所得個稅有七成來自中高收入階層。數(shù)據(jù)顯示，從2013年工薪所得個稅收入構(gòu)成看，月收入超過1萬元適用稅率20%以上的中高收入者，已成為繳納工薪所得個稅的主力，這部分人群繳納的工薪所得個稅占工薪所得個稅收入的比重已近七成，占全部個稅收入的比重超過四成。
換言之，在中國，是工薪階層，而非富人占據(jù)著個人所得稅“大頭”。“當(dāng)前中國的稅負(fù)集中在中等收入和中下收入階層，富裕階層的稅負(fù)相對外國來說顯得太輕了。”財政部財政科學(xué)研究所原所長賈康曾在接受媒體采訪時表示，我國同樣面臨著貧富收入差距不斷擴(kuò)大的問題。如此看來，中國政府或許離開征“富人稅”不會太遠(yuǎn)。
（部分內(nèi)容編譯自法國《回聲報》、英國《新政客》）
