網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 成果首發(fā) > 正文

跨國公司對中國稀土產(chǎn)業(yè)的影響及對策

我國稀土行業(yè)市場結(jié)構(gòu)概況

我國是目前世界上最大的稀土生產(chǎn)、應(yīng)用和出口國,以占世界23%的稀土資源承擔(dān)了世界90%以上的市場供應(yīng)。我國稀土產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)特點如下:

惡性競爭的局面趨于好轉(zhuǎn)。我國稀土產(chǎn)業(yè)的市場集中度不斷上升,體現(xiàn)在兩個方面,一是自身發(fā)展過程中,從縱向進行比較的市場集中度;二是國際同行業(yè)間,從橫向進行比較的市場集中度。

從縱向來看,相對于鋼鐵、石油,稀土產(chǎn)業(yè)是一個較小的行業(yè)。2013年,稀土行業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入769億元,利潤77.4億元。由于歷史原因,過去我國稀土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理,產(chǎn)業(yè)集中度低,企業(yè)眾多,是價格的接受者而非制定者,產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的各個環(huán)節(jié)存在不同程度的惡性競爭。上世紀(jì)80年代初期,我國只有少數(shù)幾家稀土礦和稀土冶煉分離企業(yè),市場集中度很高,隨著稀土生產(chǎn)技術(shù)的擴散,稀土探礦權(quán)和采礦權(quán)一度超過400個,稀土企業(yè)迅速擴展到200多家。經(jīng)過重組整合,到1998年稀土探礦權(quán)和采礦權(quán)整合為215個。到2012年,只保留了稀土探礦權(quán)10個、采礦權(quán)67個。2014年,國家公示了工業(yè)行業(yè)淘汰落后和過剩產(chǎn)能企業(yè)名單,涉及稀土企業(yè)28家、稀土冶煉分離產(chǎn)能10.75萬噸;不僅稀土冶煉分離產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,稀土功能材料產(chǎn)能也呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩,下游稀土新材料和終端應(yīng)用產(chǎn)品中高端產(chǎn)品不足、低端產(chǎn)品過剩。例如,我國稀土永磁材料產(chǎn)能已經(jīng)超過30萬噸,年產(chǎn)量僅為8萬噸左右,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。

從橫向來看,在稀土中上游行業(yè),美國綜合性的稀土生產(chǎn)企業(yè)只有鉬公司一家,澳大利亞從事稀土精礦生產(chǎn)的只有萊納公司一家,法國則是羅地亞電子與催化劑公司,日本的稀土材料生產(chǎn)也集中在少數(shù)幾家公司,其他還有奧地利、巴西、加拿大、印度等十幾個國家,每國有1至3家稀土知名企業(yè),主要生產(chǎn)稀土功能材料和深加工產(chǎn)品。

跨國公司加劇了我國稀土產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的過度競爭,除我國以外的其他國家在其國家內(nèi)部稀土產(chǎn)業(yè)高度集中,在國家間稀土產(chǎn)業(yè)則是壟斷競爭的格局。目前我國稀土企業(yè)仍然偏多,產(chǎn)業(yè)的集中度偏低,由于過度競爭和地方性行政壟斷,影響了我國稀土資源的有效配置和市場績效。

稀土產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的市場集中度不同。市場集中度是對整個行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)集中程度的測量指標(biāo),用來衡量企業(yè)的數(shù)目和相對規(guī)模的差異,是市場勢力的重要量化指標(biāo)。經(jīng)常使用的集中度計量指標(biāo)有行業(yè)集中率(CRn指數(shù)①)和赫芬達爾—赫希曼指數(shù)②。但是,赫芬達爾—赫希曼指數(shù)需要有全行業(yè)所有企業(yè)所占市場份額的數(shù)據(jù)才能計算,在實踐中運用不多。

稀土產(chǎn)品按照在整個稀土產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)中的特征,可分為中上游的稀土原材料產(chǎn)品、稀土深加工產(chǎn)品和下游稀土功能性產(chǎn)品。2008年,我國稀土中上游產(chǎn)品的CR4為29.6%,隨著稀土企業(yè)加速整合兼并重組,市場集中度迅速提高,2013年達到55%。

稀土中上游產(chǎn)品又分為輕稀土產(chǎn)品和中重稀土產(chǎn)品。國家對稀土中上游產(chǎn)品實行指令計劃管理,按照2014年稀土礦開采控制指標(biāo)分配情況計算,輕稀土產(chǎn)品CR4達到81.9%,中重稀土產(chǎn)品CR4為23.2%。根據(jù)美國經(jīng)濟學(xué)家貝恩(1959)和日本通產(chǎn)省對產(chǎn)業(yè)集中度的劃分標(biāo)準(zhǔn),將產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)粗分為寡占型和競爭型兩類,輕稀土產(chǎn)品屬于寡占型產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu),中重稀土產(chǎn)品屬于競爭型產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)。

稀土功能性產(chǎn)品處于稀土產(chǎn)業(yè)鏈的下游,包括稀土永磁材料、發(fā)光材料、貯氫材料、拋光材料等?!秶鴦?wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》明確的7個重點發(fā)展領(lǐng)域,其中包括稀土功能材料,我國生產(chǎn)的稀土功能性產(chǎn)品占世界產(chǎn)量的70%以上。這一環(huán)節(jié)的稀土生產(chǎn)廠家眾多,按照2013年各企業(yè)供應(yīng)量計算,各類功能材料的CR4平均只有20%左右,是典型的競爭型產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)。

我國稀土定價權(quán)缺失的現(xiàn)象正在改變。我國稀土產(chǎn)業(yè)沒有像歐佩克石油組織、三大鐵礦石企業(yè)那樣獲取高額壟斷利潤,相反,一段時期以來,我國稀土定價權(quán)缺失。1987年~2005年,稀土產(chǎn)品的出口量不斷增長,但平均價格呈下降趨勢:稀土產(chǎn)品出口噸均出口額1987年~1990年為1.21萬美元,1991年~2000年下降為0.98萬美元,2001年~2005年進一步下降為0.77萬美元??鐕緫{借資本優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢控制了高端稀土產(chǎn)品市場,獲取超額壟斷利潤,本質(zhì)是壟斷資本對發(fā)展中國家的經(jīng)濟掠奪。

我國從出口許可證制度、出口配額、出口關(guān)稅等方面采取了戰(zhàn)略性貿(mào)易保護政策,實施《稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,調(diào)整提高了稀土礦原礦資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn),批準(zhǔn)成立了稀土行業(yè)協(xié)會以加強行業(yè)自律,組建了包頭稀土交易平臺以謀求稀土金融定價權(quán),鼓勵稀土企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入,加快稀土關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化,稀土定價權(quán)缺失的局面初步得到改觀,2006年稀土產(chǎn)品出口噸均出口額1.36萬美元,2013年則提高到2.63萬美元。

上一頁 1 234下一頁
[責(zé)任編輯:楊昀赟]
標(biāo)簽: 文化建設(shè)   前瞻