實現(xiàn)四個轉(zhuǎn)變，促進治理水平提升
轉(zhuǎn)變思想觀念，促知識結(jié)構(gòu)升級
思維決定出路。思維與觀念是行動的先導(dǎo)，如果思維觀念陳舊落后，認識不到位，行動就跟不上形勢發(fā)展。因此，必須轉(zhuǎn)變思想觀念，提高基層干部的理論和文化素養(yǎng)，盡快實現(xiàn)知識結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。在當前的情況下，領(lǐng)導(dǎo)干部的知識結(jié)構(gòu)、思維方式，對地方的經(jīng)濟發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級有重要影響。要推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，基層干部的知識結(jié)構(gòu)首先必須轉(zhuǎn)型升級。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展大局中，新技術(shù)和新知識層出不窮，更新很快，各種新情況、新問題不斷涌現(xiàn)。只有知識層次、知識結(jié)構(gòu)上升到一個新的檔次，才能正確認識并把握新形勢和新變化，不斷解放思想，弘揚開拓創(chuàng)新精神，創(chuàng)造出更好的治理成果。如果知識結(jié)構(gòu)不轉(zhuǎn)型升級，老是照本畫葫蘆，則無法應(yīng)對日新月異的新形勢，更無法實現(xiàn)經(jīng)濟、社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級。
轉(zhuǎn)變服務(wù)觀念，促工作作風改進
黨的十八大以來，以習近平為總書記的黨中央先后提出了改進工作作風、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定，以及反“四風”和“三嚴三實”等具體要求，將黨的作風建設(shè)不斷深入推進，使黨風為之一新，民心為之一振。基層干部須時刻牢記黨的宗旨，轉(zhuǎn)變官僚衙門作風，提高服務(wù)意識。要從思想深處筑起拒腐防變的思想防線，自覺加強對主觀世界的改造，堅定理想信念，堅守根本宗旨，嚴守政治紀律，時刻做到自重、自省、自警、自厲、自律，經(jīng)受得住各種考驗，始終保持共產(chǎn)黨員的政治本色和浩然正氣，樹立新時期基層領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的良好形象。同時，需要強化督查考核，力促各項工作任務(wù)的落實。工作作風的轉(zhuǎn)變既要靠干部的自覺性，又要靠規(guī)章制度的約束力，“兩級”施壓，以規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的工作作風，提高其工作主動性。
轉(zhuǎn)變學(xué)習觀念，促認識水平提高
俗話說，活到老，學(xué)到老。為了適應(yīng)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，基層干部應(yīng)該轉(zhuǎn)變學(xué)習觀念、強化學(xué)習。學(xué)習是工作的基礎(chǔ)，也是提高素質(zhì)、增長才干的重要途徑。針對領(lǐng)導(dǎo)干部而言，一是要加強思想政治學(xué)習。比如采取辦班培訓(xùn)、參觀考察、理論研討、巡回宣講等形式，不斷加強對黨的十八大以來國家政策、方針的學(xué)習，進一步提高對新常態(tài)下國家戰(zhàn)略的理解和把握，強化對新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)機構(gòu)轉(zhuǎn)型升級重要性的認識。二是加強專業(yè)理論學(xué)習。要以勝任本職工作為目標，以提高創(chuàng)新能力為重點，大力強化業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)，不斷提高黨員干部的責任意識和運用理論知識解決實際問題的能力。三是加強實踐學(xué)習。中國共產(chǎn)黨一直強調(diào)實事求是，其核心就是注重實踐，通過實踐增長知識，通過實踐檢驗真理。因此，要解放思想，弘揚開拓創(chuàng)新精神，營造勇于開拓進取、勇于實踐創(chuàng)新的社會氛圍，并從體制和制度上給實踐以保障。
通過學(xué)習，讓領(lǐng)導(dǎo)干部們進一步認清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的必要性和重要性，正確理解產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的“轉(zhuǎn)型”，其核心是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長的類型，即把高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出、低質(zhì)量、低效益產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為低投入、低消耗、低污染、高產(chǎn)出、高質(zhì)量、高效益產(chǎn)業(yè)，把粗放型增長方式轉(zhuǎn)為集約型增長方式，而不是單純地轉(zhuǎn)變行業(yè)，更不是“一刀切”。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，一方面是淘汰落后產(chǎn)能，另一方面是通過技術(shù)創(chuàng)新，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進一步優(yōu)化升級，而不是淘汰所有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的升級，既包括產(chǎn)業(yè)之間的升級，如在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級向第二、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進；也包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級，即某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的加工和再加工程度逐步向縱深發(fā)展，實現(xiàn)技術(shù)集約化，不斷提高生產(chǎn)效率。只有正確理解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵，才能在實踐中正確引導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展方向，避免出現(xiàn)偏差。
轉(zhuǎn)變治理觀念，促政府職能轉(zhuǎn)型
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，需要干部盡快轉(zhuǎn)變治理理念，對曾經(jīng)的“權(quán)力至上、權(quán)力無限”思維進行大刀闊斧的改革。過去曾有觀點認為，政府的行政權(quán)力可以不受限制地深入并控制社會生活各個領(lǐng)域，政府行政機構(gòu)集中承擔政治、經(jīng)濟、社會、思想、文化等各種職能。這是計劃經(jīng)濟時代留下的頑疾，市場經(jīng)濟時代，這種思路絕對行不通。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，可以通過政府“有形的手”和市場“無形的手”相互配合，從而實現(xiàn)資源的有效配置，但是相較而言，市場才是資源配置的最基本手段。也就是說，凡是市場能做到的，政府就不要妄加干預(yù)，只有在市場失靈的領(lǐng)域和范圍內(nèi)，政府干預(yù)才是可能和必要的。況且，很多領(lǐng)域存在政府失靈的問題，這也決定了政府的權(quán)力不可能也不應(yīng)該是無限的。
因此，現(xiàn)在應(yīng)該逐步建立起有限政府治理模式，“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”。領(lǐng)導(dǎo)干部要在經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中有所作為，可以從以下五個方面著手：一是進一步改善宏觀調(diào)控方式，主要用經(jīng)濟手段而不是行政手段調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進轉(zhuǎn)型升級；二是建立健全市場規(guī)則，按市場規(guī)則辦事；三是完善社會公共服務(wù)，促進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動技術(shù)創(chuàng)新和推廣應(yīng)用；四是加強經(jīng)濟與社會可持續(xù)發(fā)展的相互協(xié)調(diào)，正確處理人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，加大力度治理環(huán)境污染，保持生態(tài)平衡，降低改革和發(fā)展的社會成本；五是完善社會保障制度，通過有效的稅收和轉(zhuǎn)移支付制度，調(diào)節(jié)國民收入分配，保障那些在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級中失業(yè)的人群的基本生活，保障社會公平公正。
（本文作者為北京科技大學(xué)東凌經(jīng)濟管理學(xué)院教授、博導(dǎo)）