社科院李揚(yáng)：財(cái)政赤字和政府負(fù)債預(yù)計(jì)會迅速增加
由中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部、中國社會科學(xué)院智庫工作協(xié)調(diào)辦公室主辦，城市發(fā)展與環(huán)境研究所承辦的“中國社會科學(xué)院高端智庫論壇”之“2016年經(jīng)濟(jì)形勢座談會——聚焦：新常態(tài)、新改革、新發(fā)展”定于2016年2月16日8：30在北京市朝陽區(qū)中冶大廈（三元橋）9層召開。社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任李揚(yáng)表示，財(cái)稅金融改革仍將是重頭戲，未來的很長時(shí)間內(nèi)，財(cái)政赤字和政府負(fù)債會迅速增加。
具體內(nèi)容如下：
李揚(yáng)：
各位新年好！從今年開始，原來以學(xué)術(shù)研討、部室工作和聯(lián)誼三項(xiàng)內(nèi)容并舉的會告一段落。我原來準(zhǔn)備的內(nèi)容是關(guān)于“十三五”期間金融改革的內(nèi)容，今天就當(dāng)前以及未來一段時(shí)期的重大理論跟大家探討。這些問題一方面是這一段時(shí)間以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)部各個(gè)研究所大家積累的結(jié)果。另外，去年下半年到今年，黨中央、國務(wù)院有關(guān)經(jīng)濟(jì)從建設(shè)智庫角度布置了一系列任務(wù)，一共有130多項(xiàng)，我對這樣一些任務(wù)進(jìn)行了概括，今天和大家交流，下一步有“5+1”個(gè)問題需要學(xué)部展開。術(shù)業(yè)有專攻，大家各有專業(yè)，有些未必是我們的專業(yè)，但一定和我們的專業(yè)發(fā)展有密切關(guān)系。
“1”是社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，建立中國特色的社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一直是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人的一個(gè)努力方向。但由于社會主義制度在中國的實(shí)踐時(shí)間不長，而且還經(jīng)過一些曲折，所以我們一直沒有有效地建立起社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架。我的很多同輩人討論中國經(jīng)濟(jì)問題、中國經(jīng)濟(jì)理論問題的時(shí)候有一個(gè)共同感覺，我們吃虧在沒有自己的理論體系。我是做金融研究的，金融有理論，但金融理論要依托于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而這套政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一直沒有有效建立。
這個(gè)問題黨中央、國務(wù)院一直非常關(guān)注。習(xí)近平主席去年提出了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的架構(gòu)，這個(gè)架構(gòu)以基本經(jīng)濟(jì)制度為基礎(chǔ)，以人民主體為出發(fā)點(diǎn)，以新常態(tài)、五大發(fā)展、政府和市場合力為主干，以共同富裕為歸屬。這些問題都與我們有關(guān)。特別是關(guān)于新常態(tài)、五大發(fā)展、政府和市場共同作用社會主義市場經(jīng)濟(jì)的問題，都有無窮多可以展開研究的空間。
再說“5”。當(dāng)下遇到了很多經(jīng)濟(jì)問題，這些問題是需要給出系統(tǒng)的理論回答。第一個(gè)是關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)的問題。大家很清楚全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)從2007年到現(xiàn)在8年顯然沒有好轉(zhuǎn)，還在繼續(xù)惡化。過春節(jié)的時(shí)候，我們聽到美聯(lián)儲剛剛加息，又在討論負(fù)利率。日本安倍的“三支箭”都落空了，在討論進(jìn)一步實(shí)施負(fù)利率。歐洲實(shí)施負(fù)利率已經(jīng)三年，中國這個(gè)最大發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體也進(jìn)入了長期的調(diào)整時(shí)期。所有這些變化都使我們要重新回顧從2007年開始的這一輪危機(jī)，我們要考慮有哪些因素必須認(rèn)真研究，加以應(yīng)對。
我們概括五個(gè)問題比較突出。一是人口問題，全世界人口結(jié)構(gòu)都遇到了問題。二是全球勞動生產(chǎn)率的增長率在下降。說到勞動生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率的增長率背后是科技進(jìn)步的問題，全球都在等待一次重大的科技進(jìn)步把我們從目前這樣一種狀態(tài)中帶出來，但現(xiàn)在還沒有看到哪種進(jìn)步能產(chǎn)生這樣巨大的作用。三是真實(shí)利率處于負(fù)值水平。儲蓄和投資決堤導(dǎo)致充分就業(yè)的這個(gè)利率現(xiàn)在是負(fù)的。有些人說“5000年之變局”，5000年沒有遇到這樣的情況。真實(shí)利率處在負(fù)值水平本質(zhì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，當(dāng)然也與其他的體制原因、人口因素、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，很難走出來。四是長期的產(chǎn)出缺口。各國經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際水平都低于潛在水平。五是金融周期凸顯。這樣一些問題構(gòu)成當(dāng)前全球的經(jīng)濟(jì)局面。黨中央、中央部門給我們的智庫題目都有關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展新規(guī)律的分析與認(rèn)識，希望在這個(gè)問題上做出我們的貢獻(xiàn)。
第二個(gè)是金融周期問題，它非常特殊，構(gòu)成我們正在面對的一個(gè)周期的一部分，但是因?yàn)樗歇?dú)立的政策意義，所以拿出來。這里面要點(diǎn)也有五個(gè)：一是目前面臨的金融周期徹底否定了金融和貨幣中性論。在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中金融、貨幣、證券是中性的，對經(jīng)濟(jì)實(shí)體的運(yùn)行不可能產(chǎn)生長期的實(shí)質(zhì)性沖擊，這點(diǎn)是有問題的。二是產(chǎn)生這種狀況是因?yàn)檎麄€(gè)經(jīng)濟(jì)在類金融化，全世界的金融都在自由化，全世界的金融體系正在一體化，這些使得金融因素由潛在因素上升為內(nèi)生的很重要的凸顯因素。三是由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)金融化產(chǎn)生了金融加速器，這個(gè)加速器透過信貸傳導(dǎo)渠道和資產(chǎn)負(fù)債表兩個(gè)渠道在對我們的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。它都有很復(fù)雜的內(nèi)容，簡單地說資產(chǎn)負(fù)債表沖擊下，整個(gè)過去以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基本特征的經(jīng)濟(jì)周期沒有充分展開的時(shí)候，金融市場已經(jīng)狂瀉了。金融市場狂瀉之后馬上導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主體資產(chǎn)負(fù)債表的不平衡，于是就引致了微觀主體的行為方式變化。企業(yè)過去是利潤最大化，現(xiàn)在是債務(wù)最小化，全世界形成了螺旋形的緊縮狀態(tài)。四是由于金融周期凸顯傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，特別是貨幣政策失靈?，F(xiàn)在采取很多措施，加息、減息、量寬、量寬退出，總之不得要領(lǐng)?，F(xiàn)在還在探討之中，如何應(yīng)對金融周期造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，目前還沒有經(jīng)驗(yàn)。這一點(diǎn)上中國和世界上很多國家處在同一個(gè)起跑線，我們是可以做出一些貢獻(xiàn)的。五是要重新認(rèn)識，不要用原來的觀點(diǎn)看量化寬松，不要用原來的觀點(diǎn)看價(jià)格調(diào)控，要進(jìn)一步看到宏觀政策的透明度、可信度，它對預(yù)期影響的至關(guān)重要性。
