【摘要】當(dāng)前，國際體系正處于深刻的轉(zhuǎn)型當(dāng)中，促進(jìn)21世紀(jì)國際體系發(fā)生轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要因素是中國的發(fā)展和力量的增長。但我們要清醒認(rèn)識(shí)到，簡(jiǎn)單的GDP數(shù)據(jù)不足以反映一國的綜合國力，除此之外，人均GDP指標(biāo)、科學(xué)技術(shù)水平、教育水平、國民素質(zhì)、軍事力量、國家創(chuàng)新能力、文化吸引力等各種有形和無形的要素共同構(gòu)成了一國的綜合國力。中國并無意挑戰(zhàn)美國的世界地位，但是，隨著實(shí)力的增強(qiáng)，世界會(huì)要求中國在全球事務(wù)中發(fā)揮更大作用。未來中國應(yīng)追求一種共享型的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的共擔(dān)、責(zé)任的共擔(dān)、成果的共享。2030年，中國應(yīng)已實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)目標(biāo)，中美之間的差距會(huì)進(jìn)一步縮小，包括中國在內(nèi)的新興大國在一些領(lǐng)域?qū)⒅饾u發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，“一帶一路”建設(shè)取得明顯進(jìn)展，世界力量配置變得更為平衡，中國對(duì)世界作出更大貢獻(xiàn)是可以期待的。
【關(guān)鍵詞】國際體系轉(zhuǎn)型 中國力量 國力 共享型領(lǐng)導(dǎo)
【中圖分類號(hào)】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.14.001
對(duì)于2030年的世界，國際上已有不止一家機(jī)構(gòu)進(jìn)行了前瞻性的研究，這也應(yīng)成為中國學(xué)界的一項(xiàng)課題。人們普遍認(rèn)為，中國的復(fù)興具有世界性的意義。從現(xiàn)在起到2030年的10多年間，中國經(jīng)濟(jì)有望保持一定增長勢(shì)頭，社會(huì)建設(shè)將次第展開，全面小康社會(huì)有望建成，中國綜合國力將更上層樓。屆時(shí)，中國的GDP有可能超過美國，然而應(yīng)該注意的是，GDP并不能說明太多問題，美國的綜合國力屆時(shí)很可能仍然位居世界首位。中國應(yīng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，無須也不應(yīng)刻意追求什么領(lǐng)導(dǎo)地位。一國地位的形成，應(yīng)該是一個(gè)水到渠成的過程。本文嘗試對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行探討，以得出一個(gè)冷靜而持平的看法。
中國崛起與國際體系轉(zhuǎn)型
當(dāng)前，國際體系正處于深刻的轉(zhuǎn)型當(dāng)中。以往的歷史告訴人們，國際體系的轉(zhuǎn)變特別是大的轉(zhuǎn)變，常常是由戰(zhàn)爭(zhēng)造成或帶來的。威斯特伐利亞和會(huì)后主權(quán)國家體系的產(chǎn)生是歐洲30年戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物，19世紀(jì)的維也納體系是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物，20世紀(jì)則發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)，每一次都帶來國際體系巨大而劇烈的變動(dòng)。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界保持了“長和平”（long peace），盡管發(fā)生過不少局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，但沒有出現(xiàn)世界范圍主要大國都參與其間的戰(zhàn)爭(zhēng)。冷戰(zhàn)是一種相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，這期間的沖突不是發(fā)生在兩大對(duì)立集團(tuán)之間，而是發(fā)生在它們之外的地區(qū)。冷戰(zhàn)的終結(jié)也不是由于戰(zhàn)爭(zhēng)，而是通過東歐劇變、兩德統(tǒng)一乃至蘇聯(lián)解體最終和平完成。
如果說，冷戰(zhàn)終結(jié)后曾經(jīng)出現(xiàn)過一個(gè)美國躊躇滿志、獨(dú)步世界的“單極時(shí)刻”的話，①那么這個(gè)單極時(shí)刻是短暫的，比很多分析人士預(yù)估的要短，而且，單極時(shí)刻已經(jīng)成為過去。②單極時(shí)刻之所以短暫，基本原因有二：一是美國所犯的戰(zhàn)略錯(cuò)誤（尤其是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)）消耗了自身巨大的資源和國力，因而縮短了這一單極時(shí)刻；二是新興大國尤其是中國的崛起所帶來的力量對(duì)比的變化使這一單極時(shí)刻難以長時(shí)間維系。但相比于戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的轉(zhuǎn)變，和平條件下的力量轉(zhuǎn)移和體系轉(zhuǎn)變畢竟更為緩慢。
