3.中國(guó)必能妥善應(yīng)對(duì)、化危為機(jī)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性好、潛力足、回旋余地大，這是我們抗衡美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。更重要的是，中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，具有其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家無(wú)法復(fù)制的制度優(yōu)勢(shì)。美國(guó)政府對(duì)華挑起貿(mào)易戰(zhàn)，必將在世界范圍內(nèi)引發(fā)持續(xù)的外溢效應(yīng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系中的其他國(guó)家造成巨大沖擊，嚴(yán)重威脅仍在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)。美國(guó)政府對(duì)中國(guó)采取的單邊主義極限施壓，是對(duì)全球治理框架和秩序的嚴(yán)重破壞，是對(duì)世界各國(guó)人民追求和平和發(fā)展訴求的恣意踐踏，必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。
逆歷史潮流的霸權(quán)行徑注定失敗
生產(chǎn)力發(fā)展是人類社會(huì)發(fā)展的最終決定力量，科技進(jìn)步和社會(huì)分工發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。在這個(gè)歷史潮流的推動(dòng)下，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)成一個(gè)“你中有我，我中有你”的整體。想人為切斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。
當(dāng)今的中國(guó)，已成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國(guó)、貨物出口第一大國(guó)。美國(guó)政府對(duì)華挑起貿(mào)易戰(zhàn)，必將在世界范圍內(nèi)引發(fā)持續(xù)的外溢效應(yīng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系中的其他國(guó)家造成巨大沖擊，嚴(yán)重威脅仍在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)，這一行徑必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。
當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，和平與發(fā)展仍是時(shí)代的主題，同時(shí)世界面臨的不穩(wěn)定性不確定性突出，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足，貧富分化日益嚴(yán)重，地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏，恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、重大傳染性疾病、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，人類面臨許多共同挑戰(zhàn)。沒有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)自應(yīng)對(duì)人類面臨的各種挑戰(zhàn)，也沒有哪個(gè)國(guó)家能夠退回到自我封閉的孤島。
應(yīng)對(duì)這些共同挑戰(zhàn)，唯有同舟共濟(jì)、開放包容、合作共贏。美國(guó)政府對(duì)中國(guó)采取的單邊主義極限施壓，是對(duì)全球治理框架和秩序的嚴(yán)重破壞，是對(duì)世界各國(guó)人民追求和平和發(fā)展訴求的恣意踐踏，必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。
中國(guó)具有抗衡霸權(quán)行徑的綜合優(yōu)勢(shì)
中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，這是我們抗衡霸權(quán)主義的先天優(yōu)勢(shì)。中國(guó)疆域廣闊，遼闊的領(lǐng)土和領(lǐng)海使我們具備了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縱深優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人力資源豐富，這為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步奠定了最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)多樣性位居世界前列，這為社會(huì)分工的深化和國(guó)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供了有利條件。中國(guó)還是世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家，共擁有39個(gè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類，具備現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的各類物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，能夠生產(chǎn)從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦產(chǎn)到工業(yè)母機(jī)的一切工業(yè)產(chǎn)品。
更重要的是，中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，具有其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家無(wú)法復(fù)制的制度優(yōu)勢(shì)。我們堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展，堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)和政治的有機(jī)結(jié)合，充分發(fā)揮集中力量辦大事的長(zhǎng)處，協(xié)調(diào)市場(chǎng)和政府兩種手段，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果由廣大人民共享。與矛盾重重的資本主義國(guó)家不同，中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)擁有最堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，是抗衡霸權(quán)行徑最有力、最可信賴的支持力量。
黨的十八大以來(lái)，中國(guó)以新發(fā)展理念為指導(dǎo)大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展，逐步形成新的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略大力實(shí)施，創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)成果豐碩，數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速推進(jìn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性增強(qiáng)，“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展成效顯著，開放型經(jīng)濟(jì)新體制逐步健全，對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資、外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界前列。這些新優(yōu)勢(shì)表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性好、潛力足、回旋余地大，這是我們抗衡美國(guó)霸權(quán)行徑的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
在高質(zhì)量發(fā)展中迎接光明的前景
美國(guó)擁有強(qiáng)大的金融、科技和軍事實(shí)力，貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響，對(duì)此我們要有充分的心理準(zhǔn)備。美國(guó)是中國(guó)第一大貨物出口市場(chǎng)，2017年中國(guó)對(duì)美出口額占中國(guó)出口總額的19%，中國(guó)也同時(shí)是美國(guó)的第一大進(jìn)口來(lái)源地。美國(guó)政府以加征關(guān)稅為武器對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)部分出口企業(yè)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，短期內(nèi)可能會(huì)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)。再者，得益于全球風(fēng)險(xiǎn)投資基金和高科技人才的匯集，美國(guó)在高新技術(shù)、特別是信息技術(shù)領(lǐng)域保持著領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和壟斷地位。如果美國(guó)政府以極限施壓方式對(duì)華發(fā)動(dòng)高科技封鎖，短期內(nèi)可能影響中國(guó)的科技創(chuàng)新活動(dòng)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。還必須看到，以石油為基礎(chǔ)的美元霸權(quán)是美國(guó)支配世界經(jīng)濟(jì)體系的重要手段，美國(guó)金融壟斷資本已經(jīng)成為左右全球經(jīng)濟(jì)走向的重要力量。隨著中國(guó)金融市場(chǎng)的不斷開放，外源性金融風(fēng)險(xiǎn)將隨之加大，這意味著我們應(yīng)對(duì)來(lái)自外部的金融風(fēng)險(xiǎn)的任務(wù)會(huì)更加繁重。
雖然抗衡霸權(quán)主義的道路必定是不平坦的，但我們的前景是無(wú)比光明的！
在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，貨幣金融和商業(yè)流通從屬于商品生產(chǎn)過(guò)程。遵循社會(huì)分工深化的客觀規(guī)律，貨幣金融和商業(yè)流通在空間上與商品生產(chǎn)過(guò)程不斷分離，但作為價(jià)值運(yùn)動(dòng)前后相繼的不同環(huán)節(jié)，它們之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)卻從來(lái)沒有削弱過(guò)。自第一次產(chǎn)業(yè)革命后，制造業(yè)迅速成長(zhǎng)為商品生產(chǎn)過(guò)程的主體，貨幣金融和商業(yè)流通從根本上服從于制造業(yè)商品生產(chǎn)過(guò)程。如果脫離了制造業(yè)的價(jià)值增值，那么貨幣金融和商業(yè)流通的所有權(quán)收入就是無(wú)根之木、無(wú)源之水。美國(guó)的制造業(yè)空心化和經(jīng)濟(jì)金融化構(gòu)成了一對(duì)矛盾，不解決這一矛盾，依靠貿(mào)易保護(hù)政策無(wú)法實(shí)現(xiàn)美國(guó)制造業(yè)重新繁榮。事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，美國(guó)已越來(lái)越離不開世界，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)還是金融打擊，最終都離不開制造業(yè)價(jià)值增值的基礎(chǔ)性支持，制造業(yè)持續(xù)空心化的美國(guó)忘記了這一問(wèn)題的關(guān)鍵，其失敗的結(jié)局早已注定。
在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的雙重推動(dòng)下，世界分工體系空前分化發(fā)展，科技創(chuàng)新迅速成長(zhǎng)為一個(gè)獨(dú)立的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。但歸根到底，物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程是科技創(chuàng)新之本，科技創(chuàng)新成果要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，就必須始終圍繞物質(zhì)生產(chǎn)、特別是制造業(yè)生產(chǎn)展開。從這個(gè)意義上講，科技創(chuàng)新離不開物質(zhì)生產(chǎn)，特別是離不開制造業(yè)生產(chǎn)。美國(guó)的有識(shí)之士也不斷疾呼，科技創(chuàng)新需要世界各國(guó)科學(xué)家和工程師的相互合作，新一輪科技革命屬于整個(gè)國(guó)際社會(huì)，沒有哪個(gè)國(guó)家有能力進(jìn)行壟斷。美國(guó)對(duì)華實(shí)施高科技封鎖，無(wú)視科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)的向心性依賴，從根本上背離了生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律，其失敗的結(jié)局早已注定！
（作者：王生升，系教育部習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員、南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）
