網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 成果首發(fā) > 正文

當(dāng)前國際投資協(xié)定發(fā)展趨勢及中國應(yīng)對(2)

美國新修訂的BIT作為21世紀(jì)初國際投資法的一件大事,不僅成為美國對外簽署B(yǎng)IT的主要依據(jù),也對其他國家產(chǎn)生了示范作用。中歐的BIT談判在一定程度上是以中美的BIT談判為借鑒,①因此分析和研究美國的BIT新范本顯得尤為重要。新一代BIT是在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步深入發(fā)展的新形勢下出現(xiàn)的,反映了投資者、東道國政府與母國政府等不同投資相關(guān)方對投資自由化、投資促進(jìn)和投資保護(hù)的法律要求,能夠?yàn)橥顿Y者提供穩(wěn)定、透明、可預(yù)期和開放的法律環(huán)境。新一代BIT除了倡導(dǎo)投資保護(hù)與投資促進(jìn)以外,還增加了產(chǎn)業(yè)開放與自由化的內(nèi)容,因此對于推動(dòng)國際投資在更多行業(yè)發(fā)展具有積極意義。對中國而言,新一代BIT所包含的準(zhǔn)入前國民待遇、負(fù)面列表清單、競爭中立政策等原則比較新穎,這些原則的落實(shí)和推行不僅涉及外資管理模式改革和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的擴(kuò)大開放,更涉及了宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制、開放型經(jīng)濟(jì)體系、產(chǎn)業(yè)政策、所有制結(jié)構(gòu)和國有企業(yè)改革等深層次問題。

美國通過修訂BIT范本使其符合國際投資實(shí)踐的新變化,并引導(dǎo)國際投資法的發(fā)展方向。在締約對象上,美國新一代BIT實(shí)踐具有高度選擇性:第一,美國只與發(fā)展中國家簽訂BIT;第二,美國僅與具有重要戰(zhàn)略地位的發(fā)展中國家簽訂BIT。在規(guī)則設(shè)計(jì)上,新一代BIT將投資保護(hù)與投資自由化并重,并高度重視投資外交,突出表現(xiàn)為BIT在準(zhǔn)入問題(establishment of investment)上給予投資者國民待遇和最惠國待遇。美國新一代BIT談判以其BIT范本為締約模板,條約實(shí)踐的齊整度高。

中美雙邊投資顧慮與障礙:來自企業(yè)視角

美國的政策大多是商業(yè)集團(tuán)內(nèi)部不同的派別以及它們所依托的官僚政府之間相互斗爭、妥協(xié)的產(chǎn)物。美國存在著一個(gè)由利益集團(tuán)和政治任務(wù)組成的、勢力龐大的“政治市場”。一方面,利益集團(tuán)在游說活動(dòng)中努力追求最大的投入回報(bào);另一方面,政治人物通過提供保護(hù)主義政策,來獲得利益集團(tuán)對競選的支持。②因此,從中美兩國企業(yè)層面分析對方國家投資所面臨的障礙,可以判斷出兩國政府在BIT談判中的傾向。

美國企業(yè)投資中國的顧慮與障礙。美國發(fā)布的兩份研究報(bào)告(這兩份報(bào)告是中國美國商會(huì)③的《中國投資環(huán)境:克服阻礙,盡早達(dá)成中美雙邊投資協(xié)定》和《2015年度商務(wù)環(huán)境調(diào)查報(bào)告》)提出了美國企業(yè)對中國投資面臨的障礙,以下內(nèi)容來自兩份報(bào)告。

目前美國企業(yè)關(guān)注中國整體投資環(huán)境的主要問題如下:第一,要求通過行政程序確保執(zhí)法和解決爭端過程中的透明度和程序正當(dāng)性。中國不明確的投資審批程序、許可證規(guī)定,以及有關(guān)監(jiān)管決策信息的缺失,讓有些部門可以利用替代性的產(chǎn)業(yè)政策歧視對待在中國的外商投資企業(yè)。此外,會(huì)員企業(yè)無法通過行政或司法程序來獲得公平公開的爭端解決程序,極大地限制了他們在中國獲得公平待遇的能力。第二,性能要求方面的限制,例如數(shù)據(jù)和IP本地化,以及加強(qiáng)對強(qiáng)迫性技術(shù)轉(zhuǎn)讓的保護(hù)。中國最近發(fā)布的一系列法律法規(guī)草案所提議的措施極大地限制了企業(yè)有效利用其全球基礎(chǔ)設(shè)施和供應(yīng)鏈中數(shù)據(jù)的能力,限制甚至否定未來開放的積極影響。第三,約束對國有企業(yè)及特定壟斷領(lǐng)域的支持。由于中國政府對國有企業(yè)及特定壟斷領(lǐng)域的支持,許多外國企業(yè)在中國面對的是一個(gè)不均衡的競爭環(huán)境。政府對國有企業(yè)監(jiān)管上的偏袒和補(bǔ)貼,沒有明確界定國有企業(yè)哪些行為屬于主權(quán)或國家行為,使得外國企業(yè)和本土企業(yè)的市場運(yùn)作能力受到限制。第四,明確國家安全的定義,限制相關(guān)法規(guī)被過于廣泛地應(yīng)用。中國新的《國家安全法》對國家安全的定義包括寬泛的經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)利益,令會(huì)員企業(yè)擔(dān)心國家安全審查對外商投資的服務(wù)業(yè)可能產(chǎn)生潛在的負(fù)面影響。第五,保證標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用和制訂不具歧視性。會(huì)員企業(yè)經(jīng)常無法加入標(biāo)準(zhǔn)制定組織,政府機(jī)構(gòu)通過標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用使外資企業(yè)受到不平等的待遇,給試圖在中國投資和經(jīng)營的會(huì)員企業(yè)制造障礙。外國企業(yè)無法通過公平公開的程序質(zhì)疑這些行為,進(jìn)一步限制外國企業(yè)合理利用和參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

上一頁 1 23456下一頁
[責(zé)任編輯:樊保玲]
標(biāo)簽: 國際投資   協(xié)定   中國   趨勢   發(fā)展