王立勝 中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所
習(xí)近平總書記指出：“在社會(huì)主義條件下發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是我們黨的一個(gè)偉大創(chuàng)舉。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得巨大成功的一個(gè)關(guān)鍵因素，就是我們既發(fā)揮了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長處，又發(fā)揮了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。我們是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的大前提下發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，什么時(shí)候都不能忘了‘社會(huì)主義’這個(gè)定語。之所以說是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是要堅(jiān)持我們的制度優(yōu)越性，有效防范資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端。我們要堅(jiān)持辯證法、兩點(diǎn)論，繼續(xù)在社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合上下功夫，把兩方面優(yōu)勢(shì)都發(fā)揮好，既要‘有效的市場(chǎng)’，也要‘有為的政府’，努力在實(shí)踐中破解這道經(jīng)濟(jì)學(xué)上的世界性難題。”
這一論述，鮮明地提出了將社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的重大意義和現(xiàn)實(shí)途徑，為如何努力破解這道經(jīng)濟(jì)學(xué)上的世界性難題，提供了理論指導(dǎo)和實(shí)踐方向。
社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合成為經(jīng)濟(jì)學(xué)上的世界性難題
社會(huì)主義是制度，是運(yùn)動(dòng)，是道路，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資源配置和經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的手段之一。從理論上講，兩者的結(jié)合，不應(yīng)該成為難題，但在實(shí)踐中，卻成為經(jīng)濟(jì)學(xué)上的世界性難題，其原因大致有幾方面：
—是以自由主義為代表的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者，片面迷戀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，割裂政府和市場(chǎng)的關(guān)系，對(duì)社會(huì)主義不信任、詆毀和攻擊，為社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合設(shè)置障礙。強(qiáng)調(diào)自由放任理論與政策的新自由主義與古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中長期占據(jù)主導(dǎo)地位,影響了全球絕大多數(shù)政黨的政治主張和經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向。自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)以貿(mào)易自由化、價(jià)格市場(chǎng)化和私有化為基本原則，主張自由競(jìng)爭(zhēng)、自由經(jīng)營、自由貿(mào)易，堅(jiān)信自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)勢(shì)力的自發(fā)作用能夠保證市場(chǎng)出清和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。因此，他們堅(jiān)持政府與市場(chǎng)涇渭分明的兩分法，主張國家和政府只需充當(dāng)為自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好外部條件的守夜人即可，反對(duì)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)控，指責(zé)微觀層次和宏觀層次的政府調(diào)控，詆毀公有制和社會(huì)主義。
二是傳統(tǒng)社會(huì)主義模式固守計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，誤解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，甚至認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是洪水猛獸，使社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合成為難題。傳統(tǒng)社會(huì)主義理論曾經(jīng)長期認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義制度的本質(zhì)特征之一、社會(huì)主義制度的優(yōu)越性之一，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是資本主義的同義語，是洪水猛獸。因此，將社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來，在理論上否定了社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性。
三是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)低迷，復(fù)蘇乏力，特別是2008年的國際金融危機(jī)后，人們?cè)诜此棘F(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)狀及其面臨的危機(jī)的同時(shí)，也對(duì)市場(chǎng)的作用和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生懷疑甚至否定，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、完全市場(chǎng)化、新自由主義在全世界造成了巨大災(zāi)難，導(dǎo)致一些國家企業(yè)大量破產(chǎn)、資本外逃、債務(wù)深重、貧富嚴(yán)重分化，經(jīng)濟(jì)增長緩慢，至今沒有完全走出危機(jī)的泥沼。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)重重，也使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向何處去、社會(huì)主義能否和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，成為世界性難題。
發(fā)揮社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩方面優(yōu)勢(shì)，破解世界性難題
改革開放以來的偉大實(shí)踐，促使我們黨一直努力從理論和實(shí)踐方面探索如何將社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，以巨大的理論勇氣和實(shí)踐能力，對(duì)此進(jìn)行了突破性探索，正在成功破解這一經(jīng)濟(jì)學(xué)上的世界性難題。
不能忘了“社會(huì)主義”這個(gè)定語：充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。習(xí)近平將堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義作為貫穿黨的十八大報(bào)告的一條主線，強(qiáng)調(diào)指出：黨和國家的長期實(shí)踐充分證明，只有社會(huì)主義才能救中國，只有中國特色社會(huì)主義才能發(fā)展中國。堅(jiān)決抵制拋棄社會(huì)主義的各種錯(cuò)誤主張，自覺糾正超越階段的錯(cuò)誤觀念和政策措施。他還指出:“中國特色社會(huì)主義制度是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的根本制度保障，是具有鮮明中國特色、明顯制度優(yōu)勢(shì)、強(qiáng)大自我完善能力的先進(jìn)制度。”
中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是中國特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)。習(xí)近平指出：“中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所在、幸福所在。”
堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義制度，是我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)的政治優(yōu)勢(shì)。在十八屆中央政治局第十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平指出，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)重要特征。改革開放近40年來，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之所以能夠取得世所罕見的巨大成就，我國人民生活水平之所以能夠大幅度提升，都同我們堅(jiān)定不移堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、充分發(fā)揮各級(jí)黨組織和全體黨員作用是分不開的。在我國，黨堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)是政府發(fā)揮作用的根本保證。在全面深化改革過程中，我們要堅(jiān)持和發(fā)展我們的政治優(yōu)勢(shì)，以我們的政治優(yōu)勢(shì)來引領(lǐng)和推進(jìn)改革，調(diào)動(dòng)各方面積極性，推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展。
充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長處。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長處，是能夠調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遵循價(jià)值規(guī)律的要求，適應(yīng)供求關(guān)系的變化，通過價(jià)值杠桿和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的功能，把資源配置到效益較好的環(huán)節(jié)中去；能夠促使企業(yè)以壓力和動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)技術(shù)和管理進(jìn)步；對(duì)各種經(jīng)濟(jì)信號(hào)反應(yīng)比較靈敏，能促進(jìn)生產(chǎn)與需要之間及時(shí)協(xié)調(diào)。
從問題導(dǎo)向出發(fā)，習(xí)近平總書記曾分析，經(jīng)過20多年實(shí)踐，我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制己經(jīng)初步建立，但仍存在不少問題，主要是市場(chǎng)秩序不規(guī)范，以不正當(dāng)手段謀取經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)象廣泛存在；生產(chǎn)要素市場(chǎng)發(fā)展滯后，要素閑置和大量有效需求得不到滿足并存；市場(chǎng)規(guī)則不統(tǒng)一，部門保護(hù)主義和地方保護(hù)主義大量存在；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，阻礙優(yōu)勝劣汰和結(jié)構(gòu)調(diào)整，等等。這些問題不解決好，完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是難以形成的。
