發(fā)揮制度優(yōu)勢，做好自己的事情，是要做好全部事情，大大提升綜合國力，在國際比較和競爭中爭取主動靠前。而實現(xiàn)這一目標(biāo)，則需要在全面發(fā)力的基礎(chǔ)上，突出重點、抓住大頭，在關(guān)鍵領(lǐng)域、核心部位集中力量打攻堅戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)，形成萬箭齊發(fā)陣勢，務(wù)求取得大勝全勝。依據(jù)國際國內(nèi)當(dāng)前形勢和中長期發(fā)展趨勢，我們應(yīng)舉全國之力加強科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟發(fā)展、保持安全穩(wěn)定、強化國防力量、掌握輿論話語權(quán)。
“己亥末，庚子春，荊楚大疫，染者數(shù)萬，眾惶恐，舉國防，皆閉戶，街無車舟，萬巷空寂?！毙鹿诜窝滓咔榘l(fā)生以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視，要求廣大黨員干部把打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)作為當(dāng)前的重大政治任務(wù)，把黨的政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢、密切聯(lián)系群眾優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為疫情防控的強大政治優(yōu)勢。經(jīng)過各方努力，全國形成了全面動員、全面部署、全面加強疫情防控工作的局面，防控工作...
疫情牽動人心，安危事在人為。疫情防控考驗著每個人的信心，全國上下匯聚起的疫情防控強大合力，為我們打贏這場阻擊戰(zhàn)注入了強大信心。信心，源于以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)，源于廣大醫(yī)務(wù)工作者的無私奉獻，更源于社會各界的同舟共濟、守望相助。只要我們堅定信心，鼓起干勁，將抗疫工作做細做實，就一定能奮力奪取抗擊疫情的偉大勝利。
疫情的爆發(fā)無疑會對社會造成巨大的損失。在數(shù)次重大疫情演變和防控的歷程中，我國由最初的閉關(guān)作戰(zhàn)、手足無措逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極應(yīng)對、主動出擊。不可否認，對于此次武漢疫情，我國在應(yīng)對和處理上存在一些問題，比如輿論宣傳不到位、領(lǐng)導(dǎo)干部不作為、官僚主義作祟等。面對重大公共危機，政府應(yīng)及時發(fā)布相關(guān)情況，掌控輿論宣傳陣地，引導(dǎo)民眾理性應(yīng)對。
此次疫情防控工作是對我國國家治理體系和治理能力的一次集中考驗，也可視為我國政府融合新技術(shù)力量和高效組織方式開展危機管理和公共治理的一次實踐演練。各地集中有力開展防控工作，體現(xiàn)了中國危機管理的歷史傳統(tǒng)和巨大制度優(yōu)勢，但在疫情防控的重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，仍然暴露出治理體系和治理能力方面的一些突出問題。
新發(fā)傳染病是國家治理中的一種新興風(fēng)險，對其監(jiān)測和預(yù)警是一個復(fù)雜過程，其中不僅涉及到檢測技術(shù)水平，更與風(fēng)險認知、專業(yè)地位、法律規(guī)定、決策機制、領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)當(dāng)?shù)榷喾N因素相關(guān)。新冠肺炎等傳染病屬于漸變型危機，雖然在臨界點爆發(fā)，看似突如其來，但從危機生命周期看，都經(jīng)歷了醞釀期、不斷升級和最終爆發(fā)的過程。
現(xiàn)代化既包括社會文化結(jié)構(gòu)的重建，也內(nèi)含了人的自我重建，社會的現(xiàn)代化與人的現(xiàn)代化相互交織共同匯成歷史變遷的進程。人是推動治理現(xiàn)代化的主體，構(gòu)建現(xiàn)代國家治理體系需要相應(yīng)的公民素質(zhì)。因此，在治理變革的實踐中培育現(xiàn)代公民，通過提升公民素質(zhì)構(gòu)建現(xiàn)代國家治理體系，這是國家現(xiàn)代化的現(xiàn)實路徑。
在抗擊新冠肺炎疫情過程中，準(zhǔn)確把握公眾對疫情風(fēng)險的認知和對未來經(jīng)濟發(fā)展的信心，對于研判社會心態(tài)并進行合理調(diào)控具有重要意義。本研究于2020年2月6日至11日對全國1074名受訪者的疫情風(fēng)險認知和經(jīng)濟信心狀況開展網(wǎng)上調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)：這期間公眾對感染可能性和疫情嚴(yán)重性的評分已進入下降過程，而防控效能感在提升；公眾知覺到的疫情嚴(yán)重性對短期經(jīng)濟信心有負面影響，但并未影響其長期經(jīng)濟信心，而疫情防控效能感對短期經(jīng)濟信心和長期經(jīng)濟信心均有促進作用；此外，疫情風(fēng)險認知還受到疫情信息來源渠道、受訪者學(xué)歷等因素的影響。
新冠肺炎疫情期間，公眾心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)生了顯著變化?？只乓鸬闹{言泛濫、代際對待疫情的態(tài)度不同等復(fù)雜公眾心態(tài)呈現(xiàn)出來，網(wǎng)絡(luò)輿論多樣化，疫情相關(guān)消息占據(jù)熱門話題榜，醫(yī)生等意見領(lǐng)袖的言行備受關(guān)注，政府防控能力差異化引發(fā)熱議。在全民上網(wǎng)的情況下，公眾心態(tài)觸發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論，而網(wǎng)絡(luò)輿論像一面鏡子，照出了疫情中的公眾心態(tài)。
無論是17年前的非典，還是2020年爆發(fā)的新冠肺炎疫情，革除濫吃“野味”的陋習(xí)，從源頭上控制重大公共衛(wèi)生風(fēng)險，顯得尤為必要和緊迫。對此，在執(zhí)法層面和市場監(jiān)管與衛(wèi)生防疫部門對非法野味的打擊之外，還需要一場深入社會心理層面的反思，從集體潛意識、飲食等級化、好奇心、虛榮心驅(qū)使，進補觀等角度深刻剖析“吃野味”頑疾不化的深層動因，并通過科學(xué)性、安全性、倫理性、生態(tài)性、法律性五個層面的反擊，使民眾從內(nèi)心深處徹底瓦解“吃野味”執(zhí)念的合理性。
訪談嘉賓： 中共中央黨校（國家行政學(xué)院）文史部二級教授 徐 平 華中科技大學(xué)新聞學(xué)院教授 趙振宇 當(dāng)前我國十幾億人困守家中，每天只能通過電視和網(wǎng)絡(luò)了解社會，這是前所未有的傳媒“統(tǒng)治”世界的超級時刻。電視不斷滾動播放的節(jié)目，基本做到了有理有序有節(jié)，較好地把控了輿情節(jié)奏，但其傳播的單向性和政府主導(dǎo)性，使得人們被動接受而不能交換意見，且因“塔西佗陷阱”而容易產(chǎn)生信...
在自媒體時代，由于恐慌、無知或者種種原因，總會充斥著不同的聲音，有些可能還是妨礙疫情防控的雜音。對此，要客觀認識到多元聲音是社會活力的體現(xiàn)，雜音會不會攪亂“軍心”，關(guān)鍵不在雜音有多響亮，而在“軍心”是否足夠堅強。要堅持疫情防控中的自信、開放與透明，及時發(fā)布權(quán)威消息，實現(xiàn)正能量信息的充分供應(yīng)，讓信息跑過病毒，從而增信釋疑、凝魂聚氣；也要有刀口向內(nèi)的決心，分清楚輿情針對的是個別貪腐、庸碌的干部，還是整個體制，不能讓整個體制為某些有問題的干部“背黑鍋”。
以“正理平治”之道還“天下安定”之序，需以“法治”之本作應(yīng)急執(zhí)法標(biāo)尺。然而，在新冠肺炎防控中出現(xiàn)的“擴大化”“污名化”“去隱私化”等現(xiàn)象，偏離了依法防控以及依法治理的軌道。疫情防控要運用法治思維及法治方式，全面提高依法防控、依法治理的能力。法治思維要體現(xiàn)在客觀現(xiàn)實、主觀現(xiàn)實、互為現(xiàn)實以及虛擬現(xiàn)實等層面，并切實做到“享有平等待遇”“保證人格尊嚴(yán)”“重視個人隱私”。
新冠肺炎疫情再次敲響了生物安全的警鐘。當(dāng)前，國內(nèi)外的生物安全問題日益嚴(yán)峻，加強我國生物安全防御能力建設(shè)，構(gòu)建全方位、多層面、重實效的生物安全威脅應(yīng)對體系迫在眉睫。新時代加強生物安全建設(shè)，要著力打造強勁的軟件支撐與硬件設(shè)施，讓人才要素與要素平臺同向發(fā)力；完善生物安全相關(guān)法律法規(guī)，為國家生物安全建設(shè)提供法律保障；嚴(yán)格生物科學(xué)研究的倫理規(guī)范，將科研倫理與道德貫穿生物安全建設(shè)始終，不斷向建設(shè)生物安全強國的目標(biāo)邁進。
為應(yīng)對疫情危機，我國堅持統(tǒng)籌指揮全國“一盤棋”，各部門聯(lián)防聯(lián)動編織緊密應(yīng)急政策網(wǎng)。為打贏疫情防控這場總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)，我國不僅要建立完善高效的公共安全信息傳遞與披露機制，同時要緊緊依靠人民群眾；不僅要強化物資保障與快遞物流的“緊急指揮權(quán)”機制，同時要提升基層社區(qū)動員與政策執(zhí)行能力；不僅要建立有效的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)與個體心理疏導(dǎo)機制，同時要堅持完善法治體系。
在當(dāng)前疫情應(yīng)對過程中，暴露了一些領(lǐng)導(dǎo)干部患上了官場病——官僚主義。這種官僚主義具體表現(xiàn)為唯上主義、維穩(wěn)主義、形式主義、本位主義以及無過主義。深刻反思種種官場病，首先需要在理論上正本清源，要將馬克思恩格斯的唯物辯證法理論、毛澤東的人民性理論和鄧小平的實事求是理論有機地結(jié)合起來，深刻理解“以人民為中心”的時代含義，更好地把握“民主集中制”的平衡原則。
領(lǐng)導(dǎo)干部的人格魅力是一種非職權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)力，是基于其氣質(zhì)、性格、品德、能力、知識等素質(zhì)綜合所形成的能夠吸引人與影響人的一種力量，包括品德魅力、才能魅力、氣質(zhì)魅力、形象魅力和表現(xiàn)魅力等五個方面。學(xué)習(xí)、德行、實踐與創(chuàng)新是領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生與提升人格魅力的四種主要來源，其中學(xué)習(xí)是基礎(chǔ)、德行是關(guān)鍵、實踐與創(chuàng)新是根本，斗爭精神是提升領(lǐng)導(dǎo)干部人格魅力新來源。
我國整體的行政安排是“上面千條線，下面一根針”，各個部門分派的工作，到了基層常常是少數(shù)人在做?；鶎庸ぷ魅藛T時常承受著巨大壓力，還被要求簽署“責(zé)任狀”，導(dǎo)致負擔(dān)過重。然而，基層減負是非常有必要也是有可行路徑的。通過克服官僚主義，以基層減負切實帶動基層治理，讓基層工作人員沒有怨聲載道，只有動力滿滿。
督查檢查考核工作是改進黨的作風(fēng)、激勵廣大干部擔(dān)當(dāng)作為的重要舉措。但是，在實際工作中，卻存在著名目繁多、頻率過高、多頭重復(fù)、重留痕輕實績等問題，以致于造成了地方和基層干部對于過多、過頻、過濫的督查檢查應(yīng)接不暇、不堪重負。
黨的十九屆四中全會把黨的指導(dǎo)思想地位制度化，是關(guān)系黨和國家事業(yè)長遠發(fā)展、關(guān)系我國文化前進方向和發(fā)展道路的重大制度安排。把馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位明確為一項根本制度，在當(dāng)前第一位的要求就是推動全黨全國上下學(xué)懂弄通做實習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，在黨和國家工作大局緊密結(jié)合上下功夫，切實增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”。
當(dāng)前“刷臉”技術(shù)廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)支付、交通出行、酒店入住等領(lǐng)域，為用戶提供便捷之余，也隱藏著巨大的安全隱患。因此，迫切需要通過制定“刷臉”技術(shù)數(shù)據(jù)采集、處理、儲存標(biāo)準(zhǔn)，劃定立法邊界；明確技術(shù)研發(fā)、經(jīng)營、使用責(zé)任，劃定責(zé)任邊界；構(gòu)建事前、事中、事后監(jiān)管體系，劃定監(jiān)管邊界。只有“刷臉”技術(shù)法律邊界明確，才能促進“刷臉”技術(shù)持續(xù)健康發(fā)展。
當(dāng)前，一些不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣嚴(yán)重影響哲學(xué)社會科學(xué)繁榮發(fā)展，學(xué)術(shù)誠信遭遇破壞和危機。區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)互信、價值互通和權(quán)益共享，同時基于它的信任機制，可以在學(xué)術(shù)誠信構(gòu)建領(lǐng)域加以應(yīng)用。利用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄閱讀和引用信息，追蹤數(shù)據(jù)，將有效避免剽竊、抄襲現(xiàn)象，一稿多投等問題，同時，區(qū)塊鏈技術(shù)通過“智能合約”為論文的復(fù)證提供了很大便利，對于繁榮發(fā)展我國哲學(xué)社會科學(xué)，打造良好的學(xué)風(fēng)與學(xué)術(shù)生態(tài)具有重要意義。
重要發(fā)現(xiàn) 人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和，人與制度相互適應(yīng)的過程即社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程。這一過程并不是簡單地用現(xiàn)代替代傳統(tǒng)，而是一個由傳統(tǒng)性主導(dǎo)向現(xiàn)代性主導(dǎo)過渡的過程，也是一種文化傳統(tǒng)在新的情景中不斷豐富內(nèi)涵的過程。在這一過程中，公眾傳統(tǒng)—現(xiàn)代性觀念的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容既體現(xiàn)了個體在社會中的心態(tài)調(diào)適，也體現(xiàn)了市場邏輯與社會主義基本價值的融合，更是我們尋找政治經(jīng)濟平...
“材料出政績”現(xiàn)象在部分黨政機關(guān)蔓延滋長，破壞了政治生態(tài)、干擾了工作開展、影響了干群關(guān)系。之所以出現(xiàn)“材料出政績”現(xiàn)象，主要有“政績觀”扭曲、命令主義、制度闕如等原因。要根治“材料出政績”現(xiàn)象，需綜合施策，讓干部把正思想之帆、拉緊作風(fēng)之弦、扎牢制度之籠。
我國現(xiàn)行行政復(fù)議制度，為監(jiān)督行政主體行為、保障行為人合法權(quán)益提供了法律支持，而行政主體、行為人的無效行為對行政復(fù)議的開展造成一定影響。因此，可通過集中行政復(fù)議主體、對執(zhí)法告知做嚴(yán)格要求、允許存在“執(zhí)法容錯率”、優(yōu)化負責(zé)行政復(fù)議工作人員隊伍水平等舉措有效規(guī)避行政復(fù)議中的無效行為。
農(nóng)村問題是事關(guān)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展長久穩(wěn)定的重大問題。在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下，有效推動農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和有序推進農(nóng)村剩余勞動力資源的轉(zhuǎn)移，需要從加快農(nóng)村普惠金融政策改革、農(nóng)業(yè)科技管理政策改革以及農(nóng)村信息管理政策改革三方面入手。從而更好助力農(nóng)村要素資源實現(xiàn)最優(yōu)配置、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的扶貧攻堅目標(biāo)順利實現(xiàn)、美麗新農(nóng)村的戰(zhàn)略穩(wěn)步推進。
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧要著眼于當(dāng)下，更需具備戰(zhàn)略眼光。要走綠色生態(tài)之路，在選擇扶貧項目時實現(xiàn)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益的平衡；要建立長效機制，明確農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧的主體權(quán)責(zé)關(guān)系，讓貧困戶擁有脫貧致富的能力，獲得持續(xù)穩(wěn)定收入；要發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧取得長遠效益；要挖掘鄉(xiāng)村文化資源，提供多方位一體化的文化旅游產(chǎn)品和服務(wù)。
中國特色社會主義進入新時代，農(nóng)民群體的價值觀念日趨復(fù)雜多元，現(xiàn)有思想政治教育模式已經(jīng)難以滿足不同群體的不同需求。因此，深入分析當(dāng)前農(nóng)民思想政治教育模式存在的問題，并在自主性視角下建構(gòu)農(nóng)民思想政治教育效能提升機制，有效引導(dǎo)農(nóng)民群體發(fā)揮自主性、樹立健康向上的價值觀，是創(chuàng)新農(nóng)民思想政治教育工作的重要任務(wù)，也是在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮農(nóng)民主力軍作用的必要保證。
近兩年“耳朵經(jīng)濟”作為新興網(wǎng)絡(luò)音頻產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮移動技術(shù)優(yōu)勢、適應(yīng)了用戶獨特的時空條件下的信息需求，迅速崛起，成為行業(yè)發(fā)展新的風(fēng)口與一個顯性傳播現(xiàn)象。不同的在線音頻平臺基于各自定位特點采用了不同的內(nèi)容生產(chǎn)和運營模式?！岸浣?jīng)濟”適應(yīng)了當(dāng)下人們“碎片化學(xué)習(xí)+陪伴感滿足”需求，深刻改變了人們的學(xué)習(xí)與生活方式。
移動互聯(lián)網(wǎng)背景下“耳朵經(jīng)濟”的悄然崛起有其內(nèi)在的邏輯起點，即音頻傳播場景與伴隨性消費的有機交融。5G和AI技術(shù)條件下“耳朵經(jīng)濟”要實現(xiàn)規(guī)模的擴展，需遵循音頻傳播新場景與產(chǎn)業(yè)鏈有效對接的演進邏輯，并選擇跳出“媒介”框架，構(gòu)筑完整產(chǎn)業(yè)價值鏈的進階路徑。
隨著產(chǎn)業(yè)平臺的影響力不斷壯大，平臺經(jīng)濟將逐漸由一種商業(yè)模式發(fā)展成為一種經(jīng)濟模式。平臺經(jīng)濟的興起和金融科技的迅速崛起，帶動了財富管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型，面對我國逐漸形成的線上線下結(jié)合、產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同、大中小企業(yè)融合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)格局，建立“以客戶為中心”的產(chǎn)品和服務(wù)體系、開拓渠道、轉(zhuǎn)變組織架構(gòu)、打造符合國情的投資顧問平臺，成為推進我國數(shù)字財富管理轉(zhuǎn)型的有效舉措。
消費金融有利于農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。相較于城鎮(zhèn)消費金融市場，農(nóng)村消費金融發(fā)展仍不足以滿足市場需求，需要創(chuàng)新消費金融產(chǎn)品及服務(wù)體系，發(fā)展多元化農(nóng)村消費金融主體，加速線上消費金融下沉，完善消費金融信用體系和相關(guān)法律法規(guī)，加強對消費金融風(fēng)險的控制，進而多管齊下發(fā)展完善農(nóng)村消費金融體系，提振鄉(xiāng)村消費，服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
大數(shù)據(jù)、云計算等前瞻性信息運用技術(shù)通過互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的信貸、融資等一系列創(chuàng)新融資方式，使得互聯(lián)網(wǎng)金融在近幾年快速發(fā)展，并在一定程度上緩解了民營企業(yè)融資難的問題。然而，在為民營企業(yè)融資難題紓解提供更多渠道和方案時，征信體系不完善、法律法規(guī)不健全等問題嚴(yán)重制約了互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，需要集中力量破解。
“人類優(yōu)先”的價值內(nèi)涵不是抽象的國際意識形態(tài)，它既突出了馬克思主義為了最大多數(shù)人的根本長遠利益的價值取向，又突出了人類利益和國家利益的辯證性，還突出了人類交往范式轉(zhuǎn)換的具體歷史現(xiàn)實性?！叭祟悆?yōu)先”理念的實現(xiàn)需要合作、創(chuàng)新、共享，需要以全人類參與的新型國際博弈交往范式為支撐。在實現(xiàn)“人類優(yōu)先”構(gòu)建人類命運共同體進程中，中國應(yīng)當(dāng)培育發(fā)展“先實力”與“和實力”，增強國際影響力。
“人類優(yōu)先”理念對于增進全球治理的“價值共識”具有啟發(fā)意義，是“人類命運共同體”思想的豐富和拓展。以“人類優(yōu)先”理念推進人類命運共同體建設(shè)，符合人類社會發(fā)展規(guī)律，符合世界各國人民的根本利益和共同利益。因此，要以“人類優(yōu)先”理念為引領(lǐng)，增強文化、交流、人才基礎(chǔ)，開啟人類命運共同體建設(shè)的美好愿景。
作為實體經(jīng)濟的主體，制造業(yè)在轉(zhuǎn)型升級過程中遇到許多問題和挑戰(zhàn)，基于此，“中國制造”轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫。這不僅需要在改革實踐中不斷探索，更需要科學(xué)理論的指導(dǎo)。馬克思、恩格斯指出科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，揭示出科技創(chuàng)新具有歷史性和繼承性、科技創(chuàng)新是其他創(chuàng)新的基礎(chǔ)，對推動中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重要的理論意義和現(xiàn)實價值。
目前我國基層司法資源配備不足，尤其是基層的審判力量嚴(yán)重不足，不僅影響著審判機關(guān)的案件結(jié)案率，更影響司法為民的落實以及社會穩(wěn)定和人民團結(jié)。要重視基層司法資源配置，實行深化改革，采取必要措施改進完善，筑牢基層司法，推動依法治國目標(biāo)的實現(xiàn)。
實現(xiàn)“紀(jì)法貫通，法法銜接”是針對當(dāng)前監(jiān)察實踐提出的重要要求，是貫穿監(jiān)察體制改革的重點和精髓，要求做到紀(jì)法分開與紀(jì)法結(jié)合的有機統(tǒng)一，兼顧實質(zhì)與程序的協(xié)同配合。將“紀(jì)法貫通，法法銜接”的要求落到實處，既要培育思維方式、提升認識水平，又要建設(shè)內(nèi)部運行體制、完善外部銜接制度。
智慧法務(wù)順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代公共法律服務(wù)的發(fā)展要求，利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等現(xiàn)代化信息手段，與法律服務(wù)工作高度結(jié)合，實現(xiàn)資源整合、流程再造、機制創(chuàng)新和法制保障，促進以智慧援助、智慧矯正、智慧公證為主的司法行政朝著信息化、智能化方向發(fā)展。
我國智慧警務(wù)建設(shè)依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等信息科技，在應(yīng)對突發(fā)公共安全事件、互聯(lián)網(wǎng)犯罪等方面具有重要功效。新時代，智慧警務(wù)建設(shè)需遵循法治邏輯，從實體法、程序法、權(quán)利保障等維度著手，進行必要的機制設(shè)計，提高公共安全風(fēng)險治理能力。
當(dāng)前正處于法治政府建設(shè)的攻堅時期。從合法行政到良好行政，從形式合法到實質(zhì)合法，是新時代法治政府建設(shè)增強老百姓獲得感和滿意度的必由之路。中國特色法治政府建設(shè)具有數(shù)字（智慧）、行政和政治等多維面向，正在經(jīng)歷精細化發(fā)展的新階段。
日本作為亞洲最早發(fā)展都市圈的國家，始終重視都市圈的發(fā)展規(guī)劃。日本制定過六次首都圈規(guī)劃，并進行了多次重大調(diào)整，主要針對人口、產(chǎn)業(yè)等要素過度向“東京一極集中”問題，希望通過均衡的國土綜合開發(fā)以及合理的城市功能布局，實現(xiàn)經(jīng)濟的全面發(fā)展。未來，如何做到既保持東京的競爭優(yōu)勢，又減輕“東京一極集中”的風(fēng)險；既搞好“地方創(chuàng)生”，又保持東京圈的活力，是日本面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
日本年輕人的壓力既來源于經(jīng)濟發(fā)展不景氣等客觀因素，也來源于其心理文化等主觀因素。平成時代經(jīng)濟不景氣的現(xiàn)實改變了日本企業(yè)的雇傭形態(tài)，給日本年輕人造成了巨大的壓力；雇傭形態(tài)的改變導(dǎo)致了日本職場人際關(guān)系的不和諧，進一步加大了處于弱勢地位的派遣職員的壓力；根深蒂固的“罪己”意識，使得急于建功立業(yè)的年輕人難以承受工作失敗的壓力。
日本“窮忙族”即勞動貧困人口逐年攀升，造成這一現(xiàn)象的直接原因在于其自身的低收入不能滿足最低生活需要，但除自身原因之外，還存在技能提升渠道不足、男女薪酬分化、勞動雇傭惡化、低保政策不到位等多重社會根源。日本解決勞動貧困人口問題還需要多方形成合力。
日本的自然環(huán)境及其社會歷史的發(fā)展過程造就了日本獨有的人情觀念。日本文化中的人情觀常常是服務(wù)于個人所屬集團的，且個人利益與所屬集團利益高度一致。其根源在于，基于日本稻作文化的共同體意識弱化了個人的意志；源于日本家族傳統(tǒng)的家業(yè)意識，使得大家認定只有先實現(xiàn)家族（即所屬集團）的利益，個人利益才能得以實現(xiàn)，有意識地形成了個人及所屬集團利益的統(tǒng)一。
70年來，從“文化事業(yè)”到“文化產(chǎn)業(yè)”，我國文化產(chǎn)業(yè)觀念和運行機制不斷取得新突破，文化產(chǎn)業(yè)集聚理論、文化金融理論、文化消費理論等不斷涌現(xiàn)?？梢哉f，文化產(chǎn)業(yè)理論的不斷創(chuàng)新，為我國建設(shè)社會主義文化強國、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興奠定了基礎(chǔ)。
知識經(jīng)濟時代，網(wǎng)絡(luò)上各種付費閱讀如雨后春筍。消費者群體需要清楚自己的閱讀需求，合理使用有限的時間和精力，在實踐中逐步提高自己的產(chǎn)品選擇能力、辨別能力和學(xué)習(xí)能力，不斷增強媒介使用的理性意識。
文化是一個國家、一個民族的靈魂。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的文化根脈，是中國人民在長期的奮斗與實踐過程中構(gòu)筑的精神家園。新時代，推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“走出去”和“走進去”，把優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中具有當(dāng)代價值、世界意義的文化精髓提煉出來、展示出來，對于提升國家文化軟實力和國際競爭力具有重要意義。
跨文化交際與文化自信有著密切的聯(lián)系，它既是現(xiàn)實需要和重要途徑，也是不斷推動文化自身發(fā)展的必然要求。我們要堅持內(nèi)外“雙修”，以扎實的外語功底和深厚的文化素養(yǎng)筑牢文化溝通的語言基礎(chǔ)，以跨文化交際學(xué)習(xí)借鑒不同文化的有益元素，促進文化自信的不斷提升。
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進，鄉(xiāng)村文化發(fā)展的時機逐漸趨于成熟。我們既要堅守鄉(xiāng)村文化的本源，明確鄉(xiāng)村文化的特色與優(yōu)勢，為鄉(xiāng)村文化的發(fā)展提供廣闊的社會空間，也要發(fā)揮鄉(xiāng)村居民文化主體作用，適當(dāng)開展創(chuàng)新，重塑鄉(xiāng)村文化生態(tài)，讓鄉(xiāng)村文化成為鄉(xiāng)村生生不息的智慧和力量。
唐代婚姻相對包容開放，婦女在擇偶和離婚問題上有一定的自主權(quán)，在很多家庭中，她們的意愿會得到重視。唐代人的婚姻相對包容開放是歷史和現(xiàn)實相互作用的結(jié)果，既與針對婦女的單方面貞操觀淡漠有關(guān)，也與唐代婦女地位提高有關(guān)，更與唐代禮和法在婚姻問題上的疏離有關(guān)。
